Útlendingastofnun þekki sinn vitjunartíma

Þessi stofnun þarf að vanda sig, m.a. að grípa ekki til snögg­soð­inna undan­færslu­leiða til að komast hjá gagn­rýni "góða fólks­ins" sem ótt og upp­vægt vill auka sem mest straum hælis­leit­enda til lands­ins. Eitt dæmi um slíka van­hugs­aða fljót­færnis-ákvörðun, án samráðs við dóms­málaráðherra, var þegar ÚTL ákvað í meðvirkni með "No Borders"-krökkunum að hætta aldurs­greiningu "skeggjuðu barnanna" með tannsýnis-athugun, þó að Svíar hafi beitt þeirri aðferð og geri enn með miklum árangri, því að miklum meiri­hluta slíkra er vísað úr landi vegna falskra fullyrð­inga um aldur.

Þar að auki á ÚTL ekki að komast upp með að hleypa neinum vegabréfs­lausum inn í landið, viðkomandi gætu þess vegna verið hér á vegum Ríkis islam (ISIS), al-Qaída, Boko Haram eða Al-Shabab, en síðastnefndu hryðju­verka­samtökin starfa í Sómalíu og víðar í NA-Afríku og drápu árið 2016 hvorki fleiri né færri en 4.281 manns, fleiri en Boko Haram, sbr. hér: http://www.newswATNDrT1cPOtBk6szYYk8K4YGnLJksBn1CftxWP7xXVn1E5yuQtUulltAvQD04vtLHk1Wml9YmHnJHDW5By01mO4laeQ4Iz9KyA1dZwfF0xk1tyqsFgPIeek.com/isis-africa-al-shabaab-boko-haram... -- en fjöldi Sómala er nú á Norður­löndunum, og einnig þeir sækja hingað. Til samanburðar verður þó að geta þess, að í febrúar í fyrra höfðu Boko Haram-samtökin drepið yfir 29.000 manns frá árinu 2010 (sama heimild).

Meðlimir þessara samtaka byrja ekki jafnóðum að drepa fólk í nýju landi, en bíða viðbúnir að grípa til aðgerða, þegar kallið kemur frá foringjum þeirra erlendis, af hvaða tilefni eða í hvaða tilgangi sem þeim þókknast. Og þetta eru herskáir islamistar, allt þetta stórvarasama hyski.

Jón Valur Jensson.

Hælisleitandinn 22 ára en ekki 18

Múslimar verða um 20% íbúa Þýzkalands eftir aðeins 32 ár, 18% íbúa Frakklands, 17% íbúa Bretlands og Noregs og 30,6% íbúa Svíþjóðar!

... en aðeins 0,2% íbúa Póllands!

Hvar ræður skynsemin ríkjum, hvorum megin landamæra Þýzkalands og Póllands?

En þótt hlutfall múslima hjá okkur sé kannski enn um eða undir 0,5%, hvar verðum við stödd í þessu efni árið 2050, ef óábyrgir, lingeðja, kristin­dóms-vanvirð­andi vinstri flokkar og aðrir aulalega meðvirkir fá að ráða ferðinni?

Lesið þessa grein: 

Fjöldi múslima í Evrópu stórlega vanmetinn

Jón Valur Jensson.

Lögreglumaðurinn berst fyrir lífi sínu

Reykjavík er á hausnum, með frest út kjörtímabilið, fram í maí nk., en Dagur B. borgarstjóri lofar þremur milljörðum í eitt verkefni!

Merkilegt hvað maður­inn gerir sig breiðan, miðað við að ávís­ana­heftið verður tekið af Reykja­vík þegar frest­urinn rennur út í vor! Innan­tóm loforð mannsins upp í fínu stæl­jakka­ermina eru í megn­ustu mótsögn við stöðu borgar­sjóðs, en skuldir hans eru 1,8 sinnum meiri en heildar­tekjur ársins!

Leikskóla­stefna borgarinnar er að hruni komin, mörgum foreldrum og starfsmönnum til sárrar armæðu, en þá þykist Dagur geta snarað út þremur milljörðum króna í nýja leikskóla! Hentugt að tala þannig FYRIR kosningar!!

Eyðslustefnu borgarinnar í yfir­bygg­ingu og vitlaus gælu­verkefni verður að linna nú þegar, en þá segist borgar­stjóra­nefnan ætla að bæta þar um betur með fleiri innistæðulausum loforðum!

Og af hverju leggur hann ekki til, að laun sín verði lækkuð um helming, úr rúmum tveimur milljónum króna á mánuði?! Er ein milljón í hann ekki meira en nóg, miðað við afköst hans eða öllu heldur afkastaleysi hingað til? ---Jón Valur Jensson.

Guðmundur Þorleifsson, formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar, ritar á vefsíðu hennar þetta fimmtuagskvöld:

Maðurinn er búinn að koma fjármálum borgarinnar í það horf, að reikna má með því að komist borgin ekki undir ábyrga stjórn eftir kosningar, verði settur umsýslumaður með fjármálum borgarinnar á vegum fjármála­ráðuneytisins. Nú stígur hann fram og veifar framan í borgarbúa kosninga­loforði upp á 3 milljarða í byggingu leikskóla, sem hann hefur ekki til umráða. Þetta er borgar­stjóri sem er með allt niður um sig í leikskóla­málum, skólamálum, umhverfis­málum, samgöng­umálum, svo eitthvað sé nefnt. Hvar ætli loforðaflaumur Dags endi, 3 milljarðar hér, borgarlína 170 milljarðar (varlega áætlað) og svo framvegis.

Ég vona að borgarbúar láti ekki blekkjast yfir slíkum yfirlýsingum, það þarf að vera til fjármagn til að lofa út og suður, slíkt er óábyrgt hjal sem engin innistæða er fyrir. Íslenska þjóðfylkingin gerir sér grein fyrir að víða þarf að taka til eftir núverandi meirihluta í borginni, en það verður ekki gert með digurbarkalegum yfirlýsingum, þar sem engin innistæða er fyrir. Nei! Til að taka til hendinni og laga það sem miður hefur farið í borgarmálum, þarf að hætta við gæluverkefni sem ekki eru lögbundin fyrir sveitafélög að gera, þar með er hægt að ráðast í lagfæringu á þjónustu þeirri sem borgarstjórn á að framkvæma til handa borgarbúum. Íslenska þjóðfylkingin vill gera borgina betri fyrir borgarbúa til að búa í, þar sem þeim finnst öryggi og velferð þeirra borgið, hagsmunir þeirra séu ekki fyrir borð bornir og samfélagsleg ábyrgð borgarstjórnar sé raunhæf. 

Guðmundur Karl Þorleifsson, formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar.

Segir hugmyndir Eyþórs galnar

Ánægjulegar fréttir frá Frakklandi -- og Íslandi!

Jean-Marie Le Pen, stofnandi Front National, var svipt­ur heiðurs­félaga-nafn­bót á þingi flokks­ins í dag, en áður rekinn úr hon­um 2016 vegna ósæmi­legra um­mæla um hel­för Gyðinga und­ir valdi nazista. Þetta er ánægjulegt og til marks um and­stöðu Marine Le Pen við allar öfgar í flokknum.

Ennfremur var ákveðið að breyta nafni flokks­ins í Rassemblement National, úr Þjóðfylkingu í Þjóðarbandalag. 

Enskt heiti Íslensku þjóðfylk­ingar­innar er, vel að merkja, ekki National Front (sem minnir á suma öfgaflokka), heldur The Icelandic National Alliance.

Flokkurinn stefnir á framboð til borgar­stjórnar Reykjavíkur í vor. Allir áhugasamir eru hvattir til að hafa samband við flokks­skrifstofuna í síma 789-6223

JVJ.

Le Pen vill nýtt nafn á flokkinn

Röng ákvörðun utanríkisráðherra

Ætli fari ekki að fara um kump­ána eins og Guð­laug Þór og hans fylgj­endur, þegar Donald Trump er strax farinn að láta verkin tala gagnvart Sam­ein­uðu þjóð­unum. Það ruglar kannski menn í ríminu að stjórn­mála­menn eins og Trump skuli fram­fylgja því sem hann sagði fyrir kosningar. Að Guðlaugur Þór skuli hreykja sér af því að fylkja sér á bak við lönd eins og Venusúela, Qatar, Saudi-Arabíu, Sýrland, svo dæmi séu tekin. Það virðist engan endi ætla að taka hversu vitlausa utanríkisráðherra við höfum, þeir eru greinilega ekki starfi sínu vaxnir. Guðlaugur Þór hefði kannski átt að kynna sér söguna áður en hann réð því að ganga gegn réttmætri ákvörðun Ísraelsríkis að gera Jerúsalem að höfuðborg sinni.

Nú þegar hafa Bandaríkin hafist handa gagnvart Sameinuðu þjóðunum, og þetta er einungis byrjunin, því á eftir fylgir niðurskurður frá Bandaríkjunum til friðargæslu, matvælatofnana, svo lengi mætti telja, sem hafa verið á vegum Sameinuðu þjóðanna. Sameinuðu þjóðirnar verða aldrei svipur hjá sjón, þökk sé arfavitlausum leiðtogum þjóða sem hafa verið betlikerlingar á Bandaríkjunum. 

Íslenska þjóðfylkingin taldi og telur að fulltrúar á vegum Íslands verði að hugsa aðeins lengra en um skammtíma vinsældir meðal navívista. Þeirra afstaða kemur til með að ráða hvar Ísland og íslenska þjóðin stendur um ókomin ár.

Í þessari atkvæðagreiðslu átti fulltrúi Íslands að greiða atkvæði með að Jerúsalem yrði höfuðborg Ísraelsríkis, og hefðu þeir ekki treyst sér til þess, þá alla veganna að sitja hjá. 
Ef rétt væri, ætti Guðlaugur Þór að segja af sér embætti vegna embættisafglapa.

Guðmundur Karl Þorleifsson, formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar. 

Skerða framlög til Sþ um 258 milljónir

Fjöldi múslima í Evrópu stórlega vanmetinn

Í ljós kom að mat Pew Institute á fjölda þeirra í 28 ESB-ríkjum auk Noregs og Sviss var vanáætlaður um fimm milljónir!

Pew "ákvað að telja ekki með" rúml. milljón hælisleitenda í Þýzkalandi 2015-16 "af því að ekki er búizt við að þeir fái stöðu flóttamanna". Pew hafði talið 4.130.000 múslima vera í Þýzkalandi (6,3% landsmanna), en sú tala stenzt sem sé ekki.

Á Spáni voru múslimar taldir 1.180.000 í mati Pew (2,6% landsmanna), en voru vanmetnir um 739.000, því að Samband islamskra samfélaga á Spáni (Unión de Comunidades Islámicas de España, UCIDE) telur að múslimar á Spáni í árslok 2016 hafi verið 1.919.141, þ.e. 4,1% landsmanna, en matstölur UCIDE "are widely recognized in Spain as the most accurate assessment of the Muslim population in that country." (How Many Muslims in Europe? Pew´s Projections Fall Short, aðalheimild hér*).

Í Frakklandi hafði Pew talið múslima 5.720.000 (8,8% lands­manna), en viðurkennir að "Frakkar hafa ekki mælt fylgjendatölu trúarbragða í manntali frá 1872." Samt taldi Pew unnt að meta þennan fjölda áhanganda og iðkenda islamstrúar.

En milljónir múslima í Frakklandi dyljast frá skráningu. Yves Mamou skýrir það:

"This figure [six million] does even not take into consideration the Muslim population that immigrated to France from North Africa in the 1960s and early 1970s. There are a few million of them — nobody knows how many exactly. They became French very early, and for demographers, their grandchildren and great-grandchildren are not regarded as immigrants anymore. These Muslims are, rather, integrated into statistics as French citizens born of French parents. They are Muslim, but under the statistics radar."

Í Austurríki mat Pew múslimana 600.000, 6,9% landsmanna, en Österreichische Integrationsfonds (ÖIF), stofnun á vegum utanríkisráðuneytisins, metur múslimafjöldann í Austurríki 700,000, þ.e. 7,9%. 100.000 manna mismunurinn virðist ekki mikill, en hefur stórhækkandi áhrif á útlitsmatið árið 2050. Samkvæmt hæsta matinu þá gætu múslimar orðið 350.000 fleiri en áður var talið, þ.e. "nearly 25% according to the ÖIF, compared to 19.9% according to Pew." 

Samkvæmt lægsta fólksfjöldamati Pew fjölgar múslimum í löndunum þrjátíu úr 25,8 milljónum 2016 í 35,8 milljónir árið 2050. Í þessu mati var gert ráð fyrir algerri stöðvun á innflutningi múslima frá þessu ári til 2050 og þetta haft til viðmiðunar, en vitaskuld mun það ekki standast sem forsenda fólksfjöldamats.

Miðmat Pew var að áframhaldi á núverandi straumi til Evrópu, annarra en hælisleitenda, og myndu múslimum þá fjölga úr 25,8 milljónum 2016 í 35,8 milljónir 2050.

Hæsta mat Pew "projects the record flow of refugees into Europe between 2014 and 2016 to continue indefinitely into the future with the same religious composition — namely Islamic — in addition to the typical annual flow of regular migrants. In this scenario, the number of Muslims could reach 75.6 million, or 14% of Europe´s population by 2050 — nearly triple the current share."

En jafnvel þetta mat er nú einsýnt að verði að hækka, því að byrjað var með fimm milljónum of lágar matstölur nú, og það hefur stórfelld áhrif, því að hvort tveggja er, að múslimar tímgast hraðar og með fleiri fæðingum en þær þjóðir, sem fyrir eru í Evrópu, og eins hitt, að gert er ráð fyrir, að meðal þessara síðarnefndu þjóða verði 10% fólksfækkun (vegna lítillar tímgunar frá því að komið var fram undir aldamótin, en hinar fjölmennu eftirstríðskynslóðir verða þá farnar að týna tölunni í stórum stíl).

Þetta, skv. hæsta matinu, eru all-hrikalegar tölur í reynd, jafnvel þótt ekki sé þar gert ráð fyrir 5 milljóna skekkjunni í byrjun:

• In Germany, the Muslim population would increase from 4,950,000 (6%) today to 17,490,000 (around 20%) by 2050 in the high scenario, compared to 11% in the medium scenario and 9% with no further Muslim migration.
• In France, the Muslim population would increase from 5,720,000 (8.8%) today to 13,210,000 (18%) by 2050 in the high scenario, compared with 17.4% in the medium scenario and 12.7% with no further Muslim migration.
• In Britain, the Muslim population would increase from 4,130,000 (6.3%) today to 13,480,000 (17.2%) in the high scenario, compared to 6.7% in the medium scenario and 9.7% with no further Muslim migration.
• In Belgium, the Muslim population would increase from 870,000 (7.6%) today to 2,580,000 (18.2%) in the high scenario, compared to 15.1% in the medium scenario and 11.1% with no further Muslim migration.

Og í næstu nágrannalöndum okkar:

Under the high-migration scenario, for instance, the Muslim population of Sweden — a formerly homogeneous Christian country — would reach nearly one-third (30.6%) of the overall population by 2050, Norway 17%, Britain 16.7%, Denmark 16%, and Finland 15%.

 

Pólland hefur hins vegar allt aðra innflytjendastefnu. Þar myndi múslimum fjölga úr 0,1% landsmanna nú í 0,2% árið 2050!

En hver skyldi verða affarasælust stefna í þessum málum fyrir okkur Íslendinga? Endilega tjáið ykkur um það!

JVJ.

* Greinina ritar Soeren Kern, Senior Fellow at the New York-based Gatestone Institute.

Kynþáttamismunun með nýju sniði á BBC sjálfu?

Hér birtist auglýsing frá BBC, en textinn á undan og eftir er frá samtökum sem Theresa May var að hnýta í, svo að eftir var tekið:

The BBC are advertising paid jobs for new staff but banning white Britons from applying!

This is blatant racism and discrimination against the majority population. (Tilvitnun lýkur í textann frá Britain First, sem gjarnan er flokkaður sem andmúslimskur öfgaflokkur til hægri. Engin tengsl eru milli Íslenzku þjóðfylkingarinnar og þess flokks.)

Í september 2015 fekk formaður flokksins, Paul Golding, 31.372 atkvæði í borgarstjórnarkosningunum í Lundúnum, þó aðeins 1,2% af atkvæðunum og varð 8. í röð 12 frambjóðenda. Sigurvegarinn, hinn múslimski Sadikh Khan, Verkamannaflokki, fekk 44,2%, en Zac Goldsmith, fyrir Íhaldsflokkinn, hlaut 35%. Heimild um þetta: Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Britain_First og https://en.wikipedia.org/wiki/London_mayoral_election,_2016

JVJ skráði.

Upplýsandi leiðari Mbl. um innflytjendamál

Blaðið skýtur léttu skoti á stjórn­ar­sátt­mál­ann í þessu efni og telur þörf á að stjórn­völd haldi "þétt utan um þennan mála­flokk, eigi ekki að fara illa. Mikil hætta er á að gest­risni sé misnotuð, eins og sást t.d. í frétt mbl.is í fyrradag þar sem sagði frá því að fjórir af hverjum fimm flótta­mönnum í Svíþjóð sem sögðust vera yngri en 18 ára reyndust ekki vera það. Þetta voru þúsundir einstaklinga sem þannig reyndu að villa á sér heimildir. Við mál af þessu tagi getur vissu­lega verið erfitt að eiga, en það breytir því ekki að ríki Evrópu, þar með talið Ísland, eiga ekki um annað að velja en að fást við þetta af raunsæi og festu."

Tilvitnun lýkur í skýran og skarpan leiðara.

JVJ.

Bandaríkin ekki lengur með í SÞ-sáttmála um flótta- og farandfólk; samrýmist hann nokkuð frekar fullveldi Íslands?

Bandaríkjastjórn hefur tilkynnt Samein­uðu þjóð­unum að hún dragi sig út úr sátt­mála um rétt­indi flótta­manna og farand­fólks, sam­þykkt­um 2016. Nikki Haley, sendi­herr­ann við SÞ, segir sátt­málann grafa undan full­veldi Banda­ríkjanna.

• Sáttmálinn á að tryggja réttindi flóttafólks, hjálpa því að koma sér fyrir á nýjum stað og veita því aðgang að menntun og störfum. Ætlunin var gera samning um fólksflutninga á næsta ári, að því er segir í frétt CNN. (Visir.is)

Haley segir að Bandaríkjastjórn ætli að ákveða sýna eigin stefnu um innflytjendur, enda samrýmist ákvæði sáttmálans ekki stefnu landsins í innflytjendamálum.

• „Ákvörðun okkar um innflytjendastefnu verður alltaf að vera tekin af Bandaríkjamönnum og aðeins Bandaríkjamönnum. Við munum ákveða hvernig við stjórnum best landamærum okkar og hver fær að koma inn í landið okkar,“ segir hún.

Þessu hefur Miroslav Lajcak, forseti allsherjarþings SÞ, mótmælt, hann harmar ákvörðun Bandaríkjastjórnar og segir að ekkert eitt ríki geti stjórnað alþjóðlegum fólksflutningum. (Visir.is)

Með þá túlkun Vinstri grænna (leiðandi flokks í ríkisstjórn) á meintum skyldum okkar vegna flótta­manna­sáttmála SÞ, að hér þurfi að taka við a.m.k. 2.000 kvóta­flóttamönnum á næstu fjórum árum og a.m.k. þrefalt fleiri hælisleit­endum -- og allt réttlætt með þessum sáttmála, sem ýmsar aðrar þjóðir telja sig þó alls ekkert bundnar af -- þá liggur beint við að álykta, að í þessu efni ættum við að fylgja fordæmi Banda­ríkja­stjórnar. Það er alls óviðunandi, að erlent valda­apparat eins og SÞ taki svo ágengar og afdrifa­ríkar ákvarðanir um okkar innan­ríkis­mál, nokkuð sem hefði sláandi áhrif til tugþúsunda-fjölgunar múslima hér á landi á næstu árum og áratugum (sbr. mjög vel unna fréttargrein um þau mál í Evrópu í Morgun­blaðinu í gær).

Þessi ríkisstjórn, sem er nýsetzt hér að völdum, ætti sem fyrst að taka þetta mál til afgreiðslu og segja sig frá öllum skyldum við þennan ofurróttæka SÞ-sáttmála. Geri hún EKKERT í málinu, er hún sjálfkrafa að skilgreina sig sem róttæklinga­stjórn á þessu sviði, haldna glýju glópa­bjartsýni og fyrirhyggjuleysi um varðveizlu einingar og samheldni íslenzku þjóðarinnar, sem og öryggi hennar gagnvart hryðjuverkaöflum, sem ættu þeim mun auðveldari aðgang að landinu eftir því sem fjölgað yrði hér um þúsundir ofan á þúsundir innflytjenda frá múslimskum ríkjum heims.

Við ætlum ekki að vera komin með 36,6% hlutfall múslima af íbúafjölda landsins eftir 33 ár eins og búizt er við um Svíþjóð!

Jón Valur Jensson.

Draga sig út úr sáttmála um flóttamenn

Skjalafals og förgun vegabréfa á ekki að veita neinum aðgang að Íslandi

Samt hefur fimm manna fjöl­skylda komið hing­að með þeim hætti, enn eitt til­fellið, og sótt um hæli. Í nýjum stjórn­ar­sáttmála er gert ráð fyrir að gera vel við umsækj­endur um hæli. Þetta er ein ástæðna þess að Ís­lenska þjóð­fylk­ingin hafnar stuðningi við stefnu þessara stjórn­ar­flokka.

Með því að koma vinnureglum okkar í innflytjenda­málum á hreint, spyrst það fljótt út, að hér sé ekki hægt að hafa yfirvöld og þjóð að fíflum.

Og já, stefna stjórnarflokkanna í málum flóttamanna og hælis­leitenda er dæmi um spillingu í stjórnmálum. Hér hafa Vinstri græn fengið að koma ár sinni svo fyrir borð, að stefnt er á inn­komu þúsunda múslima til landsins á næstu fjórum árum. Sá er EKKI vilji landsmanna hér. Í því efni erum við í fullu sam­lyndi við yfirgnæfandi vilja fólks í helztu löndum Evrópu. Þeir, sem vita það ekki, eru úti að aka í einu helzta umræðuefni samtímans; á meðan er þeim ekki treystandi til skynsamlegra ákvarðana fyrir okkar hönd.

JVJ.

Kostaði fjölskylduna fimm milljónir að koma til Íslands