Dagur B. auglýsir enn falsbeitur til að fá atkvæði, felur rækilega svik sín í húsnæðismálum

Aðal-kosningamál Dags getur hann aldrei efnt, hvorki Borgarlínu né stokk í Miklubraut; hann hefur ekki þá 70+21 milljarða sem þær framkvæmdir kosta að lágmarki; fjármálaráðherra hefur staðfest, að ekki getur ríkissjóður hlaupið þarna undir bagga með þessum áformum, sem ekkert samráð var haft um við ríkið. Dagur B. mundi bara halda áfram að stefna borginni niður á við, með flótta íbúa þaðan til annarra sveitarfélaga og með sinni algeru skortstefnu í húsnæðismálum miðlungs- og lágtekjufólks og fyrstu kaupenda, sem nú dúsa mun lengur í foreldrahúsum en áður var raunin.

 

Mæling á áhuga kjósenda birtist í dag í niðurstöðum skoðana­könnunar Útvarps Sögu. Þar fær Sjálfstæðis­flokkur 6,6 sinnum fleiri atkvæði en Samfylk­ingin! --- jafnvel Íslenska þjóð­fylkingin nýtur þar 3,4 sinnum meira trausts en flokkur Dags B., enda eru hlustendur þar mjög meðvitaðir um svik Dagsliðsins við venjulegt alþýðufólk, á meðan Dagur B. & Co. hafa dekrað við verktaka og fasteignafélög, leyft þeim að afskrifa geysilegar skuldir án þess að ganga að eignum þeirra, en innheimta t.d. sömu lóðagjöld af lágtekjumanni vegna 55 fm íbúðar eins og af vel stæðum manni með 150 fm íbúð!! Þá hækkuðu lóðagjöldin um rúml. 500% meira heldur en hækkun byggingarvísitölu var á sama tíma, og birtist í því OKUR-stefna Dags B. & Co., sem á sinn stóra þátt í verðbólgu á húsnæðismarkaði (sjá https://thjodfylking.blog.is/blog/thjodfylking/entry/2215850/ sem vísar í ýtarlega úttekt Viðskiptablaðsins sem heimild).

 

Íslenska þjóðfylkingin hækkar enn jafnt og þétt í skoðana­könnun Útvarps Sögu, úr 6,42% í fyrri könnun 12. apríl upp í 8,38% nú, kannski meðfram vegna frábærrar frammistöðu 3. manns okkar á listanum, Jens G. Jenssonar skipstjóra, í stór­fróð­legri innhringingu hans í þátt Péturs Gunnlaugssonar í morgun (samtalið ætti að heyrast endurtekið nú eftir kl. 19.30 í kvöld).

 

Hér er fjallað nánar um niðurstöðu skoðanakönnunar Útvarps Sögu.*

 

JVJ.

 

* https://jonvalurjensson.blog.is/blog/jonvalurjensson/entry/2216674/

Stjórnvöld leysi húsnæðisvandann

Rýtingsstungan: Kjarni Frelsisflokksins er svikaraliðið sem sprengdi upp framboð ÍÞ til Alþingis í þremur helztu kjördæmum haustið 2016

Eðlilega (af því að stefna Frelsisfl. er í flestu kópía af stefnu ÍÞ) er spurt: Hver er munurinn á þessum flokkum? SVAR: Kjarni Frelsisflokksins er svikaraliðið sem sprengdi upp framboð ÍÞ til Alþingis í þremur helztu kjördæmum á versta mögulega tíma haustið 2016.

Eftir gríðarmikla vinnu við að safna undirskriftum 126 frambjóðenda til Alþingis og hátt á annað þúsund meðmælenda í framboðunum í kjör­dæmunum sex var það rýtingsstunga í bak okkar í Íslensku þjóðfylkingunni þegar fjórir einstaklingar, sem höfðu sótzt eftir fremstu framboðssætum, sprengdu upp framboðið á boðuðum blaða­mannafundi daginn áður en skila átti öllum framboðs­listum (20 klst. áður) með því að segja sig af listum okkar og hvetja aðra til þess sama, í krafti einskis annars en rógsherferðar þeirra gegn forystu flokksins og valda­ágreinings í nafni "kjör­dæma­ráðs Reykja­víkur­kjördæmanna" sem skipu­lags­lega séð hafði ekkert vald í flokknum miðað við kjörna flokksstjórn hans.

Viðkomandi svikaralið gekk svo langt í þessu að halda eftir undir­skrifta­listum sem með réttu tilheyrðu flokknum, ekki einstaklingum sem vildu kljúfa sig út úr honum. Jafnvel undir­skriftalistum, sem ein í hópnum (IGH) hafði komizt yfir með fláræði frá mikilvirkasta flokks­félaganum í söfnun undirskrifta (HHHd), héldu þau eftir og hindruðu að listarnir bærust skrifstofu flokksins að Dals­hrauni 5 í Hafnarfirði, auk þess sem rógurinn var látinn ganga gegn formanni flokksins og svo langt gengið að fullyrða blákalt út í loftið, að það, sem hann hefði í hyggju, væri að komast sjálfur yfir þann flokksstyrk, sem ÍÞ gæti hugsanlega fengið frá ríkissjóði, ef framboðið tækist!!! Hafði þó hinn rægði formaður, menntaskóla­kennarinn Helgi Helgason, hreint mannorð og flekklausan feril, enda af vænsta fólki kominn. En á grundvelli þess rógs og gróusagna þeirra um að bullandi óánægja væri með forystu flokksins tókst fjórmenninga­klíkunni (orðið smíðuðu þau sjálf um sig) að fá nógu marga aðra til að draga framboð sín til baka til að gera skaðann óbætanlegan á þeim skamma fresti sem gefinn hafði verið til að skila framboð­unum til kjörstjórnar. Og vitaskuld skaðaði opinber rógburður Gunnlaugs Ingvarssonar og Gústafs Níelssonar (Trjójuhests Valhallar í flokknum?) orðstír flokksins og spillti fyrir honum í kosningunum í öðrum kjördæmum þar sem framboðið tókst.

Ljóst varð undirrituðum og öðrum við þessi tíðindi, að aldrei yrði framar hægt að treysta þessum fjórmenningahópi, þ.m.t. Gunnlaugi Ingvarssyni og Gústaf Níelssyni, til neinna ábyrgðar- eða trúnaðarstarfa í stjórnmálum.

Jón Valur Jensson.

Málpípa Samfylkingar staðfestir grímulaust að þau ætla að þvinga fólk til að gera það, sem hent­ar því ekki, eða taka valið af því. Hún hafnar mislægum gatnamótum og greiðfærum lausnum sem antibílisti!

Hlálega afhjúpaði Helga Vala, málsvari Samfylkingarinnar, æpandi van­þekkingu sína og fordóma í pistli í Mbl. í gær, en Özur Lárusson, frkvstj. Bíl­greina­sam­bands­ins, malar hann mélinu smærra í grein þar í dag,* ritar m.a.:

Helga Vala tal­ar líka um í sín­um pistli að ekki eigi að byggja mis­læg gatna­mót, göngu­brýr eða græn um­ferðarljós svo bíla­flot­inn kom­ist hraðar á milli, held­ur verði að fækka einka­bíl­um. Þetta er at­hygl­is­vert í tvenn­um skiln­ingi. Fyrst hef­ur verið sýnt fram á það að um­ferð sem er stopp eða geng­ur mjög hægt meng­ar marg­falt meira en greiðfær um­ferð. Hitt, að fækka verði einka­bíl­um á göt­um borg­ar­inn­ar, er að sjálf­sögðu grímu­laus staðfest­ing á því að þvinga á fólk til að gera það, sem hent­ar því ekki, eða taka valið af borg­ur­un­um.

Af afstöðu Helgu Völu, eins leiðandi Samfylkingarmanna, er augljóst, að hún vill ekki stuðla að greiðfæru umferðarkerfi í Reykjavík. Grænar bylgjur (samræmd græn um­ferðarljós með vissu millibili svo að bíla­flot­inn kom­ist hraðar á milli) eru ekki að skapi Samfylkingarmanna, sbr. að nú hafa þau komið fyrir pýramída-hraðahindrun á Miklubraut hjá Klambratúni og göngubrautarljósum þar líka, til að stöðva umferðina -- og það um hraðbraut! -- í stað göngubrúar.

Og mislæg gatnamót, sem ríkið mundi borga 80 eða 85% í á stofnbrautum í höfuðborginni, vilja þau alls ekki, hafa ekki komið neinum slíkum í framkvæmd og ætla ekki að gera, jafnvel þótt slík gatnamót greiði mikið fyrir þjálli og hraðri umferð (sbr. gatnamótin miklu við Elliðaár, á mótum Ártúnsbrekku, Miklubrautar og Elliðavogs/Reykjanesbrautar, sem og Vesturlandsvegar við Höfðabakka). Sú greiða umferð, laus við sífelld stopp og tafir, mengar langtum minna en hægt­gangandi bílar á ljósum, eins og Özur bendir á.

En Helga Vala veit greinilega ekkert í sinn haus í megin-umferðar- og mengunar­málum, eins og enn ljósar kemur fram í grein Öszurar (sjá einnig hér í samantekt undirritaðs**). 

Hún hélt þessu blákalt fram:

"Það er óhrekj­an­leg staðreynd að einka­bíll­inn er stærsti söku­dólg­ur­inn hvað varðar los­un kol­efn­is og við höf­um ekk­ert val um það að við verðum að minnka stór­lega notk­un okk­ar á hon­um." (Sic!)

En staðreyndin er sú, eins og Özur bendir á, að ...

"Los­un fólks­bíla af gróður­húsaloft­teg­und­um [er] 4% af heild­inni. Hvernig er þá hægt að fá það út eins og Helga Vala held­ur fram að einka­bíll­inn sé stærsti söku­dólg­ur­inn?"

Þar að auki hefur hlutur einkabílsins farið stórlega minnkandi í mengandi útblástursefnum (kolefni er raunar ekki eitt þeirra, það er þvert á móti ein aðalfæða jurtalífsins), og rekur Özur það einnig í grein sinni.

En málsvari Samfylkingar í þessu máli stendur uppi eins og tossi á prófi í lofts­lagsmálum og hefur jafnframt viðrað nógsamlega skýrt, hve mjög Samfylkingar-forystunni er í nöp við einkabílinn eða öllu heldur fjölskyldubílinn. Það virðist enn eiga að keyra áfram á þá stefnu að fækka þeim ökutækjum verulega, eins og líka nýjasta Birkimels-ævintýri þessa liðs er til vitnis um, með uppsettum, alls óþörfum einrásar-umferðarstíflum nálægt hvorum enda þess áður greiðfæra vegar, og hefur þegar valdið löngum umferðartöfum á álagstímum (m.a. þegar margir, HÍ-nemar eða bíógestir, koma á sama tíma úr Háskólabíói). Þessu þarf nýr borgar­stjórnar­meirihluti að ryðja burt sem fyrst eftir kosningarnar!

Fólk vill fá að eiga sína bíla í friði. Það þarf að komast í stórmarkaði og alls konar erinda sinna, skutla börnum í skólann og í tómstundir, en umfram allt að hafa gott ferðafrelsi um okkar frábæra land.

Með þakklæti til Özurar Lárussonar, málsvara bíleigenda, sem hér er:

* Er betra að veifa röngu tré en öngu? Eftir Özur Lárusson (Mbl. 12. maí 2018).

** Þvílíkur klaufi er Helga Vala í hástemmdu bulli sínu.

 

Jón Valur Jensson.

Flóttamannastefnu vinstri flokka hafnað í skoðanakönnun

Þótt vinstri flokkar* vilji bæta við a.m.k. 2.000 flótta­mönn­um til 2021, segir þjóðin ýmist NÓG KOMIÐ! (44,9%) eða OF MARGIR KOMNIR! (25,7%) skv. nýrri skoðana­könn­un MMR. Aukning er mæl­an­leg í þessari and­stöðu frá fyrri könnun fyrir rúmu ári: Þeim, sem telja of marga flótta­menn fá hæli, fjölg­ar um 2%, og þeim, sem telja of fáa flótta­menn fá hæli, fækk­ar um 2% (mbl.is).

* Það er yfirlýst stefna Vinstri grænna að við Ís­lend­ingar "eigum að taka á móti umtals­vert fleiri flótta­mönn­um, að lág­marki 500 á ári. Jafna þarf að­stæð­ur hælis­leit­enda og svo­kall­aðra kvóta­flótta­manna," segja þeir líka í stefnuskrá sinni. Þetta þýðir að lágmarki 2.000 nýja flóttamenn árin 2017-2021, á sama tíma og Danir hafa stöðvað slíkan straum, komnir niður í núll-kvóta um óákveðinn tíma. Og þeim hælisleitendum, sem hingað eru komnir, m.a. múslimunum frá Balkanskaga, vilja VG veita sömu aðstæður og kvótaflóttamönnum. Píratar vilja enn fleiri flóttamenn hingað en VG.

"Samfylkingin vill byggja upp fjölmenningarsamfélag á Íslandi. Við viljum að Ísland beri meiri ábyrgð og taki á móti fleiri flóttamönnum og vandi betur móttöku á fólki sem sækir um alþjóðlega vernd hér á landi." (Úr stjórnmála­ályktun flokksins, samþykktri á landsfundi 2018.)

Ljóst er af öllu, að vinstri flokkarnir eru ekki í takti við vilja meirihluta landsmanna í þessu efni, heldur vilja allir miklu meiri straum flóttamanna og hælisleitenda hingað heldur en vilji almennings stendur til. Einungis 29,4% lands­manna telja of lít­inn fjölda flótta­manna fá hæl­isveit­ingu hér á landi. Fréttamiðillinn mbl.is slær þessu samt upp í fyrirsögn: "Um þriðjungur telur of fáa fá hæli". Er þó munurinn á 33,3% og 29,4% næstum fjögur prósent! Nákvæmara hefði verið að orða þetta þannig: "Innan við þrír af hverjum tíu telja of fáa fá hæli"!

En skyldu þessir vinstri menn nokkurn tímann læra? Það er góð lexía fyrir þá til næsta dags, að í þessu máli er Íslenska þjóðfylkingin miklu nær þjóðarvilja um flóttamannamál heldur en þeirra eigin úreltu vinstri flokkar!

Jón Valur Jensson tók saman. Hann skipar 4. sæti á framboðslista ÍÞ í Reykjavík í vor.

Um þriðjungur telur of fáa fá hæli

"Miklar hetjur erum við, Hrólfur minn!"

gætu þeir Sómalar í al-Shabab-hryðju­verka­samtök­unum sagt sem grýta varnarlausa konu grafna í sand upp að hálsi.

Þessi samtök þeirra eru undarlega lítt kunn hér á landi, en hafa framið óheyrileg hryðjuverk, m.a. í Kenýa, og drepið fólk í þúsunda tali.

Mikið er af Sómölum í Skandinavíu, og þangað getur auðveldlega borizt illþýði úr þessum fjöldamorðingjahópi. Allur er varinn góður og full þörf á að gæta vel landamæra Íslands, því að ómenni sem þessi tilheyra og starfa með mestu óvinum Vesturlanda, eins og al-Qaída og ISIS-þjóðamorðingjunum.

En ekki verður á móti mælt að þetta eru afurðir strangasta islamisma, ekki venjulegra hægri- eða vinstriöfga eða mílitarisma.

 

Sjá hér svolítið um al-Shabab:

https://www.blog.is/forsida/leit/?author_id=8899&query=al-Shabab

JVJ.

Grýtt til dauða fyrir að eiga 11 eiginmenn

ESB-flokknum "Viðreisn" hyglað á kostnað íslenzkra og alþýðu-flokka; atvinnurekendur með óviðeigandi slettirekuhátt með "leiðtogafundi"!

Dæmigert fyrir þá: Á "opinn fund" um húsnæði í Reykjavík bjóða þeir leið­tog­um SJÖ "helztu" flokka skv. hlut­dræg­um "könn­un­um" ESB-Frétta­blaðs­ins, en snið­ganga NÍU flokka, þ.m.t. ÍÞ og Flokk fólksins!

Meðal forystu­manna SA, SI og Sam­taka versl­un­ar og þjón­ustu, sem stóðu (ásamt Sam­tökum ferða­þjón­ust­unn­ar) að fundi þessum í Gamla bíó, hafa verið ýmsir helztu ESB-kjöltu­rakkar sem haslað hafa sér völl í "Viðreisn": Þorsteinn Víg­lunds­son, Benedikt Jóhannesson, Jón Steindór Valdimarsson, Þorgerður Katrín Gunn­ars­dóttir og Margrét Kristmanns­dóttir, og upptaln­ingunni er ekki lokið! Fjögur af þessum fimm hafa verið kostuð inn á Alþingi með drjúgum fjáraustri til að hlaða undir framboð þeirra, og þrjú þeirra hafa komizt á ráðherrastól og stefna þangað enn!

Á svo alþýða landsins að lúta því, að þessir atvinnurekenda-forkólfar, sem eru jafn-hlynntir sviptingu landsréttinda (þ. á m. æðsta löggjafarvalds) í hend­urnar á býrókrötum í Brussel eins og ráðandi menn í norsku atvinnulífi, skuli fá að hafa umtalsverð áhrif á framgang kosningabaráttu fyrir borgar­stjórnar­kosningarnar?

"Já, en var þetta ekki bara frekar takmarkaður fundur þeirra sem sóttu hann?" geta menn spurt. En hann er útbásúnaður í fjölmiðlum, m.a. Rúv og Mbl.is, sem marktækur "leiðtogafundur" (og fulltrúi eins prósents Framsóknarflokks þó hafður með af gömlum vana), og látið sem umræðan þar sé sú, sem helzt sé takandi mark á, hjá þessum sjö flokkum! Þetta fá svo hlustendur og lesendur að melta -- að Samfylking þeirra, sem mesta sök bera á óðaverðbólgu á húsnæðismarkaði (eignar- og leigu­húsnæðis), fái þannig til dæmis fleiri og rýmri tækifæri til að auglýsa meint ágæti sitt, meðan nýrri flokkar og fjárvana fá ekki að komast að umræðuborðinu! -- jafnvel ekki þótt þeir standi alþýðu manna miklu nær og vilji umbætur í þágu bæði leigjenda og ungs fólks sem vonast eftir að geta keypt sína fyrstu íbúð, en er í gildru fátæktar og verðbólu sem orsakast fyrst og fremst af tiltækjum flokka eins og þessarar Samfylkingar!

Ekki fer sögum af því, að "leiðtogarnir" á þessari atvinnurekenda-ráðstefnu hafi gefið neinn gaum að húsnæðisvanda heimilislausra og lágtekjumanna í borginni, fólksins sem er að hrekjast úr sífellt dýrara leiguhúsnæði og er rekið burt úr félagslegu húsnæði borgarinnar, sem og húsnæði annarra, sem eiga að þjóna almenningi, jafnvel nú síðast með eins konar mafíu-aðferðum skv. frétt DV í gær! Eiga ekki stjórnmálamenn að gæta hér hagsmuna fátækra Íslendinga? En í staðinn er hælisleitendum hrúgað hér inn og borgin á fullu að útbúa meira húsnæði fyrir þá!

Jón Valur Jensson. Höf. er í 4. sæti á framboðslista Ísl. þjóðfylkingarinnar í Reykjavík.

Ræddu uppbyggingarhraða í borginni

Kosningaþáttur RÚV: Guðmundur undirstrikaði andstöðu við mosku í Reykjavík

Guðmundur Karl Þorleifsson formaður Íslensku þjóðfylk­ingar­innar stóð við stóru stefnumálin sem Þjóð­fylkingin hefur sett fram í þessum borgar­stjórn­ar­kosn­ingum í fyrsta kosn­inga­þætti RÚV fyrir þessar sveit­ar­stjórna­kosningar.* Flokk­urinn býður fram í Reykjavík.

Guðmundur tók strax fram í upphafskynningu á stefnu flokksins að flokk­urinn ætli að draga til baka loforð um lóð undir mosku í Reykjavík, að flokkurinn ætli að gera ferðir með strætó fríar fyrir námsmenn og að flokkurinn ætli að endurreisa Verkamannabústaðakerfið og koma fátækum Íslendingum í húsaskjól. Til að greiða fyrir umferð í Reykjavík ætlar flokkurinn að reisa mislæg gatnamót og minnka svifryk með því að láta sópa götur reglulega líkt og er gert í okkar nágrannalöndum. Guðmundur gat líka komið því að, að flokkurinn ætlar að endurreisa véladeild Reykjavíkur (oft kallað bæjarvinnan hér áður fyrr).

Aðrir flokkar í þessum kosningaþætti voru mjög uppteknir af því að lofa frekara fjáraustri í að taka hér á móti sem flestum hælisleitendum og vildu að börn hælisleitenda gengju fyrir í menntakerfinu.

Það er þvert á stefnu Íslensku þjóðfylkingarinnar sem ætlar að rifta öllum samningum við Útlendingastofnun og Rauða krossinn um að hælisleitendur gangi fyrir í húsnæði og skóla á vegum borgarinnar.

Helgi Helgason. Höfundur er menntaskólakennari og varaformaður ÍÞ.

* Guðmundur Karl kemur fram í Rúv-þættinum þegar um hálftími er liðinn frá upphafi hans og áfram annað veifið næsta hálftímann, ásamt fulltrúum annarra flokka.

Hér er mynd af forystu Íslensku þjóðfylkingarinnar, frá vinstri til hægri: Geir Harðarson ritari, Guðmundur Þorleifsson formaður og Helgi Helgason varaformaður:

 

Ekkert framsal lands- og orkunýtingar-réttinda til Evrópusambandsins!

Íslenska þjóðfylkingin er 100% andvíg lagningu sæstrengs frá Íslandi til Skotlands og hinu nýja orku­miðlunar­batteríi Evrópu­sambands­ins, sem kennt er við ACER. 

Þórdís Kolbrún ferðamála-, iðnaðar- og nýsköp­unar­ráðherra, Sjálfstæðisflokki, virðist tvístígandi gagnvart ACER-málefninu og hampar hlut­drægri skýrslu meints sérfræðings sem gerir lítið úr allri hættu af upptöku þeirrar stefnu. 

Bjarni Jónsson rafmagnsverkfræðingur hefur hins vegar jarðað allar röksemdir sem komið hefur verið á framfæri í þágu ACER-stefnunnar. Hann er hér í svipaðri stöðu og kollega hans, Loftur heitinn Altice Þorsteinsson, sem manna fagmann­legast barðist fyrir réttindum Íslands í Icesave-málinu.

Það er mikilvægt að allur almenningur verði sér meðvitaður um þetta háska­samlega ACER-mál og veiti stjórnvöldum, ekki sízt í Sjálfstæðis­flokknum, fullt og stöðugt aðhald í málinu, annars er viðbúið að illa geti farið, því ekki er þrýstingurinn lítill sem fulltrúar lands okkar eru beittir til að koma orkudreifingu okkar á hendur undirstofnun Evrópusambandsins, með hrikalegum afleiðingum fyrir orkuverð hér og allt framhald okkar virkjunarmála (vatns-, jarðvarma- og vindorku).

Einna bezt geta menn fylgzt með þessu ACER-máli á áður tilvísaðri vefsíðu Bjarna Jónssonar og á Moggabloggi samtakanna Frjálst land, sem og á Moggabloggi Heimssýnar. 

• Íslenska þjóðfylkingin vill að Landsvirkjun, RARIK og Landsnet verði ætíð að fullu í eigu þjóðarinnar og ekki verði lagður rafstrengur úr landi. (Úr stefnuskrá flokksins.)

Jón Valur Jensson. Höfundur skipar 4. sæti á framboðslista Íslensku þjóðfylkingarinnar í komandi borgarstjórnarkosningum.

Vinni orkustefnu fyrir Ísland

Stöndum með arfleifð okkar og fólkinu okkar sem á skilið vandaða þjónustu íslenzkumælandi starfsfólks

Sjálfsagt er í fullvalda landi að emb­ættis­menn þar tali þjóð­tungu þess í störfum sínum, ekki aðeins sér­fræð­ingar eins og dýralæknar.

Íslenska þjóð­fylk­ingin tekur afstöðu gegn útvistun starfa á heilbrigðis- og umönn­unar­sviði í hendur lægstbjóðandi verk­tökum, sem bjóða smánarkjör þeim einstaklingum sem minnsta hæfni hafa, en taka samt störf frá miklu hæfara fólki sem og ríkisborgurum hér sem kunna okkar tungu og hafa sérhæft sig til starfa. 

Foreldrar okkar í þjónustu- og heil­brigðis­stofnunum eiga betra skilið en að vera í stöðu sambærilegri við niðursetninga fyrri alda þar sem umönnun þeirra var boðin lægstbjóðanda. Slíkt leiðir til laklegrar þjónustu þar sem sjúkir, vanburða og aldraðir fá bablandi þjónustu­fólk sem getur ekki gert sig skiljanlegt og hvorugur aðili skilur hinn! En þetta veldur mörgum öldruðum óþægindum og vansælu.

Jón Valur Jensson

Dýralæknar verða að tala íslensku

Fylgi Svíþjóðardemókrata er nú 3,4 sinnum meira en 2010 (og af ÍÞ)

Fylgið var 5,7% í kosningum í ríkisþingsins 2010, 12,86% 2014 (eru með 47 þingmenn af 349) og er nú 19,4% skv. skoðanakönnun birtri í gær. 

Sví­þjóðar­demó­krat­arn­ir sem eru utan fylk­inga [vinstri og hægri flokka] mæl­ast með 19,4% sem ger­ir fylgisaukn­ing­una 0,6% frá síðasta mánuði. Flokk­ur­inn með 15,4% í fe­brú­ar síðastliðnum og er talið að fylgið gæti farið hækk­andi fram að kosn­ing­um. Þessi aukn­ing er þrátt fyr­ir að ýms­ir trúnaðar­menn og kjörn­ir full­trú­ar flokks­ins hafa yf­ir­gefið hann að und­an­förnu og gengið til liðs við nýtt fram­boð (mbl.is).

Menn skyldu ekki láta sér á óvart koma, að þróunin hér á landi geti orðið eitthvað í líkingu við þessa fylgisaukningu Svíþjóðardemókrata næsta áratuginn og lengur. Íslenska þjóðfylkingin er vitaskuld sjálfstæður flokkur sem endurtekur ekki eins og páfagaukur það sem neinir erlendir flokkar boða, en ljóst er, að þessi sænski flokkur er að benda á, að pottur er nú víða brotinn í sænskum borgum og að jafnaðarmannaflokkurinn (sósíaldemókratar) leiddist á villubraut fyrir mörgum árum og mun seint eða aldrei takast að bæta að fullu fyrir það. Þó er jafnvel hann farinn að lagfæra stefnu sína, ólíkt vinstri mönnum á Íslandi, sbr. að nú vill flokkur Stef­ans Löf­ven, for­sæt­is­ráðherra og for­manns Jafnaðarmanna­flokks­ins, "skera niður viðtöku flóttamanna um helming," eins og Páll Vilhjálmsson blaðamaður bendir á, ennfremur:

"Aumingja Logi [Einarsson] verður einn krata um það á Norðurlöndum að vilja hleypa flóttamönnum óhindrað í velferðarkerfið. Viðtaka flóttamanna kostar sex til sjö milljarða á ári. Logi vill setja meira í hítina.

Kratismi Loga er séríslenskur,"

segir Páll að endingu. Og þetta á líka við um stefnu Vinstri grænna og Pírata!

Svo sannarlega verður, auk annarra mála, tekizt á um innflytjenda- og moskumál í komandi kosningum til borgarstjórnar 26. maí næstkomandi. Fordæmi skandi­nav­ísku landanna á liðnum árum má verða okkur þar víti til varnaðar -- þvílíkt sem þau lönd hafa mátt þola vegna síaukinnar islamsvæðingar margra byggðar­laga þar og ekki sízt vegna ófarsælla áhrifa á öryggi skandinavískra sem og múslimskra kvenna.

Jón Valur Jensson.

Svíþjóðardemókratar bæta við sig