Danir: tími til að snúa við frá fyrirhyggju­lausum fjölda­innflutningi fólks

Skýrar og ótvíræðar eru ábend­ingar Páls Vilhjálmssonar blaðamanns um við­snún­ing danskra stjórn­valda frá lítt hömdum inn­flutn­ingi fólks í takt við "frjálslynda" fjöl­menn­ing­ar­hyggju. Danskir sósíal­demókratar hafa nú séð að sér, með róttækri, þrefaldri stefnu­breytingu sem Páll útlistar, en jafnvel Sjálf­stæðis­flokkurinn íslenzki er gapandi stefnulaus í borgarstjórn jafnt sem í ríkisstjórn, viðnáms­laus gagnvart nánast "no border"-stefnu vinstri flokkanna!

https://pallvil.blog.is/blog/pall_vilhjalmsson/entry/2210980/

Jón Valur Jensson.

Röng ákvörðun utanríkisráðherra

Ætli fari ekki að fara um kump­ána eins og Guð­laug Þór og hans fylgj­endur, þegar Donald Trump er strax farinn að láta verkin tala gagnvart Sam­ein­uðu þjóð­unum. Það ruglar kannski menn í ríminu að stjórn­mála­menn eins og Trump skuli fram­fylgja því sem hann sagði fyrir kosningar. Að Guðlaugur Þór skuli hreykja sér af því að fylkja sér á bak við lönd eins og Venusúela, Qatar, Saudi-Arabíu, Sýrland, svo dæmi séu tekin. Það virðist engan endi ætla að taka hversu vitlausa utanríkisráðherra við höfum, þeir eru greinilega ekki starfi sínu vaxnir. Guðlaugur Þór hefði kannski átt að kynna sér söguna áður en hann réð því að ganga gegn réttmætri ákvörðun Ísraelsríkis að gera Jerúsalem að höfuðborg sinni.

Nú þegar hafa Bandaríkin hafist handa gagnvart Sameinuðu þjóðunum, og þetta er einungis byrjunin, því á eftir fylgir niðurskurður frá Bandaríkjunum til friðargæslu, matvælatofnana, svo lengi mætti telja, sem hafa verið á vegum Sameinuðu þjóðanna. Sameinuðu þjóðirnar verða aldrei svipur hjá sjón, þökk sé arfavitlausum leiðtogum þjóða sem hafa verið betlikerlingar á Bandaríkjunum. 

Íslenska þjóðfylkingin taldi og telur að fulltrúar á vegum Íslands verði að hugsa aðeins lengra en um skammtíma vinsældir meðal navívista. Þeirra afstaða kemur til með að ráða hvar Ísland og íslenska þjóðin stendur um ókomin ár.

Í þessari atkvæðagreiðslu átti fulltrúi Íslands að greiða atkvæði með að Jerúsalem yrði höfuðborg Ísraelsríkis, og hefðu þeir ekki treyst sér til þess, þá alla veganna að sitja hjá. 
Ef rétt væri, ætti Guðlaugur Þór að segja af sér embætti vegna embættisafglapa.

Guðmundur Karl Þorleifsson, formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar. 

Skerða framlög til Sþ um 258 milljónir

Fjöldi múslima í Evrópu stórlega vanmetinn

Í ljós kom að mat Pew Institute á fjölda þeirra í 28 ESB-ríkjum auk Noregs og Sviss var vanáætlaður um fimm milljónir!

Pew "ákvað að telja ekki með" rúml. milljón hælisleitenda í Þýzkalandi 2015-16 "af því að ekki er búizt við að þeir fái stöðu flóttamanna". Pew hafði talið 4.130.000 múslima vera í Þýzkalandi (6,3% landsmanna), en sú tala stenzt sem sé ekki.

Á Spáni voru múslimar taldir 1.180.000 í mati Pew (2,6% landsmanna), en voru vanmetnir um 739.000, því að Samband islamskra samfélaga á Spáni (Unión de Comunidades Islámicas de España, UCIDE) telur að múslimar á Spáni í árslok 2016 hafi verið 1.919.141, þ.e. 4,1% landsmanna, en matstölur UCIDE "are widely recognized in Spain as the most accurate assessment of the Muslim population in that country." (How Many Muslims in Europe? Pew´s Projections Fall Short, aðalheimild hér*).

Í Frakklandi hafði Pew talið múslima 5.720.000 (8,8% lands­manna), en viðurkennir að "Frakkar hafa ekki mælt fylgjendatölu trúarbragða í manntali frá 1872." Samt taldi Pew unnt að meta þennan fjölda áhanganda og iðkenda islamstrúar.

En milljónir múslima í Frakklandi dyljast frá skráningu. Yves Mamou skýrir það:

"This figure [six million] does even not take into consideration the Muslim population that immigrated to France from North Africa in the 1960s and early 1970s. There are a few million of them — nobody knows how many exactly. They became French very early, and for demographers, their grandchildren and great-grandchildren are not regarded as immigrants anymore. These Muslims are, rather, integrated into statistics as French citizens born of French parents. They are Muslim, but under the statistics radar."

Í Austurríki mat Pew múslimana 600.000, 6,9% landsmanna, en Österreichische Integrationsfonds (ÖIF), stofnun á vegum utanríkisráðuneytisins, metur múslimafjöldann í Austurríki 700,000, þ.e. 7,9%. 100.000 manna mismunurinn virðist ekki mikill, en hefur stórhækkandi áhrif á útlitsmatið árið 2050. Samkvæmt hæsta matinu þá gætu múslimar orðið 350.000 fleiri en áður var talið, þ.e. "nearly 25% according to the ÖIF, compared to 19.9% according to Pew." 

Samkvæmt lægsta fólksfjöldamati Pew fjölgar múslimum í löndunum þrjátíu úr 25,8 milljónum 2016 í 35,8 milljónir árið 2050. Í þessu mati var gert ráð fyrir algerri stöðvun á innflutningi múslima frá þessu ári til 2050 og þetta haft til viðmiðunar, en vitaskuld mun það ekki standast sem forsenda fólksfjöldamats.

Miðmat Pew var að áframhaldi á núverandi straumi til Evrópu, annarra en hælisleitenda, og myndu múslimum þá fjölga úr 25,8 milljónum 2016 í 35,8 milljónir 2050.

Hæsta mat Pew "projects the record flow of refugees into Europe between 2014 and 2016 to continue indefinitely into the future with the same religious composition — namely Islamic — in addition to the typical annual flow of regular migrants. In this scenario, the number of Muslims could reach 75.6 million, or 14% of Europe´s population by 2050 — nearly triple the current share."

En jafnvel þetta mat er nú einsýnt að verði að hækka, því að byrjað var með fimm milljónum of lágar matstölur nú, og það hefur stórfelld áhrif, því að hvort tveggja er, að múslimar tímgast hraðar og með fleiri fæðingum en þær þjóðir, sem fyrir eru í Evrópu, og eins hitt, að gert er ráð fyrir, að meðal þessara síðarnefndu þjóða verði 10% fólksfækkun (vegna lítillar tímgunar frá því að komið var fram undir aldamótin, en hinar fjölmennu eftirstríðskynslóðir verða þá farnar að týna tölunni í stórum stíl).

Þetta, skv. hæsta matinu, eru all-hrikalegar tölur í reynd, jafnvel þótt ekki sé þar gert ráð fyrir 5 milljóna skekkjunni í byrjun:

• In Germany, the Muslim population would increase from 4,950,000 (6%) today to 17,490,000 (around 20%) by 2050 in the high scenario, compared to 11% in the medium scenario and 9% with no further Muslim migration.
• In France, the Muslim population would increase from 5,720,000 (8.8%) today to 13,210,000 (18%) by 2050 in the high scenario, compared with 17.4% in the medium scenario and 12.7% with no further Muslim migration.
• In Britain, the Muslim population would increase from 4,130,000 (6.3%) today to 13,480,000 (17.2%) in the high scenario, compared to 6.7% in the medium scenario and 9.7% with no further Muslim migration.
• In Belgium, the Muslim population would increase from 870,000 (7.6%) today to 2,580,000 (18.2%) in the high scenario, compared to 15.1% in the medium scenario and 11.1% with no further Muslim migration.

Og í næstu nágrannalöndum okkar:

Under the high-migration scenario, for instance, the Muslim population of Sweden — a formerly homogeneous Christian country — would reach nearly one-third (30.6%) of the overall population by 2050, Norway 17%, Britain 16.7%, Denmark 16%, and Finland 15%.

 

Pólland hefur hins vegar allt aðra innflytjendastefnu. Þar myndi múslimum fjölga úr 0,1% landsmanna nú í 0,2% árið 2050!

En hver skyldi verða affarasælust stefna í þessum málum fyrir okkur Íslendinga? Endilega tjáið ykkur um það!

JVJ.

* Greinina ritar Soeren Kern, Senior Fellow at the New York-based Gatestone Institute.

Kynþáttamismunun með nýju sniði á BBC sjálfu?

Hér birtist auglýsing frá BBC, en textinn á undan og eftir er frá samtökum sem Theresa May var að hnýta í, svo að eftir var tekið:

The BBC are advertising paid jobs for new staff but banning white Britons from applying!

This is blatant racism and discrimination against the majority population. (Tilvitnun lýkur í textann frá Britain First, sem gjarnan er flokkaður sem andmúslimskur öfgaflokkur til hægri. Engin tengsl eru milli Íslenzku þjóðfylkingarinnar og þess flokks.)

Í september 2015 fekk formaður flokksins, Paul Golding, 31.372 atkvæði í borgarstjórnarkosningunum í Lundúnum, þó aðeins 1,2% af atkvæðunum og varð 8. í röð 12 frambjóðenda. Sigurvegarinn, hinn múslimski Sadikh Khan, Verkamannaflokki, fekk 44,2%, en Zac Goldsmith, fyrir Íhaldsflokkinn, hlaut 35%. Heimild um þetta: Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Britain_First og https://en.wikipedia.org/wiki/London_mayoral_election,_2016

JVJ skráði.

Upplýsandi leiðari Mbl. um innflytjendamál

Blaðið skýtur léttu skoti á stjórn­ar­sátt­mál­ann í þessu efni og telur þörf á að stjórn­völd haldi "þétt utan um þennan mála­flokk, eigi ekki að fara illa. Mikil hætta er á að gest­risni sé misnotuð, eins og sást t.d. í frétt mbl.is í fyrradag þar sem sagði frá því að fjórir af hverjum fimm flótta­mönnum í Svíþjóð sem sögðust vera yngri en 18 ára reyndust ekki vera það. Þetta voru þúsundir einstaklinga sem þannig reyndu að villa á sér heimildir. Við mál af þessu tagi getur vissu­lega verið erfitt að eiga, en það breytir því ekki að ríki Evrópu, þar með talið Ísland, eiga ekki um annað að velja en að fást við þetta af raunsæi og festu."

Tilvitnun lýkur í skýran og skarpan leiðara.

JVJ.

Bandaríkin ekki lengur með í SÞ-sáttmála um flótta- og farandfólk; samrýmist hann nokkuð frekar fullveldi Íslands?

Bandaríkjastjórn hefur tilkynnt Samein­uðu þjóð­unum að hún dragi sig út úr sátt­mála um rétt­indi flótta­manna og farand­fólks, sam­þykkt­um 2016. Nikki Haley, sendi­herr­ann við SÞ, segir sátt­málann grafa undan full­veldi Banda­ríkjanna.

• Sáttmálinn á að tryggja réttindi flóttafólks, hjálpa því að koma sér fyrir á nýjum stað og veita því aðgang að menntun og störfum. Ætlunin var gera samning um fólksflutninga á næsta ári, að því er segir í frétt CNN. (Visir.is)

Haley segir að Bandaríkjastjórn ætli að ákveða sýna eigin stefnu um innflytjendur, enda samrýmist ákvæði sáttmálans ekki stefnu landsins í innflytjendamálum.

• „Ákvörðun okkar um innflytjendastefnu verður alltaf að vera tekin af Bandaríkjamönnum og aðeins Bandaríkjamönnum. Við munum ákveða hvernig við stjórnum best landamærum okkar og hver fær að koma inn í landið okkar,“ segir hún.

Þessu hefur Miroslav Lajcak, forseti allsherjarþings SÞ, mótmælt, hann harmar ákvörðun Bandaríkjastjórnar og segir að ekkert eitt ríki geti stjórnað alþjóðlegum fólksflutningum. (Visir.is)

Með þá túlkun Vinstri grænna (leiðandi flokks í ríkisstjórn) á meintum skyldum okkar vegna flótta­manna­sáttmála SÞ, að hér þurfi að taka við a.m.k. 2.000 kvóta­flóttamönnum á næstu fjórum árum og a.m.k. þrefalt fleiri hælisleit­endum -- og allt réttlætt með þessum sáttmála, sem ýmsar aðrar þjóðir telja sig þó alls ekkert bundnar af -- þá liggur beint við að álykta, að í þessu efni ættum við að fylgja fordæmi Banda­ríkja­stjórnar. Það er alls óviðunandi, að erlent valda­apparat eins og SÞ taki svo ágengar og afdrifa­ríkar ákvarðanir um okkar innan­ríkis­mál, nokkuð sem hefði sláandi áhrif til tugþúsunda-fjölgunar múslima hér á landi á næstu árum og áratugum (sbr. mjög vel unna fréttargrein um þau mál í Evrópu í Morgun­blaðinu í gær).

Þessi ríkisstjórn, sem er nýsetzt hér að völdum, ætti sem fyrst að taka þetta mál til afgreiðslu og segja sig frá öllum skyldum við þennan ofurróttæka SÞ-sáttmála. Geri hún EKKERT í málinu, er hún sjálfkrafa að skilgreina sig sem róttæklinga­stjórn á þessu sviði, haldna glýju glópa­bjartsýni og fyrirhyggjuleysi um varðveizlu einingar og samheldni íslenzku þjóðarinnar, sem og öryggi hennar gagnvart hryðjuverkaöflum, sem ættu þeim mun auðveldari aðgang að landinu eftir því sem fjölgað yrði hér um þúsundir ofan á þúsundir innflytjenda frá múslimskum ríkjum heims.

Við ætlum ekki að vera komin með 36,6% hlutfall múslima af íbúafjölda landsins eftir 33 ár eins og búizt er við um Svíþjóð!

Jón Valur Jensson.

Draga sig út úr sáttmála um flóttamenn

Skjalafals og förgun vegabréfa á ekki að veita neinum aðgang að Íslandi

Samt hefur fimm manna fjöl­skylda komið hing­að með þeim hætti, enn eitt til­fellið, og sótt um hæli. Í nýjum stjórn­ar­sáttmála er gert ráð fyrir að gera vel við umsækj­endur um hæli. Þetta er ein ástæðna þess að Ís­lenska þjóð­fylk­ingin hafnar stuðningi við stefnu þessara stjórn­ar­flokka.

Með því að koma vinnureglum okkar í innflytjenda­málum á hreint, spyrst það fljótt út, að hér sé ekki hægt að hafa yfirvöld og þjóð að fíflum.

Og já, stefna stjórnarflokkanna í málum flóttamanna og hælis­leitenda er dæmi um spillingu í stjórnmálum. Hér hafa Vinstri græn fengið að koma ár sinni svo fyrir borð, að stefnt er á inn­komu þúsunda múslima til landsins á næstu fjórum árum. Sá er EKKI vilji landsmanna hér. Í því efni erum við í fullu sam­lyndi við yfirgnæfandi vilja fólks í helztu löndum Evrópu. Þeir, sem vita það ekki, eru úti að aka í einu helzta umræðuefni samtímans; á meðan er þeim ekki treystandi til skynsamlegra ákvarðana fyrir okkar hönd.

JVJ.

Kostaði fjölskylduna fimm milljónir að koma til Íslands

Ný ríkisstjórn bregzt þjóðinni strax í fyrsta orði (stjórnarsáttmálanum)

Hún tekur við í dag. Þrátt fyrir nokkur fram­fara­mál hennar eru önnur mun stærri í af­leit­asta fari: stór­fjölgun flótta­manna og hælis­leit­enda, rugl um lofts­lagsmál, sala Lands­bank­ans: sam­einuð "lausn" VG og Val­hallar úr því að VG rakst á vegg með að fá að hækka skatta um 70-80 milljarða. Sjálfstæðismenn slá þar tvær flugur í einu höggi: geta unnið að einka(vina)væðingu þessarar verðmætu mjólkurkýr landsmanna og losna við margt af þeim skattaálögum sem þeir óttuðust. En aðferðinni verður helzt líkt við að pissa í skóinn sinn: ágóðanum stendur til að eyða að miklu leyti í útgjaldahítina.

Í stjórnarsáttmálanum segir um flótta­manna­mál:

Tekið verður á móti fleiri flótta­mönnum og þver­pólitísk nefnd sett á fót um framkvæmd útlend­ingalaga

Aldrei hafa fleiri verið á flótta vegna stríðsátaka, ofsókna og umhverfisvár. [Uppskrift VG að því að nálgast málin.] Ísland mun leggja sitt af mörkum til lausnar á flótta­manna­vandanum og taka á móti fleiri flótta­mönnum [eins og VG boðaði í flokkssamþykkt fyrir kosningar, en auglýsti þó lítt!]. Mannúðar­sjónarmið og alþjóðlegar skuldbindingar [dæmigerð réttlæting VG-manna, en stenzt ekki, sbr. praxísinn nú í Skandinavíu og víða í ESB] verða lögð til grundvallar og áhersla á góða og skilvirka meðhöndlun umsókna um alþjóðlega vernd [þ.e. hælisleitenda!]. Auk þess verður tryggð samfella í þjónustu og aðstoð við þá sem fá slíka vernd. [Stórfelldur útgjaldaauki þar og mikil fjölgun slíkra!] Þverpólitískri þingmanna­nefnd verður falið að meta framkvæmd útlendingalaga og eftir atvikum endurskoða þau. [Innskot í hornklofum: JVJ.]

Þetta er galin stefna, margfaldur innflutningur flóttamanna og hælisleitenda til Íslands miðað við hin Norðurlöndin. Öfgastefnu Vinstri grænna í þessu máli hefur verið haldið stíft fram og Sjálfstæðisflokkurinn látið þar valta yfir sig. Margföldun múslima á landinu á þessu eina kjörtímabili til 2021 er þannig áformuð af glæfralegri heimsku.

Þá verður kolefnagjald hækkað um 50% og kallað "grænn skattur" (enn ein ranghugmyndin) og stefnt að uppstokkun laga um kynhneigðamál (eitt dellu- og gælumál vinstri manna).

Frítekjumark verður aðeins 100.000 krónur, eins og það var fyrir mörgum árum, áður enn það var lækkað í 25.000 krónur. En 100.000 duga skammt og ríkisstjórnin hér ekki hliðholl öldruðum, sem margir hverjir geta unnið allt að fulla vinnu í þónokkur ár eftir að þeir komast á lífeyrisaldur. Strax hefur gætt mikillar óánægju með þetta atriði stjórnarsáttmálans.

Jón Valur Jensson.

Svona skiptast ráðuneytin

Verður Sigríði Á. Andersen ætlað að útfæra innflytjendastefnu Vinstri grænna?

Fá a.m.k. 2.000 kvóta­flótta­menn og 5.000 hælis­leit­endur (að meiri­hluta músl­imskir) bú­setu­rétt hér næstu 4 ár að vild Katrínar & Co. eða takast hrossa­kaup um þau mál við B & D?

Verður þessi áformaða ríkisstjórn "framsækin" í þessum málum með því að fá hingað sem mest af fólki frá vanþróuðustu löndum Evrópu, Mið-Austurlöndum og Norður-Afríku?

Eða verður, við gerð málefnasamnings flokkanna, leitað upp­lýs­inga um reynslu norrænna þjóða af þessum málum, sú spurning t.d. borin upp, af hverju Danir (18 sinnum fleiri en við) færðu ár­lega heildartölu kvótaflóttamanna úr 1500 á ári niður í 0 (núll)?

Og hvernig myndi Sigríði Andersen ganga, ef hún heldur óbreyttu ráðherrastarfi sínu, að útfæra innflytjendastefnu Vinstri grænna?

Jón Valur Jensson.

Ber ekki traust til Sjálfstæðisflokksins

Inga Sæland missir stuðning margra ef hún tekur upp innflytjenda­stefnu vinstri flokka

Logi Einarsson kveðst geta hugsað sér að vinna með Flokki fólks­ins, en skrökvar, að Sam­fylk­ingin eigi sam­leið með FF að vilja vinna fyrir þá sem minna mega sín í sam­fé­lag­inu. Í mál­efn­um flótta­manna og hæl­is­leit­enda væri hins veg­ar stefna Flokks fólks­ins "glanna­leg". For­senda sam­starfs væri að horfið yrði frá þeirri stefnu hans, segir Logi:

„En mér finnst þau hafa talað dá­lítið glanna­lega um flótta­menn og hæl­is­leit­end­ur en við skul­um bara sjá hvort það fari ekki bara að víkja af þeirra stefnu­skrá,“ segir hann í Mbl.is-viðtali.

Því verður ekki trúað að óreyndu, að Inga Sæland og félagar fari að selja sannfæringu sína í innflytjendamálum fyrir ráðherrastóla. Það myndi sízt hjálpa þeim flokki í næstu kosningum. Margir, sem stutt hafa Íslensku þjóðfylkinguna, kusu flokk fólksins í kosn­ingunum 28. okt. sl. Hvorugur flokkurinn byggir á kyn­þáttahatri eða útlendinga­andúð, en halda sig við þá grunn­stefnu stjórnar­skrár­innar (76. gr.), að þeir, sem geta gert kröfu til félagslegrar og heilbrigðis-aðstoðar, auk framfærslu, þegar þörf krefur, eru fyrst og fremst íslenzkir ríkis­borgarar, aðrir ekki, meðan þessir hafa ekki fengið nauðsynlega þjónustu.

Pétur D. (Aztec) ritar hér á vefsíðu Páls Vilhjálmssonar:

Þegar Logi fullyrðir, að Samfylkingin "eigi samleið með flokknum þegar kæmi að þeim sem minna mættu sín í þjóðfélaginu", þá er það lygi.

Þegar Samfylkingin leiddi ógæfustjórnina 2009-2013, þá gaf þessi flokkur skít í alþýðuna, láglaunafólk og öryrkja. Það eina sem flokkurinn hamaðist við að gera var að viðhalda kreppunni, koma minna efnuðu fólki með íbúðalán á kúpuna og troða landinu inn í Fjórða ríkið, meðan litli bróðir (VG) hlóð undir hrægammana og hýenurnar.

Já, það er oft þörf á að tala með tveim hrútshornum inn í flokkaumræðuna á Íslandi. Og Flokkur fólksins má ekki gleyma því, hvert umboð hans er: það er EKKI til að framkvæma hrapallega stefnu vinstri flokkanna í útlendingamálum, heldur þvert á móti að vinna fyrir íslenzkt alþýðufólk.

Jón Valur Jensson.

Flokkur fólksins til í vinstristjórn