Gulltryggður okurgróði í vaxtamun gefur Landbankanum 10 milljarða í arð

Þetta er óeðlilegt, að ríkis­banki fái að níð­ast hér (ekki í öðrum frjáls­um lönd­um) á al­þýðu­fólki sem er að reyna að eignast þak yfir höfuðið, með áratuga vaxta­pynd og verð­trygg­ingu.

Setjum þessu liði stólinn fyrir dyrnar; verka­lýðs­hreyfingin er byrjuð að reyna það, og hún hefur stuðning flokks okkar til þess.

Greiðir 9,9 milljarða í arð

Menn eða málefni? Um snjallar lausnir ÍÞ í málefnum aldraðra og í sjúkrahúsmálum

Án efa mun frammistaða frambjóðenda hafa mikil áhrif á hvernig kjósendur nota atkvæði sitt 26. þessa mánaðar. Málefnin skipta þó mestu fyrir al­menn­ing.

Ein allra flokka er Íslenska þjóð­fylk­ing­in með þá snjöllu lausnar­leið í málefnum aldraðra að breyta Fossvogs­spítala í hjúkrunar­heimili fyrir aldraða og byggja á þeirri rúmgóðu lóð bæði þjónustu­íbúðir og dvalarheimili fyrir aldraða.

Stefna flokksins í landspítala­málum er að reisa skuli nýjan landspítala á Hólmsheiði, þar liggur hann vel við umferð til borgarinnar og nýjum hverfum hennar austan Elliðaáa, en léttir um leið á umferðarþunga og bílastæðavanda við Hringbraut. 

Við erum andvíg þeirri leið í umsjár­málum aldraðra, að í vaxandi mæli hefur þeim verið útvistað til þeirra verktaka sem verið hafa með lægstu tilboð, en með því móti hafa margir útlendingar verið ráðnir til slíkra starfa. Ekkert höfum við á móti útlendingum, en allir sjá, að aldraðir og lasburða þurfa ekki aðeins faglega þjón­ustu, heldur einnig af hálfu starfsfólks sem er mælandi á okkar þjóðtungu. Allir sjá þetta, en engir gera neitt í því á heilbrigðis­sviði né á vettvangi borgar­innar. Íslenska þjóð­fylk­ingin sér hins vegar réttu lausnina og vill fylgja henni eftir í verki. Þvert gegn sinnu­leysi um þessi mál, sem valda mörgum öldruðum ama og vansælu og allt að því einangrun á hjúkrunar­heimilum, viljum við frambjóðendur Íslensku þjóðfylk­ingarinnar að allir starfsmenn félagsþjónustu á þessu sviði verði sendir í íslenzku­námskeið, annað er ekki bjóðandi, enda gera aðrar þjóðir kröfu um ekkert minna en kunnáttu opinberra starfsmanna í tungu viðkomandi þjóða. En vellíðan þeirra, sem eiga rétt á þjónustu þeirra, er hér fyrir mestu.

PS. Jens G. Jensson, 3. maður á framboðslista ÍÞ til borgar­stjórnar, ritar á Facebók flokksins: "Útvistun umönnunar aldr­aðra er ekkert annað en meðferð á niður­setningum fyrri tíma. Útvistað til lægst­bjóðanda, sem síðan sækir ódýrasta vinnu­aflið og lætur það vinna í uppmæl­ingu við umönnun foreldra okkar."

 

Jón Valur Jensson. Höfundur skipar 4. sæti á framboðslista Íslensku þjóðfylkingarinnar til borgarstjórnar í komandi kosningum.

Margir flokkar sækja á sömu mið

Inga Sæland missir stuðning margra ef hún tekur upp innflytjenda­stefnu vinstri flokka

Logi Einarsson kveðst geta hugsað sér að vinna með Flokki fólks­ins, en skrökvar, að Sam­fylk­ingin eigi sam­leið með FF að vilja vinna fyrir þá sem minna mega sín í sam­fé­lag­inu. Í mál­efn­um flótta­manna og hæl­is­leit­enda væri hins veg­ar stefna Flokks fólks­ins "glanna­leg". For­senda sam­starfs væri að horfið yrði frá þeirri stefnu hans, segir Logi:

„En mér finnst þau hafa talað dá­lítið glanna­lega um flótta­menn og hæl­is­leit­end­ur en við skul­um bara sjá hvort það fari ekki bara að víkja af þeirra stefnu­skrá,“ segir hann í Mbl.is-viðtali.

Því verður ekki trúað að óreyndu, að Inga Sæland og félagar fari að selja sannfæringu sína í innflytjendamálum fyrir ráðherrastóla. Það myndi sízt hjálpa þeim flokki í næstu kosningum. Margir, sem stutt hafa Íslensku þjóðfylkinguna, kusu flokk fólksins í kosn­ingunum 28. okt. sl. Hvorugur flokkurinn byggir á kyn­þáttahatri eða útlendinga­andúð, en halda sig við þá grunn­stefnu stjórnar­skrár­innar (76. gr.), að þeir, sem geta gert kröfu til félagslegrar og heilbrigðis-aðstoðar, auk framfærslu, þegar þörf krefur, eru fyrst og fremst íslenzkir ríkis­borgarar, aðrir ekki, meðan þessir hafa ekki fengið nauðsynlega þjónustu.

Pétur D. (Aztec) ritar hér á vefsíðu Páls Vilhjálmssonar:

Þegar Logi fullyrðir, að Samfylkingin "eigi samleið með flokknum þegar kæmi að þeim sem minna mættu sín í þjóðfélaginu", þá er það lygi.

Þegar Samfylkingin leiddi ógæfustjórnina 2009-2013, þá gaf þessi flokkur skít í alþýðuna, láglaunafólk og öryrkja. Það eina sem flokkurinn hamaðist við að gera var að viðhalda kreppunni, koma minna efnuðu fólki með íbúðalán á kúpuna og troða landinu inn í Fjórða ríkið, meðan litli bróðir (VG) hlóð undir hrægammana og hýenurnar.

Já, það er oft þörf á að tala með tveim hrútshornum inn í flokkaumræðuna á Íslandi. Og Flokkur fólksins má ekki gleyma því, hvert umboð hans er: það er EKKI til að framkvæma hrapallega stefnu vinstri flokkanna í útlendingamálum, heldur þvert á móti að vinna fyrir íslenzkt alþýðufólk.

Jón Valur Jensson.

Flokkur fólksins til í vinstristjórn

Stuðningsmenn ÍÞ! Ekki ætlar Inga Sæland að hamla gegn innflæði flóttamanna hingað (500 á ári ef VG fær að ráða), Þjóðfylkingin EIN FLOKKA stendur gegn þessu!

Okkur vantar fleiri samstarfs­menn að vinna með okkur að því að safna fleiri með­mæl­endum með fram­boði flokks­ins EFTIR LEIK­INN Í LAUG­AR­DAL, um og eftir kl. 21.00. Þá verður fjöldi manns á ferð úr Laugardal á bílum sínum og auð­velt að ná tali af þeim, þar sem þeir, með bílinn í hæga­gangi eða kyrr­stæðan, bíða eftir því að það losni úr flösku­hálsinum -- Látum þetta ganga! –– það munar gífurlega mikið um hverja tvo nýja meðmælendasafnara. Öllu slíku þarf svo að skila innan tæpra 4 sólarhringa, kl. 12 á föstudag! ––Með flokkskveðju :)  ––Sími JVJ (sem verður á svæðinu um og eftir kl.21) er 616-9070 og sími Jens G. Jenssonar, efsta manns á lista okkar í Rvík-norður, er 659-3593, við verðum með eyðublöðin tiltæk og stefnuskrána.

Jón Valur Jensson.

Notið tækifærið til að hitta frambjóðandann

Jens G. Jensson, oddamaður Þjóð­fylk­ing­ar­innar í Reykjavík-suður, "kom eins og ferskur andblær inn í hefðbundna og stífa umræðu frambjóðenda" haustið 2016 að sögn Eiríks Jónssonar, "og benti réttilega á að stjórnmálamenn hefðu aldrei búið til störf og gætu það ekki nema tímabundið og þá með þvingunum. Þá kom hann Steingrími J. Sigfússyni, fyrrum fjármála­ráðherra, úr jafnvægi með að benda á að Steingrímur væri eini þingmaðurinn sem nú sæti á þingi sem stutt hefði frjálst framsal á veiði­rétt­indum, kvóta."

Jens verður til viðtals við kjósendur í dag frá kl 11 á kynningarstað flokksins á C-gangi í Kolaportinu, ásamt fleiri frambjóðendum.

Við erum til viðtals um kjara­mál og hús­næð­is-, leigjenda- og íbúða­skulda­mál (m.a um afnám verð­tryggingar) auk múslima- og innflytjenda­mála, þar sem afstaða flokksins er skýrari og skeleggari en allra annarra stjórnmálaflokka.

Fyrir hvað stendur krossinn í Rauða krossinum?

Tjaldbúinn hjartveiki í Sjón­varpi í kvöld leitaði á náðir Rauða kross­ins í Hafnar­firði um að fá stúdíó­her­bergi fyrir sig og konu sína meðal flótta­manna, en konu hans var vísað í Konu­kot í Rvík þar sem úti­gangs­konur gista og eigin­mann­inum vísað í gisti­skýli í Reykja­vík fyrir utan­garðs­menn, eftir margítrekaðar tilraunir þeirra til að fá herbergi hjá Rauða krossinum.

Er þetta kristilegt? Fyrir hvað stendur kross­inn í Rauða kross­inum? Eru Íslend­ingar orðnir annars flokks borgarar á Íslandi?

(Vinur undirritaðs hringdi og sagði honum frá þessu, með þessum töluðum orðum og hafði eftir mjög öruggum heimildum.)

Jón Valur Jensson.

Skrifstofan opin núna um helgina laugardag 23. og sunnudag 24. sept. kl. 14 – 16

Við verðum með opna skrifstofu núna um helgina laugardaginn 23. september og sunnudaginn 24. september frá kl. 14 til 16 báða dagana. Hvetjum alla stuðningsmenn til að nota tækifærið og koma á skrifstofu okkar og skrifa undir meðmæli með framboði okkar fyrir Alþingiskosningarnar og taka með sér meðmælalista og hjálpa okkur að safna meðmælum.

Við verðum með heitt á könnunni og með því.

Stjórnin.

Skrifstofa Íslensku þjóðfylkingarinnar er í Dalshrauni 5, Hafnarfirði, beint á móti Fjarðarkaupum (handan þjóðvegarins til Keflavíkur).

Ábyrgð stjórnvalda er fyrst og fremst gagnvart ís­lenskum ríkis­borgurum, ekki erlendum, - eftir Birgi Loftsson sagnfræðing

Ég heyri fólk rífast endalaust um þjóð­félags­ástandið í dag sem snýr að hús­næðis­málum og hælis­leitendum. Kíkjum á málið.

Árið 2013, samkvæmt svari Útlendingastofn­unar, kostaði hver hælis­leit­andi kr. 54.600 á viku sem gerir 220.000 kr. á mánuði. Hver er kostn­að­urinn í dag? Viðbúið er að hver hælis­leitandi fái ýmislegt ókeypis á meðan. Líklega þarf hann ekki að borga fyrir hús­næðið sem hann býr í en það getur verið af ýmsum toga. Til dæmis hótel­herbergi, herbergi á Víðinesi eða Fitjum, íbúðir og jafnvel ein­býlishús. 

Til samanburðar fær atvinnu­laus maður 180.000 kr og guð má vita hvað öryrkjar og aldraðir fá en ég býst við að þeir fái að meðaltali um 200 þúsund krónur á mánuði. 

Á öðrum stað segir að hver flóttamaður (sem væntan­lega er ekki lengur hælis­leitandi heldur flóttamaður sem er borgað er fyrir), fái 4-6 milljónir á ári, fær íslenskukennslu, ókeypis húsnæði og margvíslega aðra þjónustu. 

Hælisleitendur stefna í að vera um 2000 í ár (þar af 98% með tilhæfu­lausa ástæðu fyrir hælisleit). Ef meðal­kostn­aðurinn á hvern einstakling er 5.000.000 kr., þá er heildar­kostnað­urinn: 10.000.000.000 kr. en fyrir þá sem kunna ekki inn á svona stóra tölu, þá eru þetta 10 milljarðar kr. Held samt að kostn­aður sé nærri 6 milljarðar samkvæmt tölu sem ég sá um daginn.

Sumir segja að ekki megi blanda saman þessari umræðu, það er fátæku fólki í húsnæðisleit og öðrum hópum sem hafa orðið undir í íslensku þjóðfélagi, við hælis­leit­endur og það sé ekki sanngjarnt. En er það svo?

Á meðan stjórnvöld láta bara örlitla kökusneið af þjóðar­kökunni í þennan málaflokk, þá er það nokkuð einfalt dæmi að þeir verða að berjast innbyrðis um örsneiðina og þá er auðljóst að það ber að tala um þessa hluti í sömu andrá. 

Um 900 milljónir manna ganga til svefns hungr­aðir á hverjum degi í heim­inum. Eigum við ekki að hjálpa þeim öllum? Svarið er að við getum það ekki. 

Svo má benda á þá staðreynd að íslensk stjórnvöld gera hvað sem er til að tryggja að enginn hælis­leit­andi fari á götuna. Enginn fer á götuna, punktur! Besta dæmið um það er þegar húsnæði Lögreglu­skóla Íslands var nýtt til að taka við metásókn hælis­leitenda hingað til lands. Þá riðu fjölmiðlar röftum í hneykslun sinni yfir slæmri meðferð á aumingja fólkinu að láta það hírast tíma­bundið í annars ágætu húsnæði. Sveitar­félögin (líka út á landi) gera þetta ekki fyrir Íslendinga í nauð og verður fólk að fara hreppaflutningum eins og í gamla daga, vegna þess að kerfið þykist ekki bera ábyrgð. Skammar­legt var hvernig tugir þúsunda Íslendinga misstu húsnæði sitt í hruninu og lítið var gert til að bjarga því.

Ábyrgð stjórnvalda er fyrst og fremst gagnvart íslenskum ríkisborgurum, sem fæðst hafa hér á landi, borgað sína skatta og skyldur, en ekki einhverja sem segjast vera eitthvað sem enginn getur sannað að svo sé. Á meðan fólk býr í tjöldum og er svangt, hefur ekki efni á leiguíbúð né læknis­þjónustu (þekki persónulega mörg dæmi um slíkt), þá er ábyrgðin fyrst og fremst stjórnvalda sem verða að forgangs­raða.

Birgir Loftsson á sæti í flokksstjórn Íslensku þjóðfylkingarinnar.

Hvað með flóttamenn? - úr viðtali við formann Íslensku þjóðfylkingarinnar, Guðmund Þorleifsson

 Nú er ljóst að margir koma hingað sem eiga ekki rétt á hæli. Þið hafið sagt að það hafi áhrif á bið­röðina eftir húsnæði í félags­mála­kerfinu.

„Það er segir sig sjálft, ef það gengur fyrir hjá ríkisstjórninni að útvega hælis­leitendum húsnæði, en ekki sínum eigin þegnum sem þeir eru þó skuld­bundn­ir til að gera samkvæmt stjórnar­skránni. Hér spilar inn í þessi arfa­vitlausa útlend­inga­löggjöf sem tók gildi um síðustu áramót og þarf að fella þegar í stað úr gildi. Ég segi fyrir mitt leyti, og er fullviss um að aðrir innan Íslensku þjóðfylk­ingarinnar eru sama sinnis: við eigum ekki einu sinni að fara í 48 tíma regluna. Við eigum að snúa þeim við strax, um leið og þeir koma til landsins. Það er engin ástæða til að taka á móti fólki sem við vitum fyrirfram að á ekki erindi hingað. Hér á landi er orðin til ákveðin starfsgrein lögfræðinga og sérfræðinga hjá félagsmálastofnunum, sem lifa á þessu. Þetta er orðin ákveðinn „iðnaður". Þetta er fólk sem starfar á vegum ríkisins og það berst af oddi og egg til að halda sínum störfum... og ég skil það svo sem vel. En ég tel að fjármunum sé vitlaust varið, að eyða öllum þessum fjármunum í þetta hér heima, heldur ættum við að nota þessa peninga til að hjálpa fólki í sínu nærumhverfi, þar sem fjármunirnir nýtast miklu betur. Við eigum að fara í þeirra nærumhverfi í Sýrlandi og Líbanon og þar eigum við að leggja til og hjálpa. Þar myndi peningurinn koma betur að notum.“

Sjá nánar allt viðtalið hér: Bjóða fram í borginni, vilja mosku burt og endurreisa verkamanna­bústaðakerfið

Nú skal reynt að blekkja landann til að mjólkurkýr Engeyjarættarinnar þrífist sem best, eins og púkinn á fjósbitanum

Íslenska þjóðfylkingin hafnar alfarið arfavitlausum tillögum sem komu eru fram frá efnahags- og fjármálaráðuneytinu.  

Í fyrsta lagi er hvergi minnst á ríkið, ríkissjóð og framgang Alþingis sem og ríkisstjórna þegar kemur að kennitöluflakki. Ætli það séu ekki meiri fjármunir sem þessir gæðingar stinga undan með aðstoð fjármálakerfisins? Tökum til dæmis fyrirtækin sem breytt var um kennitölu á í hruninu og fengu afskrifaða milljarða. Bankana sem fengu nýjar kennitölur og var gefið veiðileyfi í boði alþingismanna á hinn almenna borgara. 900 fjölskyldur misstu heimili sín, eða ef við reiknum með að í hverri fjölskyldu séu fjórir fjölskyldumeðlimir, þá erum við að tala um 3600 einstaklinga, auk áþjánar á tengda vini og ættingja. Millj­arða tilfærslur á Keflavíkurflugvelli og svo mætti lengi telja. Hversu margir verktakar, verslanir, sem og fólk sem stundaði almennan rekstur, þurftu að axla ábyrgð vegna misvitra embættismanna?

Þarna tala þessir menn digurbarkalega um verktakabransann. Ekki var hætt að skipta við stóru verktakafyrirtækin, t.d. Ístak, ÍAV eða aðra stórtæka bygging­ar­verktaka þó svo að þeir fengju nýjar kennitölur. En skýrt var tekið fram í útboðsgögnum að menn þyrftu að hafa hreinar kennitölur í að minnsta kosti 2 til 3 ár og eiginfjárstöðu jákvæða. Þessi atriði voru aðeins látin gilda um lítil og meðalstór fyrirtæki.  

Að koma í veg fyrir að menn noti peninga í stað korta er galin hugmynd og einungis ætluð til að fita Engeyjarpúkana sem og önnur kortafyrirtæki. Hér ætti frekar að banna að taka við greiðslum sem eru innan við 1000 kr. vegna umsýslugjaldsins þó við séum ekki að mæla með slíku. Hvernig almenningur hagar sínum fjármálum á hvorki að vera miðstýrt af hinu opinbera né á það að hafa nokkrar letjandi tillögur til að stýra slíku.

Íslenska þjóðfylkingin telur að fjármála­ráðuneytið ætti frekar að taka til heima hjá sér og styrkja lítil og meðalstór fyrirtæki með því að bjóða verkefni sem einungis eru ætluð þeim. Banna ætti stóru fyrirtækjunum að bjóða í slíkar fram­kvæmdir vegna þess að þau hafa notið óeðlilegrar aðstoðar annaðhvort frá hinu opinbera eða bankaelítunni. Þá á hið opinbera að hætta að bjóða út verkefni sem eru tilsniðin fyrir einhver sérstök fyrirtæki eða afhenda þeim þau án útboðs. Þetta á við um fleira en bygg­ingar­geirann. Ég vísa í hann sérstaklega því fjármála­ráðuneytið sá ástæðu til að nefna þá starfsemi. Þetta yrði til þess að leggja grunn að nýrri og öflugri millistétt í landinu sem mun skila þjóðar­búinu margföldum tekjum til baka. Í góðu samfélagi er það millistéttin sem er grunnur þess.

F.h. flokksstjórnar Íslensku þjóðfylkingarinnar,

Guðmundur Karl Þorleifsson formaður.

Meira yrði prentað af verðminni seðlum