Frönsk linkind sem engu mun skila nema enn frekari óstjórn

Emm­anu­el Macron Frakk­lands­for­seti hef­ur beðið innan­ríkis­ráðherra sinn, Ger­ard Collomb, "að flýta af­greiðslu hæl­is­um­sókna þannig að yf­ir­völd geti svarað því á inn­an við hálfu ári hverj­ir fái hæli og hverj­ir verði send­ir úr landi."

Þetta er allsendis fráleit "lausn". Á meðan heldur hælis­leit­endum áfram að fjölga og öryggi Vestur­landa að minnka, fyrir utan hvernig velferðar­kerfið er að bresta undan þunganum.

Norðmönnum tekst að koma ólöglegum hælis­leitendum úr landi á tveimur sólarhringum. Einn fárra vakandi sjálfstæðis­manna, Björn Bjarnason, fyrrv. menntamála- og dómsmála­ráðherra, hefur haldið uppi gagnrýni á framkvæmd þessara mála hér á landi og knúð á um að bætt verði úr án tafar. Það eigi ekki að vera okkur ofviða að afgreiða á einni viku þessi mál, sem Norðmönnum nægja 2-3 sólarhringar til að leysa.

En Macron lætur sér nægja hálft ár! Og minnihlutastjórnin íslenzka ræður ekki við þetta á skemmri tíma en allt að einu ári!

En þessi er stefna Íslensku þjóðfylkingarinnar: ÍÞ vill herta innflytjenda­löggjöf og innleiða 48 tíma regluna í málefnum hælisleitenda. Það er ekkert vit í öðru en að setja þá fjármuni, sem til þarf, í lausn þessa vandamáls. Eftir að það hefur verið gert af krafti á einum til tveimur mánuðum, verður eftir­leikurinn auðveldur, og afgreiðslan þarf ekki að taka meira en tvo sólar­hringa. Vilji er allt sem þarf!

Á Útvarpi Sögu er dr. Ólafur Ísleifsson hagfræðingur í ágætu viðtali, þegar þessi orð eru rituð, og hvetur þar til þess, að yfirvöld hér láti senda menn til Noregs til að kynna sér, hvernig Norðmenn leysi þessi verkefni. Það er góð tillaga.

Jón Valur Jensson.

Ráku þúsundir hælisleitenda á brott

Evrópulönd hvert á eftir öðru eru stig af stigi að loka á hælisleitendur

Ekki hét Góða fólkið^® þessu fyrir ári!

Aust­ur­rísk stjórnvöld vilja fá aðstoð hers­ins til að hægja á straumi hælis­leit­enda frá Ítalíu. 85.000 hafa komið sjó­leiðis til Ítal­íu 2017, Frakkar neita Ítölum (sem ráða ekki við þennan fjölda) um að taka við meira fólki, því að það hafi þver­öfug áhrif sunnan Mið­jarðar­hafs: auki bara strauminn yfir hafið!

Þetta kemur skýrt fram í frétt hér í gær: Ítal­ir geta ekki tekið ein­ir við hæl­is­leit­end­um, þar sem segir m.a.:

Ítölsk stjórn­völd hafa reynt að þrýsta á önn­ur Evr­ópu­ríki að opna hafn­ir sín­ar fyr­ir björg­un­ar­skip­um og deila þannig byrðinni. Stjórn­völd í Frakk­landi hafa hafnað slíkri beiðni og sagt slík­ar aðgerðir hafa öf­ug­virk­andi áhrif. Slíkt gæti hvatt fleiri hæl­is­leit­end­ur til að halda yfir hafið, að því er AFP hef­ur eft­ir ein­um aðstoðar­manni Ger­ards Collomb, inn­an­rík­is­ráðherra Frakk­lands. (Mbl.is)

Vincent Cochetel, sér­stak­ur sendi­full­trúi flóttamannahjálpar SÞ í Miðjarðar­hafs­ríkj­un­um, "hvatti til end­ur­skoðunar á áætl­un Evr­ópu­sam­bands­ins í mál­efn­um hæl­is­leit­enda frá 2015, þar sem til stóð að flytja 160.000 hæl­is­leit­end­ur frá Ítal­íu og Grikklandi til annarra ríkja ESB. Ein­ung­is er búið að flytja 20.000 af þeim 160.000 hæl­is­leit­end­um sem til stóð að flytja og ríki á borð við Ung­verja­land, Pól­land og Tékk­land hafa neitað að taka þátt í áætl­un­inni." (Mbl.is) -- Ekki geng­ur sú áætlun eftir með þessu vinnulagi!

Hér má sjá á mynd gott sýnishorn af hælisleitendum með skipum til Ítalíu, en vart nema lítill hluti þeirra mun koma frá hinu stríðshrjáða, fjarlæga Suður-Súdan, enda er fátækt þar mikil, en fargjaldið rándýrt yfir hafið.

Það skyldi þó ekki fara svo, að Íslenska þjóðfylkingin og systur­flokkar hennar á megin­landinu hafi reynzt sannspáir um þau vandræði, sem leiðtogar Þýzka­lands, Svíþjóðar o.fl. landa, en fyrst og fremst Evrópu­sambandsins voru að kalla yfir lönd sín og þjóðir með hinni nánast galopnu eða allt of losaralegu stefnu í innflytjenda­málum?

Í reynd eru jafnvel sýrlenzkir flóttamenn farnir að snúa í stórum stíl til baka til heimalandsins, talað er um 400.000 slíka, en á meðan heldur straumurinn áfram norður á bóginn frá löndum sem búa EKKI við stríð!

Jón Valur Jensson.

Herinn verði sendur á landamæri Ítalíu

Flúðu Sýrland til Noregs - nauðga svo 13 ára stúlku þar - en látnir sleppa!

TV2 í Noregi er með þá frétt að þrír sýrlenskir bræður, 20, 21 og 25 ára, hafi verið sýknaðir af nauðgun á 13 ára gömlu stúlkubarni, af því að þeir sögðust ekki hafa vitað hversu gömul hún væri. 

Það er víst allt á suðupunkti í Noregi núna, og skyldi engan undra.  http://www.tv2.no/a/9213118/

Sigurlaug Oddný Björnsdóttir.

Ítalir hóta að loka hafinu fyrir hælisleitendum

Ósjálfbær upplausn ríkir víðar en í Venez­úela. Ítalir, sem fá flesta flótta­menn­ina frá Líbýu (73.000 það sem af er ári, 14% aukn­ing frá í fyrra), fá ónógan stuðn­ing frá öðrum ESB-ríkjum. En þetta fólk á far­alds­fæti er frá Afr­íku, Ar­ab­íu­skaga, Egyptalandi, Sýr­landi og jafnvel Bangla­desh. "Marg­ir flýja stríð, fá­tækt og of­sókn­ir, og lok­an­ir á leiðum gegn­um Balk­anskag­ann hafa aukið streymi til lands­ins" (Mbl.is), en augljóst er, að hér er einnig um efnahags­flóttamenn að ræða, sbr. ýmsa hælisleitendur hér!

Ítalska strand­gæsl­an er stór­tæk í björg­un­araðgerðum á hafsvæðinu, en mörg skip­anna sigla und­ir öðrum Evr­ópuf­án­um. Heim­ild­armaður frétta­stofu Reu­ters sagði að hug­mynd­ir væru uppi um að hindra er­lend skip sem væru á veg­um annarra en ít­alskra stjórn­valda. Það er hins veg­ar enn óljóst hvort slík­ar aðgerðir séu ólög­leg­ar eða ekki. (Mbl.is)

Hlutirnir gerast ekki í tómarúmi, heldur mótast af aðstæðum á Ítalíu sjálfri. Þjóðin er farin að hallast frá hinni opnu stefnu í inn­flytj­enda- og flótta­manna­mál­um, og þá er ekki lengur grundvöllur fyrir ráðandi flokka til að loka augunum fyrir því.

"Hót­an­ir ít­alskra stjórn­valda koma í kjöl­far fylg­istaps [sósíal­demó­kratíska] Demó­krata­flokks­ins í sveit­ar­stjórn­ar­kosn­ing­un­um á Ítal­íu í síðustu viku þar sem flokk­ur­inn tapaði fylg­inu til Forza Italia og Norður­bandalagsins sem byggja báðir boðskap sinn á hert­ari aðgerðum í inn­flytj­enda- og flótta­manna­mál­um" (Mbl.is).

Það kemur að því, að þjóðir segja STOPP við ósjálfbærri ofur­bjartsýnis­stefnu. Hinar ESB-þjóðirnar eru heldur ekki, í ljósi endur­vakinna hryðjuverka, ginn­keypt­ar fyrir því að auka enn fjölda múslima í álfunni, a.m.k. ekki í þeirra löndum! Þvinganir, sem Brussel-valdið með sínum refsivendi reynir til að jafna þunga þessara hælis­leitenda og flótta­manna á allar sínar meðlima­þjóðir, m.a. þær sem eru austan gamla járntjaldsins og hafa tekið við fáum slíkum, hleypa bara illu blóði í þær þjóðir. Sjálf heildarstefnan er því í upplausn og réttasta ráðið að senda báta­fólkið (sem borgar farið dýrum dómum) aftur til baka næstu misserin, eins og gert hefur verið í Ástralíu og dugað til að stöðva strauminn þangað af bátafólki.

Langfarsælast er að hjálpa þessu fólki í sínum eigin löndum, þar sem unnt er. Í lágu verðlagi þar nýtast hjálparsjóðir margfalt betur þar en hér í álfu.

Jón Valur Jensson.

Ítalía hótar að loka höfnunum

Keep calm and carry on ...

Þessi fyrirsögn er í anda þess hugarfars er einkennir fjársjúkan huga líb­er­alista Evrópu um þessar mundir. Ég set þessi orð á blað vegna þess að því miður, ef fortíðin er einhver leiðarvísir, hefur Manchester-árásin orðið fyrirsögn í nokkra daga alveg eins og allar hinar árásirnar og svo búið... Nokkrum dögum eftir að þetta var skrifað héldu hryðjuverkin áfram í Lundúnum, nú á London Bridge og frægum matarmarkaði rétt hjá Borough market... Og sú bylgja yfirlýsinga, í takt við þá hér að ofan af hálfu forráðamanna þjóðanna sem fleygt hafa ábyrgðarhlutverki sínu til að vernda landsmenn og gæta, er kosið hafa þá til slíks, finnst tilhlýðilegt að bjóða upp á yfirlýsingar í þessum dúr, eins og hryðjuverkin séu af völdum náttúruhamfara en ekki af völdum islamskra hryðjuverkamanna og ákvarðanatöku þeirra sjálfra, er hafa með viðhorfi sínu, slæmum ákvörðunum og síðan aðgerðaleysi gefið veiðileyfi á landsmenn í borgum Evrópu sem og hér. 

Ég vil benda á að við erum nokkrum árum á eftir Evrópu í þessum efnum, en stjórnarerindrekar reyna allt hvað af tekur að flýta því að ástandið verði með sama hætti hér á landi með stöðugum innflutningi hælisleitenda og efna­hags­flóttamanna.

Íslenska þjóðfylkingin fór  snemma að reyna að vekja athygli á þróun sem var fyrirsjáanleg, en enginn flokkur, ég endurtek: enginn var það andlega sterkur að vilja skoða málið út frá sögunni... En það má til sanns vegar færa að erfitt er að viðurkenna mistök og að mannslíf og fjármagn landsmanna hafi verið sett í pott glötunar, til að þjónusta eigið egó, því ekkert er eðlilegt við rétttrúnaðinn.

Það er farið að verða sjaldgæfara í dag en fyrir eingöngu ári síðan að fólk sjái ekki í gegn um þessar heimskulegu aðgerðir, er milljónum manna, 90% karl­menn á besta aldri búnir nýjustu græjum, var sópað inn í álfuna undir yfir­skriftinni „góðmennska“. Hvar voru öll börnin og konurnar? Fæstir íslenskir karl­menn (nema einstaka líberalisti) hefðu flúið frá konum og börnum og skilið þau eftir undir sprengjuárásum og öðru er fylgir stríði, enginn með fullu viti gerir slíkt nema annaðhvort þeim sé skítsama um konur og börn og þau séu á par við húsdýr, eins og segir í ritum islams, eða veraldlegri ástæður ráði gjörðum... En voru þetta þá allt stríðshrjáðir ungir menn eða voru þetta efna­hagsflóttamenn og hælisleitendur, sem höfðu ekki velferðarkerfi í sínum löndum? Af hverju ungir menn, getur verið að stór hluti hafi verið ISIS og aðrir hryðjuverkahópar? Allavega segja ISIS sjálfir að þeir hafi þúsundir blundandi hryðjuvekamanna í Evrópu er þurfi eingöngu hvatningu og þá fari þeir af stað.

Nú, þeir eru líka heimaræktaðir hryðjuverkamennirnir, annarrar kynslóðar menn og konur, er hafa alist upp í moskum sem hafa sharia-lög sem viðmið og eru þau rétthærri en landslög að þeirra mati og framfylgni; nú skyldi enginn segja að landslög séu auðvitað rétthærri, fyrir okkur væri slíkt almenn skyn­semi, en lengra nær það ekki, þessir múslimar hlusta ekki á slíkt og hlæja að okkur, enda með skipulag um hvernig þeir notfæra sér einfeldni Evrópubúa og láta okkar eigin lög um frelsi bíta til baka, og þeir sem ekki þekkja til gleypa við yfirlýsingunum um minnihluta­hóp þeirra (þótt þeir séu hundruð milljóna) og við yfirlýsingum þeirra um að islam sé trú friðar; islam þýðir submisson á ensku, er útleggst: undirgefni, auðmýkt, uppgjöf. Múslimi sem ástundar trúna og trúir á Kóran, Hadith og Síru getur ekki orðið trúr neinu landi og þjóð sem hann flytur til, það einfaldlega liggur ekki í hlutarins eðli frekar en svart sé hvítt ...Moskur eru ráðhús og sharia eru lögin...

Í Manchester voru 22 drepnir, mikið börn og unglingar sem voru á tónleikum og 59 særðir... Og hér verð ég að bæta við því nýjasta: 8 látnir og fjöldi særðra á London Bridge og Borough market... Og ráðamenn Evrópu samsamast um að stinga höfðinu í sandinn undir yfirskriftinni: „höldum ró okkar“, líka forseti þessa lands.

Hvað eru hryðjuverkin orðin mörg, hvað eru fórnarlömbin orðin mörg, hvenær er búið að normalisera þetta nægi­lega mikið, dauða­gildruna keep calm and carry on-hugar­farið/hugar­ástandið. Þetta hugarfar getur líka verið gríðarleg fötlun, svo hrikalegt sem það er, meðvitað af fólki sem væri talið almennt með fullum fimm, en er í sjálfu sér hættulegra en hryðjuverkamennirnir vegna þess valds er það hefur og líka tekur sér... Og nú höfum við ný hryðjuverk í London og svanasöngur dauðans heldur áfram hjá rétttrúnaðinum, Teresa May tók eitthvað sterkara til orða en áður, en segir samt ekki það sem nauðsynlegt er, t.d. það að hreinsa landið. 

Aðeins í Bretlandi, samkvæmt fréttum, eru mögulega 3.500 hryðjuverkamenn og ISIS-hryðjuverkamenn komnir til baka frá Sýrlandi 400 talsins... Nýjustu fréttir hins vegar er að tala hryðjuverkamanna sé 23.000 en ekki veit ég hvort tala þeirra er fóru til Sýrlands og kom til baka hafi breyst ...

Það er löngu komin tími til að stjórnarhættir breytist í Evrópu, brýn þörf er á því að færa lýðræðið betur út til fólksins, því hver katastrófan á fætur annarri hefur riðið yfir fólk, fjármálahrun, stríðsrekstur og allrahanda inngrip í líf fólks af embættismönnum er ekki valda lengur valdinu... Hvers vegna skyldi það vera, getur verið að forgangsröðunin sé ekki lengur land og þjóð heldur eigin meiningar og eigin þarfir og sérhagsmunir eins og t.d. valdablokka eins og Tisa samningarnir ganga út á...

Hvað haldið þið að hafi verið sett upp í neðanjarðar-lestarstöðvum Bret­lands eftir 22. mars þegar íslamskur hryðjuverkamaður keyrði niður meira en 40 manns á Westminster Bridge, braut girðinguna sem verndar þinghús Bretlands og stakk lögreglumann? Já haldið ykkur...

“All terrorists are politely reminded that this is London and whatever you do to us we will drink tea and jolly well carry on”   (March 22).....

Þetta flokkast undir fárveikt hugarfar... Svona hefur þetta verið við öll hryðjuverkin, eins og um náttúrulögmál væri að ræða, ekki meðvitaðar morðtilraunir hryðjuvekamanna... Og allt er þetta gert til að lama viðnám landsmanna vegna einhverra hagsmuna sem koma ekkert við eigendur landsins, meirihluta landsmanna.

Fyrir hönd Íslensku þjóðfylkingarinnar,

Sigurlaug O. Björnsdóttir.

Átta látnir eftir hryðjuverkin

Evrópuþjóðir sem loka nánast á aðkomu múslima sleppa alveg við hryðjuverk - hinar miklu síður

Fólksfækkunarferli Evrópu og líka Ís­lands (nú fæðast aðeins 1,75 börn á hvert par eða hjón hér á landi) ætti að verða okkur hvatning til að gera betur í barneignamálum til að standa með þjóðinni á tímum viðsjálla umbyltinga vegna fólksflutninga og vinna gegn fjölgun fóstureyðinga (það vill þjóðin).

Milljónir Bandaríkjamanna koma til Evrópu á hverju ári, áratugum saman, og þeim fylgja engin hryðjuverk.

Pólverjar, Ungverjar, Tékkar, Sló­vakar o.fl. þjóðir austan gamla járn-tjaldsins og vestan Rússlands loka nánast á aðkomu múslima. Þeir sleppa líka alveg við hryðjuverk. Það gera hins vegar Frakkar ekki, ekki Bretar, Spánverjar, Belgar né Þjóðverjar.

Úr evrópsku löndunum, þar sem múslimar eru í meirihluta (Albaníu, Makedóníu, Kosowo), streyma "efnahagsflóttamenn" (auk fólks sem vill komast á félagslegt framfæri ríkari landa). Ekki eru það mikil meðmæli með ástandinu í þeim löndum, þótt þar sé ekkert stríð.

Yfirgnæfandi meirihluti Evrópumanna vill loka á frekari aðflutninga múslima til lands sinna, eins og fram kom í ýtarlegri könnun Chatham House í byrjun þessa árs og HÉR hefur áður verið sagt frá.

Jón Valur Jensson.

Donald Trump er raunsærri en borgarstjóri Lundúna

Það er vitaskuld laukrétt tístað hjá Trump Banda­ríkja­for­seta, að það er engan veg­inn í lagi, þegar "í það minnsta sjö létu lífið og 48 slös­uðust í hryðju­verka­árás", að borg­ar­stjóri Lund­úna segi að það sé "eng­in ástæða til að vera ótta­sleg­inn""! 

Sadiq Khan, hinn músl­imski borgar­stjóri, hefur áður verið gagn­rýndur fyrir ummæli sín vegna öfga­stefnu meðal múslima, en þessi svör fekk hann frá Trump sem þóttu viðbrögð Khans við árás­un­um í London í gær­kvöldi ekki nógu eindregin. 

„Við verðum að hætta að reyna að sýna póli­tíska rétt­hugs­un og verðum að vernda fólkið okk­ar. Ann­ars versn­ar þetta bara,“

skrifaði Trump á Twitter, og virðist það bæði rétt mat og sann­gjarnt.

Eitt sem Manchester-hryðju­verkið hafði í för með sér virðist vera að við­bragðs­flýt­ir brezku lögreglunnar hafi aukizt. Frá því að árásin hófst í gær þar til morð­ingjarnir voru felldir, liðu ekki nema átta mínútur.

Annar lærdómur getur sannarlega orðið fyrir­byggj­andi gegn fleiri hryðju­verk­um: að menn láti af allri glópa­bjartsýni og von um að þessu fari senn að ljúka. Það gerir það ekki án þess að menn efli forvarnir að miklum mun, en þar gæti þetta verið efst á blaði:

• að efla netnjósnir með múslimum innanlands og í tölvu­samskiptum þeirra við fólk í múslimskum ríkjum og með skrifum þeirra á alþjóðlega vefi;
• að koma fyrir hlustunar­búnaði í öllum moskum, ef þær eiga að fá starfsleyfi áfram;
• að sett verði tímabundið bann á ferðir eða a.m.k. innflutning múslima til Evrópu, þar til múslimskir hryðju­verkamenn hafa látið af dráps­athæfi sínu þar um ákveðinn tíma, 1-2 ár eða svo. Haldi þeir síðan áfram fjölda­morðum á nýjan leik, má aftur skella á öðru slíku tímabundnu innflutn­ings­banni frá múslima­ríkjum.

Þetta gæti reyndar orðið varanlegt bann áratugum saman, en við því er ekkert að segja, heldur hrein nauðsyn og örugglega til að draga úr þessum árásum, þótt hitt beri að viðurkenna, að önnur og þriðja kynslóð frá innflytjendum er oft mun róttækari en sú fyrsta. En þar verður þá þeim mun meira undir því komið að fylgja þeim kynslóðum vel eftir í uppeldinu: í gegnum skóla­kerfið og félags­lega þátttöku og með aðlögun að vestrænum hugunar­hætti, sem múslimar verða að tileinka sér, vilji þeir öðlast fullan þegnrétt í landi Breta­drottningar. Komi full andstaða við slíkt í ljós meðal þeirra eða grunur um þátt­töku í and­brezkri starfsemi, á að binda svo um hnútana, að vísa megi þeim til baka til síns upprunalands. Slíkar valdheimildir hafa frönsk stjórnvöld, og Bretum er engin vorkunn að því að taka upp sömu vinnubrögð. Ættu stjórnvöld hér á landi sömuleiðis að tryggja sig með sérstökum skilmála-ákvæðum, sem fylgja beri allri mótttöku nýrra ríkisborgara, að þeim sjálfum og jafnvel börnum þeirra megi vísa úr landi fyrir skrif eða athafnir sem fela í sér stuðning við erlendar hryðjuverka­hreyfingar.

Jón Valur Jensson.

Trump gagnrýnir borgarstjóra Lundúna

Heldur einhver að þetta nýbirta myndband frá Frakklandi sé leikin kvikmynd? Dæmi um góða "aðlögun"?

Sprengingarnar í höfuðborg Filippseyja eru trú­lega af völdum öfgamúslima sem herinn hefur átt í bardögum við að undan­förnu; þar eins og víðar stendur styrr um þá.

Skemmdarverkamenn sýna innræti sitt með svæsnum árásum á lögreglumenn og bíla þeirra á þessu myndbandi, og skoði nú og dæmi hver fyrir sig:

JVJ.

Sprengingar í höfuðborg Filippseyja

Þrátt fyrir endurkomu 350 brezkra jíhadista úr "heilögu stríði" ISIS, hefur aðeins einn þeirra verið stöðvaður!

Nú velta Bretar fyrir sér: Gerum við nóg til að stöðva jíhadista eins og Salman Abedi frá því að snúa aftur til Bretlands eftir vopnaða baráttu þeirra erlendis?

Experts have told The Times that a key measure to stop it has been used only once

Með öðrum orðum: Bretar hafa einungis einu sinni nýtt sér valdheimild til að stöðva slíka endurkomu jíhadista (fylgismanna "heilags stríðs" múslima) þrátt fyrir að 350 vígamenn frá Bretlandi hafi snúið til baka til landsins eftir að hafa barizt með "Ríki islams"!

Brezk stjórnvöld hafa greinilega nóg að gera við að taka til hjá sjálfum sér eftir hryðjuverkið hroðalega í Manchester.

JVJ.

Hyggst Sigmundur Davíð breyta einhverju verulegu í grundvallar­atriðum, eða vill hann andlitslyftingu þess gamla?

Eðlilegt er að spurt sé, m.a. með hliðsjón af góðri hvatningu Guðm. Jónasar Krist­jáns­­sonar á Moggabloggi hans:

Hvað boðar Sigmundur og Framfara­félagið?

   Fróðlegt verður að vita hvað pólitísk skilaboð
Sigmundur Davíð hefur að bjóða í Rúg­brauðs­gerð­inni
nú á laugar­dags­morgun.

  Verður þetta enn einn kjafta­klúbburinn með miðju-
moðs-ívafi, opinn í alla enda, já svokölluð samræðu-
stjórnmál, sem hingað til hafa engu skilað nema enn 
meiri pólitískum glundroða, eða verður eitthvað bita-
stæðara í boði? Já t.d. í einhverjum pólitískum takti
við það sem hefur verið að gerast og gerjast í stjórn-
málum beggja vegna Atlantsála síðustu misseri?

  Verður hinum pólitíska rétttrúnaði á Íslandi með
RÚV-liðinu í forsæti settur stóll fyrir dyrnar? Og
hvað með þjóðhyggjuviðhorfin sem nú fara sigurför um
Evrópu í dag? Já hvað með Evrópumálin, s.s. Schengen-
ruglið, EES, sem þarfnast mikillar endurskoðunar, auk 
hinna stórgölluðu útlendingalaga, og stjórnleysið í
hælisleitenda-og flóttamannamálum? Að ógleymdri íslams-
væðingu Evrópu og fyrirhugaðri moskubyggingu á Íslandi?

   Verður skautað fram hjá öllum slíkum pólitískum
stórmálum? Hitamálum! [...]

Já, þannig má spyrja með Guðm. Jónasi, en ætli svörin komi fram? Þorir Sigmundur fremur en aðrir í Sjöflokknum á þingi að taka á þessum grund­vallarmálum, sem varða framtíð landsins og barna okkar svo miklu?

Það er ekki undarlegt, að þessi gagnrýnandi nefni RÚV í sinni upptalningu, en jafnvel Fréttablaðið sér fáránleikann í því, hvernig Rúv er "stríðalið" af ríkinu og einkareksturssinnuðum (!) stjórnvöldum á sama tíma og aðrir fjölmiðlar eru að deyja út vegna fjárskorts, sbr. þennan skelegga leiðara Kristínar Þorsteinsdóttur aðalritstjóra í blaðinu í dag: Ohf. er bastarður.

Svo skal að endingu minnt hér á merkilega frétt sem birtist hér árdegis, líklega fyrst hér, af öllum fjölmiðlum íslenzkum (en RÚV þagði um málið í hádeginu!):

Bretland hýsir 23.000 jíhadista (fylgismenn heilags stríðs). Huge scale of terror threat revealed (The Times)

Jón Valur Jensson.

Breytt stjórnmál kalla á viðbrögð