Það virðist almennt álit, að þöggun ríki um afbrot hælisleitenda

Í viðtengdri frétt sést að Her­kast­al­inn er nú lagður undir 90 hælis­leit­endur, verða þar "næstu misserin"!

En spurt var á vef Útvarps Sögu 13.-16. jan.: "Telur þú þöggun ríkja um afbrot hælis­leit­enda?" JÁ sögðu 91,92%, NEI sögðu aðeins 6,34%, en hlut­lausir voru 1,74%. Þetta er svo afger­andi munur, að ljóst er, að viðleitni hins volduga RÚV til að þagga niður áreitnimál albönsku karlmann­anna við krakka undir lögaldri í Reykjanesbæ hefur gersamlega mistekizt.

Íslenska þjóðfylkingin vill, að mál hælis­leitenda verði leyst með brottvísun þeirra innan 48 klukkustunda. Okkur ber ekki skylda til að taka við sjálfvöldu fólki í leit hér að efnahags­legum fríðindum. En þveröfugt miðað við álit almennings hafast yfirvöld hér að, bæði ríkis og borgar!

Tekið skal fram, að með upphafs­setningu þessa pistils er ekki á neinn hátt verið að tengja íbúana í fyrrverandi aðsetri Hjálp­ræðis­hersins, Herkastalanum, við siðsemisbrot þau sem framin hafa verið í Reykjanesbæ. En fréttnæmt er það sannarlega, að enn eitt gisti­húsnæðið hefur verið lagt undir hælis­leitendur í stað þess að grisja sem hraðast í fjölda þeirra hér á landi. Ekki er vanþörf á því fé, sem þar sparast, í heilbrigðis- og félagslega kerfinu fyrir landsmenn sjálfa.

Sjá um þetta fleiri greinar um innflytjendamál hér á vefsetrinu. 

Jón Valur Jensson.

90 manns í Herkastalanum

Upplýstir sjálfstæðismenn ofurliði bornir af nefbeinslausum

Björn Bjarnason er einn fárra sjálfstæðismanna sem þora að andmæla hinum vitavonlausa og jafnvel ó-kosningavæna (eða kosninga-óvæna) pólitíska rétttrúnaði Góða fólksins (sjáið hvernig S-listinn með "rasisma!"-hrópandi Semu Erlu innanborðs hrapaði næstum niður í ekki neitt!).

Fólkið í landinu vill ekki taka við á 2. þúsund ólöglegum hælisleitendum frá múslimaríkjum á hverju ári -- heldur ekki hann Björn, upplýstur eins og hann er, Ásmundur Friðriksson alþm. né við í Íslensku þjóðfylkingunni.

En Valhöll er á bandi Óttars Proppé -- eða komin í skrallbandið hans.   -JVJ.

„Reynt að koma rasistastimpli á þá sem benda á ósómann“

Björn Bjarnason fyrrverandi ráðherra og þingmaður Sjálfstæðisflokksins segir enga tilviljun að hælisumsóknum hafi fjölgað um 220% á árunum 2015 til 2016, en…

EYJAN.PRESSAN.IS (nánar hér - endilega fylgizt með þeirri vefslóð!).

 

Horfandi fram hjá öllu yfirborðsskvaldri BB & Co.: Afleit ríkisstjórn!

Ekki ríkisstjórn vinnandi stétta, heldur atvinnurekenda, ekki þjóð­rík­isins, heldur ESB-sinna* og ótryggs BB, ekki landsbyggðarfólks, heldur auðkýf­inga, ekki sjómanna, heldur útgerð­ar­manna, ekki miðflokka, heldur mestu einka­væð­ingar- og hægri­flokka frá upphafi, með "Bjarta framtíð" í bandi með aumlegt umhverf­is­ráðuneyti sem dúsu sína eða hundabein, auk hins erfiða heil­brigðisráðuneyt­is.

Hér verður ekki unnið að gagnsæi og heiðarleika við að upplýsa um vafasama og skattsvika-fjármála­gerninga, heldur verður byggt á því sem hornsteini að kyngja því, að Bjarni Bene­diktsson stakk aflandsmála­skýrsl­unni undan meira en mánuði fyrir kosning­arnar í haust. Hann hefði ekki unnið sinn mikla kosninga­sigur á þessum grundvelli.

Jón Bjarnason, fv. ráðherra, sannur fullveldissinni, ritar í dag, í grein sinni Landbúnaðar- og sjávarútvegsráðuneytið í hendur Evrópustofu:

Sjávarútvegs- og landbúnaðrráðuneytið hefur verið í raun útvörður stjórnsýslunnar gegn aðlögunar og innlimunarferlinu í ESB.Utanríkisráðuneytið var löngu fallið í hendur ESB-sinna.

Evrópustofa með ráðherrastólana

Flestir þingmenn Viðreisnar eru fyrrerandi forstöðumenn eða starfsmenn Evrópustofu og samtaka ESB hér á landa. Evrópustofa hafði það að markmiði að stýra Íslandi inn í ESB, kortleggja hvaða stofnanir, einstaklinga og félagasamtök þyrfti að ná á sitt band. Að því hefur skipulega verið unnið  með glæstum árangri því miður:  Kannski verður formaður Já Ísland-samtakanna fyrir inngöngu í ESB nýr sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra.

Ég held að mörg þau sem kusu Sjálfstæðisflokkinn síðast myndu hafa hugsað sig tvisvar um ef þau vissu að þar með væri verið að kjósa yfir sig hreina ESB-ríkisstjórn.

* Jafnvel Óttarr Proppé gumar af því í 19-fréttum Rúv, að inni í stjórnar­sátt­málanum sé þjóðar­atkvæða­greiðsla um Evrópu­sambandið! Vitað er fyrir, að "Björt framtíð" er ESB-flokkur, ekki aðeins í bandi "Viðreisnar", sem einhverra hluta vegna er ríkasti flokkurinn, heldur er flokkurinn eindreginn Evrópu­sambands­flokkur skv. vitnisburði Páls Vals Björns­sonar, stjórnar­manns og fv. þingmanns Bjartr­ar framtíðar, í viðtali hans við Mbl.is í dag: "þess­ir tveir flokk­ar, Viðreisn og Björt framtíð, eru Evr­ópu­flokk­ar," segir hann þar án tvímæla!

Jón Valur Jensson.

Hefur áhyggjur af landsbyggðinni

Hefjast mun barátta á móti og með Evrópusambands-umsókn

þ.e.a.s. ef af stjórnarmyndun verður hjá Sjálf­stæð­is­flokki, "Við­reisn" og "Bjartri fram­tíð" sem hafa 1 þingmanns meirihluta.

Íslenska þjóð­fylk­ingin er ein­dregið and­víg inn­göngu í stór­veldið!

Ætla má, að með orða­laginu, sem þarna er viðhaft ("að halda þjóðar­atkvæða­greiðslu um hvort hefja eigi viðræður við ESB á ný") telji Bjarni Bene­diktsson sig standa við fyrri stjórnar­stefnu sína, þ.e. að ríkisstjórn Sigmundar Davíðs og hans ákvað að draga ESB-umsóknina formlega til baka með bréfi utanríkis­ráðherra til Evrópu­sambandsins; nú sé þannig ekki verið að fella þessa ákvörðun í mót Samfylkingar­manna, sem vildu einfald­lega "halda áfram viðræðunum", heldur að gefa þjóðinni færi á því að taka ákvörðun um nýjar viðræður, sem gerist þá með nýrri aðildar­umsókn.

Við höfum ekkert að gera með að ganga inn í Evrópu­sambandið, sem sjálfur Jón Baldvin Hannibals­son hefur lýst sem svo, að sé eins og að ganga inn í brennandi hús. Síðan hann mælti þau orð, hefur atvinnu­leysið haldið þar áfram á fullu og evran sigið og andstaðan aukizt við sambandið og ekki aðeins í Bretlandi, þar sem meirihluti þjóðarinnar ákvað að segja landið úr Evrópu­sam­bandinu. En Bretar eru okkar helzta viðskiptaþjóð og því enn síður ástæða til þess nú en fyrir fáum árum að ganga inn í þetta hálf-dauðvona, en valdfreka samband.

Valdfrekjan birtist í kröfum þar innan borðs um auknar valdheimildir á sviði bæði efnahagsmála og varnarmála, en stefnt er þar nú að stofnun ESB-hers. Yrði meðlimaþjóðunum, jafnvel þeim sem engan her hafa, ekki hlíft við framlagi til þess hers.

Höldum uppi merki sjálfstæðs og fullvalda Íslands.

Jón Valur Jensson.

Þjóðaratkvæði um ESB

Reynsla fólks og yfirsýn vegur þungt í fullveldis­málum - En geta þrír flokkar teflt þeim í tvísýnu?

Þetta mun hafa sín áhrif í næstu kosn­ingum: að í haust var kjörsókn minnst meðal kjós­enda 20-24 ára, 65,7%, en mest hjá kjós­end­um 65-69 ára, 90,2%.

Þeir reynslu­miklu, sem lengst hafa unnað sjálf­stæði landsins, hafa þeim mun meiri ástæðu til að kjósa Ís­lensku þjóð­fylk­ing­una. Og hér skulu menn minntir á, að þetta er sá flokkur landsins, sem ein­arð­legast stendur gegn því, að Ísland verði innlimað í Evrópusambandið. Miklar efasemdir verður að hafa um það, hvort þeim þremur flokkum, sem nú sitja að stjórnar­myndunar­viðræðum, sé treystandi fyrir sjálfstæði Íslands gagnvart hinu volduga og ágenga Evrópu­sambandi. Tveir þeirra flokka, "Viðreisn" og "Björt framtíð", eru báðir beinlínis flokkar ESB-innlimunar­sinna! Sá þriðji, Sjálfstæðisflokkurinn, hefur ítrekað brugðizt sínum eigin landsfundum í sjálfstæðismálum (Icesave-málinu og að segja upp Össurarumsókninni um inngöngu í ESB; sá sami Össur fekk rauða spjaldið 29. okt. sl., en enn trássast Bjarni Benediktsson við að fylgja stefnu­mótun eigin flokks; greini­lega þarf að fylgjast með atferli hans á næstunni).

Við í Þjóðfylkingunni höfnum ennfremur hinum alls óþarfa Schengen-samningi, viljum njóta hér óskoraðs fullveldis yfir okkar landa­mærum, innflytjenda- og aðlögunarstefnu. Í því sambandi vörum við líka við hinum slapplegu ákvæðum nýrra útlendinga­laga, sem taka hér gildi eftir aðeins fjóra daga!

Þá er úrsögn úr EES einnig á stefnuskrá Íslensku þjóð­fylk­ingarinnar, en í staðinn lögð áherzla á tvíhliða fríverzl­unar- og viðskipta­samninga.

Jón Valur Jensson, meðlimur í flokksstjórn ÍÞ.

65,7% kjörsókn hjá 20-24 ára

Íslenska þjóðfylkingin hefur skynsamlega stefnu í útlendingamálum ... XE

Takið eftir, að Íslenska þjóðfylkingin er ekki haldin útlendingaandúð, hvað þá að hún sé "rasista-flokkur". Við látum engan kalla okkur það. "ÍÞ fordæmir allt kynþátta- og útlendingahatur," þótt hún vilji "herta innflytjendalöggjöf og innleiða 48 tíma regluna í málefnum hælisleitenda" í stað þess stjórnleysis sem nú ríkir í innflæði hælisleitenda, sem fimmfaldast í fjölda frá því í hittiðfyrra (127) þar til nú (7–800 á þessu ári og þar af 2/3 síðustu mánuðina frá Albaníu og Makedóníu, þar sem engin stríðsneyð er fyrir hendi).  Þessu fólki er þó boðið upp á það að gista nú fínustu hótel í Reykjavík og Hafnarfirði á kostnað þjóðarinnar, í stað þess að beita Dyflinnar-reglugerðinni og senda það tafarlaust til baka! 

Ekki bötnuðu horfurnar með samþykkt sameinaðs Sexflokksins á Alþingi á nýjum útlendingalögum sem gefa hælisleitendum "rétt" til að koma inn í landið vegabréfslausir og setjast upp á okkur! Fjölkvænismenn frá fjarlægum heims­álfum fá þar líka "rétt til að sameina fjölskyldur sínar" með því að kalla hingað foreldra sína og öll sín börn, sama hve mörg. Dæmin eru ýmis um slíka í Noregi, eins og Sómala sem gat kallað til sín 17 í fjölskyldunni (þó aðeins eina af eiginkonum sínum), en einmitt þetta er hin nýja stefna stjórnarflokkanna, í útlendinga­lögunum sem taka hér gildi 1. janúar næstkomandi: þ.e. að taka upp þá stefnu sem norrænar frændþjóðir okkar eru nú sem óðast að hafna eftir að hafa haft af henni mjög slæma reynslu, svo að vægt sé til orða tekið. Eini flokkurinn, sem stendur gegn þessu og gegn hugsanlegri islamsvæðingu landsins, er Íslenska þjóðfylkingin.

En flokkurinn "vill styðja þá innflytjendur sem aðlagast íslensku samfélagi" og er meðal annars með fjórar konur frá Brasilíu, Portúgal, Póllandi og Fil­ipps­eyjum á framboðslistum sínum. En til þess að nýbúar aðlagist hér vel og geti fallið vel að samfélaginu, m.a. í þjónustu­störfum á hjúkrunar-, elli- og aðhlynn­ingar­stofnunum, þurfa þeir að læra tungumálið að gagni. Við fögnum slíku.

Vefsíður ÍÞ: x-e.is – thjodfylking.is – stefnuskrá: http://www.thjodfylking.is/stefnan – thjodfylking.blog.is – https://www.facebook.com/groups/447238292142338/ 

JVJ.

Fram og til baka vegna misskilnings

Umboðslaust mannhatur

Þetta er fyrirsögn greinar Guðmundar Andra Thorssonar, sem að titlar sig rithöfund, sem birtist í Fréttablaðinu 26. september sl. Þau, sem að hafa þrek til þess að lesa pistlahugleiðingar Guðmundar án þess að verða miður sín, ættu að hafa í huga að orðið rithöfundur merkir þann sem er höfundur skáldverka i óbundnu máli, en orðið að skálda getur m.a. þýtt að ýkja og að skrökva samkvæmt orðabókinni. 

Veit ekki en fullyrðir samt

Í greininni ræðst Guðmundur með illmælgi á mann sem að hann þekkir ekki, en sem að ég hins vegar geri. Maðurinn er Helgi Helgason, stjórnmálafræðingur og sem nú er einnig formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar (Íþ) og var sem slíkur ásamt með öðrum formönnum stjórnmálaflokkanna í skammarlegu furðuviðtali Ríksútvarpsins á dögunum, en Rúvið eins og það kallar sig er þekkt fyrir afar vilhallar og óheiðarlegar umfjallanir.

Guðmundur finnur Helga allt til foráttu, ég endurtek: án þess að vita neitt, en ég get þá upplýst að ljúfari og heiðvirðari maður en Helgi er vandfundinn. Rithöfundurinn leyfir sér að kalla Helga rasista, þ.e. kynþáttafordómamann og er vinsælt hatursyrði fólks af sama sauðarhúsi og rithöfundurinn. Ekkert er fjær sannleikanum, en Guðmundur segir jafnframt að Helgi sé “...fulltrúi þeirra sjónarmiða að ekki eigi að rétta öðru fólki hjálparhönd...” og að “... mismunun sé æskileg, óréttlæti sé nauðsyn”.

Ja hérna. Ég þekki engan mann íslenskan sem er með viðlíka skoðanir og birtist í hugarfari rithöfundarins, en uppspuni er þekkt “let them deny it”-baráttuaðferð misindisfólks, sem að svífist einskis til þess að koma höggi á ímyndaða andstæðinga. Guðmundur fullyrðir einnig að það séu firrur og fleipur hvernig ástandið sé í Svíþjóð vegna gettóa sem múslimar hafa helgað sér þar. Vill Guðmundur e.t.v. leggja eitthvað til málanna um ástandið í Marseille, eða fara næstum daglegar fréttir af alls kyns hörmungum í nærlöndum okkar í Evrópu algjörlega fram hjá Guðmundi? Og hver er á móti góðkynja fjölmenningu eins og að borða margþjóða mat og horfa og hlusta á útlenda list og  kvikmyndir og meira að segja lesa útlendar bækur svo einhver dæmi séu tekin? Rithöfundurinn er annaðhvort illa lesinn og að sér eða að fordómar hans ráða för í einhverju umboðslausu hatri á það fólk og þau málefni, sem að eru honum ekki að skapi. 

Algjör vanþekking

Veit rithöfundurinn eitthvað um stefnuskrá Íþ? Íslenska þjóðfylkingin er sjálfsprottið afl alþýðufólks og var stofnuð til þess að koma betra skikki á hag og velferð Íslendinga. Ég tala ekki fyrir hönd Íþ en veit og vil upplýsa rithöfundinn að stefnuskráin er svo til hin sama og Hægri grænir, flokkur fólksins, var með fyrir síðustu kosningar og fjallar vítt og breitt um landsins gagn og nauðsynjar, praktískar lausnir á vandamálum, og leggur ásamt mörgu fleiru áherslu á frelsishyggju; kristin gildi; sjálfstæði og sjálfræði þjóðarinnar; andstöðu við innlimun landsins í ESB; að snúa EES-samningnum yfir í viðskipta­samning svo að við séum ekki neydd til þess að gleypa tilskipanir sem samdar eru af og fyrir ESB-löndin en passa okkur ekki nauðsynlega; öryggismál og löggæslu; gagngera endurskoðun fiskveiðistjórnunarkerfisins og að gera strandveiðar kvótalausar og frjálsar sem fyrsta skref; og svo velferðarmálin, m.a. með því að gjörbylta stuðningi við aldraða og öryrkja, afnema tekju­tengingar og hækka laun þeirra í kr. 300.000 á mánuði skattfrjálst.

Þótt menn geti greint á um markmið og aðferðafræði þá er erfitt að nokkur heilvita maður í jafnvægi geti fundið nokkuð illskiljanlegt hvað þá ljótt í þessari stefnuskrá. Á hverju byggir rithöfundurinn þá sleggjudóma sína?

Rithöfundurinn ætti að vita 

Það þekkja flestir með opin augu hina alvarlegu stöðu í Evrópu vegna landleitarfólks sem smyglar sér þangað til að þvinga fram vilja sinn. Kostnaðurinn og öll vandamálin þessu samfara eru miklu meiri en ríkin og íbúarnir afbera. Eftir að það kemst inn á Schengen-svæðið hrúgar þetta fólk sér einnig hingað og beitir misjöfnum ráðum til þess að öðlast landvist. Allir vilja komst á sósíalinn þótt þeir hafi engan sérstakan áhuga á Íslandi, menningu okkar eða sögu.

Þjóðirnar eru nauðbeygðar farnar að bregðast við með ýmsum hætti og Norðmenn t.d. senda nú alla nema þá sem að þarfnast einhverrar sérskoðunar við til baka úr landi innan tveggja sólarhringa. Sum lönd hafa alveg lokað fyrir fólkstrauminn. Hér er hins vegar allt svo viðkvæmt og vandasamt að lítið má gera af ótta við ofstopa rétttrúnaðarins, sem hirðir ekki um afleiðingarnar, hvorki til skemmri né lengri tíma. Vegna sívaxandi fjölda tekur það yfirvöld gjarnan langan tíma að afgreiða sum málin, en viðkomandi eru á meðan með dagpeninga, frítt uppihald, læknisþjónustu o.m.fl., sem réttrúnaðarfólkinu finnst ágætt vera og ætlast til að aðrir en þeir beri kostnaðinn.

Má ekki læra af reynslu annarra þjóða og ræða þessa hluti til þess að komast að einhverri ábyrgri og skynsamlegri niðurstöðu? Hvað er að því að Ísland hafi góða landamæravörslu og stjórni þvi sjálft hverja við viljum bjóða velkomna hingað og þá hverja ekki? Við þurfum á vinnuafli að halda og sjálfsagt að taka á móti vönduðu kunnáttufólki með óflekkað mannorð, sem að styður uppbyggingu landsins og er með atvinnuleyfi. Og þarf ekki að sundurgreina þau, sem leita að hingað af hagkvæmnisástæðum til að fá frítt uppihald og hafa það gott, og þau sem eru raunverulegir flóttamenn frá stríðshrjáðum svæðum? Og þarf svo ekki að spyrja hvort fátækir og húsnæðislausir Íslendingar eigi ekki að hafa einhvern forgang á landi hér? Ekki var það landleitarfólkið sem byggði upp velferðina á Íslandi.

Varasöm framtíðarsýn 

Formaður vinstri flokksins Björt framtíð lætur hafa það eftir sér að hann vilji að Íslendingar verði orðnir 800 þúsund árið 2050. Þótt landinn hefði sig allan við er þess vart að vænta að afraksturinn klári þá pöntun, sem þýðir að opna þarf landið fyrir öllum hinum. Eitthvað held ég að hrikti í hér og þar þegar bornir og barnfæddir eru orðnir í minnihluta og ráða ekki lengur sínu eigin landi. Er það e.t.v. sú framtíðarsýn sem að rithöfundurinn vill berjast fyrir með ofbeldi í garð hinna sem vilja fara varlega að?

Kjartan Örn Kjartansson.

Grein þessa sendi Kjartan Fréttablaðinu fyrir viku.

Hún birtist í gær á Visir.is og er endurbirt hér með góðfúslegu leyfi hans.

Kjartan, einn stofnenda Íslensku þjóðfylkingarinnar, situr í flokksstjórn hennar.