Sjálfstæðisflokkurinn hræðist kosningar!

Ráða má af uppl. Brynjars Níelssonar af þing­flokksfundi í Valhöll, að Sjálf­stæðis­flokk­urinn hræðist kosningar, vilji ekki uppgjör þjóðar­innar við það sem úr­skeið­is hefur farið, og má það heita skiljan­legt!

Brynjar sagði fundinn hafa verið góðan og "mikið kjaftað". Sjálfur "kjaftaði" hann of mikið í morgun­útvarpi Rúv, eins og menn heyrðu í hádegis­fréttunum, því að allt of frakkur var hann og stærilátur og ekki næmari en Benedikt Sveinsson fyrir því, hvað hyggilegt er að gera og segja. En nýskroppinn út af fundinum sagði Brynjar:

„Við erum að fara yfir ástandið og mögu­leik­ana og hvað hægt er að gera. Mér finnst að for­sæt­is­ráðherra eigi að reyna að mynda starf­hæfa rík­is­stjórn. Það er auðvitað lyk­il­atriði og ég held að þjóðin eigi það skilið,“ seg­ir Brynj­ar. 

Brynj­ar seg­ir sam­stöðu vera meðal þing­manna Sjálf­stæðis­flokks­ins að mynda nýja starf­hæfa rík­is­stjórn, frek­ar en að ganga til kosn­inga. (Mbl.is, leturbr. hér.)

Þarna sjá menn þankaganginn, það stendur ekki til að bera málin undir þjóðina!

En sjálfum tókst Bjarna Benediktssyni á sínum lokadegi sem forsætisráðherra að afhjúpa þá staðreynd, að stefna flokksins í innflytjendamálum hafi verið ófarsæl og til bölvunar, ef eitthvað er! (sjá um það næstu grein hér á undan).

Jón Valur Jensson.

Lykilatriði að mynda starfhæfa stjórn

Viljum við svona sýndarmennsku-stjórnmálamenn?

Frönsku forsetarnir Macron, Hollande og Sarkosy eiga það sameiginlegt að hafa sólundað af ríkisfé í það að láta sminka sig og farða! Rakari Hollandes fekk 12,6 millj.kr. árlega úr ríkissjóði. Kona hans var á háum ríkis­laun­um, Macron vildi einnig ráða sína í forseta­höll­ina. Hann er fyrir vikið hrap­aður niður í það að vera óvin­sælli en Trump Bandaríkja­forseti, sá sem manna mest er rægður nú um stundir í frétta­stofum heims.

Sar­kozy eyddi 8.000 evrum, einni millj­ón króna, á mánuði í förðun þegar hann gegndi embætti for­seta! Þvílík pjattrófa!

Um þetta hafði verið fjallað í Vanity Fair, og er það einmitt við hæfi!

En hreykjumst ekki upp gagnvart Frökkum; gætum fremur að okkar eigin yfir­stétt, eins og seðla­banka­stjóranum og ýmsum ráðherrum sem þiggja óverð­skulduð laun og fríðindi á kostnað skatt­greið­enda. Það sama á við um borgar­fulltrúa og vara­borgar­fulltrúa, þrátt fyrir takmörkuð fundahöld og vinnu. Þetta þarf allt að endurskoða, þegar þar að kemur.

Jón Valur Jensson.

Háar fjárhæðir í förðun forsetans

Vilja menn að þetta gerist hér líka - niðurbrot landsmálsins o.fl. óæskilegt?

Gömul yfirþjóð, með sitt málsvæði víðar en í Þýzka­landi, kemst nú að raun um, að hratt inn­streymi flótta­manna & hælis­leitenda stuðlar að því að þýzka víki fyrir ensku í vax­andi mæli, í stað þess að allir læri tungu landsins. Á veit­inga­stöðum í sjálfri höfuðborginni Berlín er ekki hægt að treysta því lengur að starfsfólkið tali þýzku - enskan er það algengasta! Á þetta hafa bæði ferðamenn og fyrrnefndir hópar sín áhrif.

En þannig er þetta einnig að verða á sumum veitingastöðum okkar í Reykjavík, og er það fremur óþægileg upplifun fyrir landann. Menn geta vitaskuld hent gaman að þessu og sagt að þetta sé gott á okkar þjóðrembu, en reyndar tölum við ekki íslenzku af neinum þjóðrembuástæðum, hún er bara það sem er okkur eðlilegt og jafnframt, í allri hógværð, verðmætt sem tæki okkar í tilverunni til samskipta og til að miðla góðum hugmyndum og arfi og njóta þess sem við höfum lært af öðrum og af verðmætum bókmenntum landsins.

Við Íslendingar erum á okkar hátt með enn viðkvæmara tungumál en stórþjóðin vegna smæðar okkar, og því gæti þetta, sem er að gerast í Berlín, dunið yfir okkur á skemmri tíma en okkur órar fyrir, en vonandi varðveitist þjóðtungan hér um aldir og helzt árþúsund. Það er ekkert unnið við það að enskan, sem gjarnan er flatneskjuleg í munni flestra hér, taki yfir, og það mun ekki auka vegsemd okkar hér í heimi á nokkurn hátt.

Frá Þjóðverjum getum við lært þá lexíu, að mjög hratt innstreymi nýbúa getur valdið röskun í menningu og samskiptum fólks ekkert síður en félagslegum breytingum, lækkandi launum, röskun á leigu- og húsnæðismarkaði ásamt jafnvel ótraustari stöðu kvenna og áhrifum á glæpatíðni. Því verður ekki of varlega farið í þessum efnum og brýn nauðsyn, að nægilegt fé fari til þessara mála til að aðlögun hinna aðkomnu að máli okkar og samfélagi geti á örfáum árum tekizt með viðunandi hætti.

Hitt er svo allt annar handleggur, að stöðva þarf hælisleitenda­strauminn með skjótum hætti og snaggaralegum, eins og Sigríður Andersen hyggst gera. Eftir að það hefur tekizt, vinnst okkur þetta allt miklu léttar, og við verðum líka betur í stakk búin til að taka við raunverulegum flóttamönnum, eftir efnum og aðstæðum. Vegna þess að kristni er nú ofsótt í mörgum löndum heims langt umfram það sem þekktist fram yfir síðustu aldamót, ættum við þar að beina sjónum okkar helzt að kristnum bræðrum okkar og systrum, bæði frá Afríku og Asíu og jafnvel landi eins og Venezúela, þar sem frjálshugsandi fólk er farið að flýja öfgafulla sósíalistastjórn einu sinni enn.

Jón Valur Jensson.

Brjálaður vegna skorts á þýsku

Þingmanna-þversagnir - krabbameins-göngudeild lokað því að 3 millj.kr. vantar; svo kasta þingmenn 5500 milljónum út um gluggann!

Kolbeini Proppé virðist þykja í lagi að ríkið borgi 20 milljóna gjald­þrot fyrir hann,* en að sumir Íslend­ingar verði að búa í tjaldi; á sama tíma vill hann láta moka 5500 milljónum í hælis­leit­endur bara á þessu ári - og meira síðar!

Svo segja þessir bullukollar að það þurfi að loka göngu­deild fyrir krabba­meins­sjúka á Land­spítalanum í sumar af því að það vanti 3 milljónir!!!

Það er augljóst hvað þessir óþjóðhollu menn hafa í forgangi: sína "gráu theoríu" (Goethe): pólitíska kreddu innflutta frá evrópskum vinstrimönnum.

* http://www.dv.is/folk/2016/7/1/kolbeinn-proppe-mer-var-radlagt-ad-gefast-upp/

SOB, HH, JVJ

Hælisleitendur eiga enga heimtingu á að njóta hér stjórnarskrártryggðra réttinda fyrir ríkisborgara þessa lands

Formaður Samfylkingar vill að "við öxlum sjálf­sagða [sic] ábyrgð: Að rétta þeim hjálp­ar­hönd, sem hingað leita, úr ömur­legum aðstæðum og af sárri neyð" og á þá við hæl­is­leit­endur frá öruggum löndum! Þeim fer sí­fjölgandi, verða líklega yfir 2000 á árinu.

En þeir eiga enga "sjálfsagða" heimtingu á að njóta hér ákvæðis 76. greinar stjórnarskrárinnar um félagsleg réttindi til aðstoðar af ýmsu tagi vegna sjúkdóma, örorku, elli og atvinnuleysis, sem og til menntunar o.fl.

Þarna bera hins vegar ríki og sveitarfélög þunga ábyrgð gagnvart okkar eigin ríkisborgurum, sem flestir stjórnmálaflokkar hafa þó vanvirt, eða hvað varð t.d. af "skjaldborg" vinstri stjórnar Jóhönnu eða um öll loforð flokkanna fyrir síðustu kosningar að bæta endanlega kjör aldraðra og öryrkja?

Góðmennskuyfirlýsingar Loga Einarssonar í þágu tilefnislausra hælisleitenda blekkja því fáa, eins og reyndar má glögglega sjá á þeim fjölmörgu andmælum sem Fréttablaðs-pistill hans sætir á vefslóð hans á Visir.is!

Jón Valur Jensson.

Sbr. einnig greinina Ábyrgð stjórnvalda er fyrst og fremst gagnvart ís­lenskum ríkis­borgurum, ekki erlendum, - eftir Birgi Loftsson sagnfræðing.

Evrópulönd hvert á eftir öðru eru stig af stigi að loka á hælisleitendur

Ekki hét Góða fólkið^® þessu fyrir ári!

Aust­ur­rísk stjórnvöld vilja fá aðstoð hers­ins til að hægja á straumi hælis­leit­enda frá Ítalíu. 85.000 hafa komið sjó­leiðis til Ítal­íu 2017, Frakkar neita Ítölum (sem ráða ekki við þennan fjölda) um að taka við meira fólki, því að það hafi þver­öfug áhrif sunnan Mið­jarðar­hafs: auki bara strauminn yfir hafið!

Þetta kemur skýrt fram í frétt hér í gær: Ítal­ir geta ekki tekið ein­ir við hæl­is­leit­end­um, þar sem segir m.a.:

Ítölsk stjórn­völd hafa reynt að þrýsta á önn­ur Evr­ópu­ríki að opna hafn­ir sín­ar fyr­ir björg­un­ar­skip­um og deila þannig byrðinni. Stjórn­völd í Frakk­landi hafa hafnað slíkri beiðni og sagt slík­ar aðgerðir hafa öf­ug­virk­andi áhrif. Slíkt gæti hvatt fleiri hæl­is­leit­end­ur til að halda yfir hafið, að því er AFP hef­ur eft­ir ein­um aðstoðar­manni Ger­ards Collomb, inn­an­rík­is­ráðherra Frakk­lands. (Mbl.is)

Vincent Cochetel, sér­stak­ur sendi­full­trúi flóttamannahjálpar SÞ í Miðjarðar­hafs­ríkj­un­um, "hvatti til end­ur­skoðunar á áætl­un Evr­ópu­sam­bands­ins í mál­efn­um hæl­is­leit­enda frá 2015, þar sem til stóð að flytja 160.000 hæl­is­leit­end­ur frá Ítal­íu og Grikklandi til annarra ríkja ESB. Ein­ung­is er búið að flytja 20.000 af þeim 160.000 hæl­is­leit­end­um sem til stóð að flytja og ríki á borð við Ung­verja­land, Pól­land og Tékk­land hafa neitað að taka þátt í áætl­un­inni." (Mbl.is) -- Ekki geng­ur sú áætlun eftir með þessu vinnulagi!

Hér má sjá á mynd gott sýnishorn af hælisleitendum með skipum til Ítalíu, en vart nema lítill hluti þeirra mun koma frá hinu stríðshrjáða, fjarlæga Suður-Súdan, enda er fátækt þar mikil, en fargjaldið rándýrt yfir hafið.

Það skyldi þó ekki fara svo, að Íslenska þjóðfylkingin og systur­flokkar hennar á megin­landinu hafi reynzt sannspáir um þau vandræði, sem leiðtogar Þýzka­lands, Svíþjóðar o.fl. landa, en fyrst og fremst Evrópu­sambandsins voru að kalla yfir lönd sín og þjóðir með hinni nánast galopnu eða allt of losaralegu stefnu í innflytjenda­málum?

Í reynd eru jafnvel sýrlenzkir flóttamenn farnir að snúa í stórum stíl til baka til heimalandsins, talað er um 400.000 slíka, en á meðan heldur straumurinn áfram norður á bóginn frá löndum sem búa EKKI við stríð!

Jón Valur Jensson.

Herinn verði sendur á landamæri Ítalíu

Nú skal reynt að blekkja landann til að mjólkurkýr Engeyjarættarinnar þrífist sem best, eins og púkinn á fjósbitanum

Íslenska þjóðfylkingin hafnar alfarið arfavitlausum tillögum sem komu eru fram frá efnahags- og fjármálaráðuneytinu.  

Í fyrsta lagi er hvergi minnst á ríkið, ríkissjóð og framgang Alþingis sem og ríkisstjórna þegar kemur að kennitöluflakki. Ætli það séu ekki meiri fjármunir sem þessir gæðingar stinga undan með aðstoð fjármálakerfisins? Tökum til dæmis fyrirtækin sem breytt var um kennitölu á í hruninu og fengu afskrifaða milljarða. Bankana sem fengu nýjar kennitölur og var gefið veiðileyfi í boði alþingismanna á hinn almenna borgara. 900 fjölskyldur misstu heimili sín, eða ef við reiknum með að í hverri fjölskyldu séu fjórir fjölskyldumeðlimir, þá erum við að tala um 3600 einstaklinga, auk áþjánar á tengda vini og ættingja. Millj­arða tilfærslur á Keflavíkurflugvelli og svo mætti lengi telja. Hversu margir verktakar, verslanir, sem og fólk sem stundaði almennan rekstur, þurftu að axla ábyrgð vegna misvitra embættismanna?

Þarna tala þessir menn digurbarkalega um verktakabransann. Ekki var hætt að skipta við stóru verktakafyrirtækin, t.d. Ístak, ÍAV eða aðra stórtæka bygging­ar­verktaka þó svo að þeir fengju nýjar kennitölur. En skýrt var tekið fram í útboðsgögnum að menn þyrftu að hafa hreinar kennitölur í að minnsta kosti 2 til 3 ár og eiginfjárstöðu jákvæða. Þessi atriði voru aðeins látin gilda um lítil og meðalstór fyrirtæki.  

Að koma í veg fyrir að menn noti peninga í stað korta er galin hugmynd og einungis ætluð til að fita Engeyjarpúkana sem og önnur kortafyrirtæki. Hér ætti frekar að banna að taka við greiðslum sem eru innan við 1000 kr. vegna umsýslugjaldsins þó við séum ekki að mæla með slíku. Hvernig almenningur hagar sínum fjármálum á hvorki að vera miðstýrt af hinu opinbera né á það að hafa nokkrar letjandi tillögur til að stýra slíku.

Íslenska þjóðfylkingin telur að fjármála­ráðuneytið ætti frekar að taka til heima hjá sér og styrkja lítil og meðalstór fyrirtæki með því að bjóða verkefni sem einungis eru ætluð þeim. Banna ætti stóru fyrirtækjunum að bjóða í slíkar fram­kvæmdir vegna þess að þau hafa notið óeðlilegrar aðstoðar annaðhvort frá hinu opinbera eða bankaelítunni. Þá á hið opinbera að hætta að bjóða út verkefni sem eru tilsniðin fyrir einhver sérstök fyrirtæki eða afhenda þeim þau án útboðs. Þetta á við um fleira en bygg­ingar­geirann. Ég vísa í hann sérstaklega því fjármála­ráðuneytið sá ástæðu til að nefna þá starfsemi. Þetta yrði til þess að leggja grunn að nýrri og öflugri millistétt í landinu sem mun skila þjóðar­búinu margföldum tekjum til baka. Í góðu samfélagi er það millistéttin sem er grunnur þess.

F.h. flokksstjórnar Íslensku þjóðfylkingarinnar,

Guðmundur Karl Þorleifsson formaður.

Meira yrði prentað af verðminni seðlum

Gegn SALEK og TISA

Íslenska þjóðfylkingin mun berjast gegn SALEK-sam­komu­lag­inu, sem mun taka verk­falls­rétt af verka­fólki, eins og for­maður verka­lýðs­hreyf­ingar­innar á Akra­nesi hefur margoft bent á. Einnig mun­um við berjast af alefli gegn TISA-sam­komu­laginu, sem mun færa ákvörðunar­rétt undir alræðis­vald stór­fyrirtækja og auðhringa. Þessu tvennu ætla alþing­ismenn að lauma inn í skjóli nætur eins og útlend­inga­löggjöfinni. Við segjum nei! Svona ákvarðanir eiga að takast af þjóðinni, en ekki misvitrum alþingismönnum.

Láttu ekki aðra segja þér fyrir verkum, taktu sjálfstæða afstöðu. Staðreyndir tala sínu máli.

Þetta er úr viðauka á dreifiblaði með stefnuskrá ÍÞ frá í haust.

Flugvöllurinn í Vatnsmýrinni treystist í sessi

Það er gleðiefni mörgum, að samgöngu­ráðherrann stefnir að nýrri flugstöð í Vatnsmýri á næsta ári. Yfirgnæf­andi meirihluti íbúa bæði dreifbýlis og þéttbýlis vill halda flug­vellinum í Reykjavík. Hvassa­hraun útilokast bæði vegna veður­skilyrða* og af því að þar eru vatns­verndar­svæði Suðurnesja­manna. Eins er Hólmsheiðin enginn raunhæfur kostur.

Íslenska þjóðfylkingin styður eindregið flugvöllinn í Vatns­mýrinni. ÍÞ vill að núverandi staðsetning innanlands­flugvallar verði til frambúðar, segir í stefnuskrá flokksins.

Reykjavíkurflugvöllur úr lofti

"Ekki náðist í Dag B. Eggerts­son, borg­ar­stjóra, vegna máls­ins." - Skyndilega varð þeim málglaða orða vant! En hörð andstaða vinstri flokkanna í borgar­stjórn gegn Reykjavíkur­flugvelli tengist m.a. lóðastefnu þeirra og "þéttingu byggðar" og "Borgarlínunni" sem þeir vilja koma í gagnið, dýr­keyptri og von­lausri fram­kvæmd. Bjarni Jónsson verk­fræðingur rökstyður það afar vel, að hugmynda­fræðin að baki hennar er reist á sandi og "óskhyggju sem mun rýra lífskjör og lífsgæði" (sjá greinar hans HÉR og hér), en Íslenska þjóð­fylk­ingin er einmitt andvíg Borgarlínunni, sem útilokað er, að muni borga sig. 

* Sjá grein undirritaðs (sem vísar á afar fræðandi greinaskrif Þorkels Ásgeirs Jóhannssonar flugmanns): Hvassahraun er mun verri kostur en Rögnu­nefndin vill vera láta; ísing og snjókoma algengari en í Rvík.

Jón Valur Jensson.

Ný flugstöð rís í Vatnsmýrinni

Kostulegir vinstri menn

Eftirfarandi birtist á mbl.is 16.6.:

“Ef horft er til stjórnmálaskoðana má sjá að stuðningsfólk Vinstri grænna hafði síst heimsótt Costco eða 29% en stuðningsfólk Samfylkingarinnar var aftur á móti líklegast til að ætla ekki að fara í Costco eða 13%. Sjálfstæð­is­menn virðast hins vegar llíklegastir til að kjósa Costco, en 95% þeirra hafa annaðhvort komið í verslunina eða ætla að fara þangað við tækifæri.”

Er þetta ekki lýsandi dæmi um ofstopahneigð vinstra fólks, þeirra sem kalla sig félagshyggjufólk og líberalista. Þetta fólk er gjarnan andstætt frjálsum atvinnu­rekstri og finnur sér nú einhverja hugmyndafræðilega ástæðu til þess að líka ekki við valkostinn og þá vöruúrvalið og verðið sem Costco býður upp á. Hvort skyldi ráða meiru hatur þessa fólks á Bandaríkjunum vegna þess að þau eru gamalgróið lýðræðisríki og hafa oftar en önnur staðið vörð gegn heimsvalda­stefnu og kúgun sósíalista­ríkjanna eða er það kannske vegna þess að hér er um einhvers konar menningar­snobb að ræða? Það væri þeim líkt. Vinstra fólk telur sig ævinlega yfir aðra hafið og vita allt best og umhygggjan fyrir hag alþýð­unnar víkur ætíð fyrir öfgunum.

Kjartan Örn Kjartansson.

Höfundur er öryrki og eldri borgari og á sæti í flokksstjórn Íslensku þjóðfylkingarinnar.

43% Íslendinga hafa farið í Costco