Allt í tómu tjóni hjá meirihluta Dags sem genginn er sér til húðar

Ætla vinstri flokkar að halda áfram að auka skuldir borgar­innar um einn milljarð á mánuði? Að þrífa göt­urnar 1 sinni á ári? Verður Mos­fells­bær áfram með fleiri lóða­úthlut­anir en Reykja­víkur­borg? Ætla Dagur & Co. að gera alvöru úr því að leggja niður Reykja­víkur­flugvöll á kjör­tíma­bilinu? þótt hann minnist ekki á það nú og þótt nýr flugvöllur á lakari stað, í Hvassa­hrauni, myndi kosta þjóðina 350 milljarða og meira til, ef hann verður alþjóða­flugvöllur! Hvar eru peningar til þess?

Um 50 milljarða aukning hefur orðið á skuldum borgarinnar á kjör­tímabilinu, rúmur milljarður á mánuði! Reykjavík er næst-skuld­ugasta sveitar­félagið að hlut­falls­tölu á íbúa, og samt þykist Dags­liðið ætla að fara með Borgar­línu í framkvæmd, sem kosta mundi 70-100 milljarða, og setja Miklu­braut í stokk sem kosta myndi a.m.k. 21 milljarð og fela í sér niður­brot húsa og gríðar­lega umturnun (m.a. mundi eitt gælu­verkefni síðasta árs, steinveggur milli Miklu­brautar og Klambratúns, framkvæmd upp á hálfan milljarð, hlaðinn með hægðinni og umferðartöfum, verða fyrir bí).

Þannig er allt á eina bókina lært hjá þessu gæfulausa liði sem er við stjórn­völinn í Ráðhúsinu. Þeir hafa þó komið sér hjá því að þurfa að svara umkvörtunum borgaranna, því að biðtíminn eftir viðtali hjá embættis­mönnum borgarinnar, þar á meðal Degi borgar­stjóra, hefur verið firnalangur, allt upp í eitt og hálft ár, í stað þess að hlustað sé eftir borgurunum og reynt að þjóna þörfum þeirra.

Aukaspurning: Hvar ætlar Dagur að finna sér vinnu næst? 

Svo er skömm að því, hvernig hann sem borgarstjóri misnotar aðstöðu sína til að láta borgina senda út lygabækling þar sem ástand borgarsjóðs og frammistaða hans sjálfs er lofuð og prísuð, þvert gegn staðreyndum! Hér skal að lokum tekin upp úttekt Staksteina Moggans á því máli, í pistli þar í dag, og takið eftir lúmsku háðinu strax í 2. og 4. málslið og í lokamálsliðnum:

Lykilatriði og lykiltölur borgarinnar

Föstudagur 18. maí 2018

 

Dag­ur B. Eggerts­son.

"Í gær gaf borg­in út mynd­ar­legt blað sem á að sýna hve glæsi­lega hafi verið staðið að upp­bygg­ingu Miðborg­ar­inn­ar og hve mik­il ánægja ríki með það sem gert hef­ur verið á síðustu árum.

Tíma­setn­ing­in, níu dög­um fyr­ir kosn­ing­ar, er at­hygl­is­verð, en þetta er auðvitað samt al­veg ótengt kosn­ing­un­um.

Að und­an­förnu hef­ur frétta­vef­ur borg­ar­inn­ar verið afar virk­ur og þar hef­ur mátt sjá fjölda frétta um hve meiri­hlut­inn, ekki síst borg­ar­stjór­inn, hef­ur verið dug­leg­ur.

Þetta teng­ist kosn­ing­um ekki held­ur á nokk­urn hátt.

Á þriðju­dag var á þess­um fína og hlut­lausa frétta­vef sagt frá því að árs­reikn­ing­ur Reykja­vík­ur­borg­ar hafi verið samþykkt­ur í borg­ar­stjórn.

Þar kom meðal ann­ars fram að út­koma árs­reikn­ings­ins sé „mjög já­kvæð fyr­ir Reykja­vík­ur­borg“.

Svo voru dregn­ar fram „lyk­il­töl­ur“ úr A-hluta reikn­ings­ins, og þá mátti sjá að skuld­ir eru ekki meðal lyk­iltaln­anna, aðeins eigið fé, sem sum­ir mundu halda að væri síður lyk­iltala í þessu sam­bandi.

En frétta­deild borg­ar­stjóra veit bet­ur og hún er vel meðvituð um að það er lyk­il­atriði að draga ekki fram lyk­il­töl­ur á borð við skuld­ir borg­ar­inn­ar, og þaðan af síður vöxt skuld­anna, fyr­ir kosn­ing­ar."

 

Er það ekki að svindla sér leið til valda að bera fram villandi og falskar upplýsingar fyrir kosningar?

 

Jón Valur Jensson.