Færsluflokkur: Húsnæðis-, leigjenda- og íbúðaskuldamál

Lögfræðingar Rauða krossins tala út og suður. RKÍ brýtur eigin lög og sýnir bágstöddum Íslendingum fyrirlitningu

Guðríður Lára Þrast­ar­dótt­ir, lög­fræðing­ur RKÍ, segir eitt, og annar lög­fræð­ingur, karl­maður, segir allt annað í há­degis­útvarpi Rúv.

Guð­ríður seg­ist ekki hafa áhyggj­ur því að hætta á man­sali skap­ist með breyt­ing­um sem gerðar voru á út­lend­inga­lög­um í gær, þótt bent hafi verið á, að allt að 90% hælis­leit­enda séu á vegum glæpa­samtaka smyglara.

„Ef þetta er samþykkt og það spyrst út að hér sé lög­gjöf sem sé sér­sam­in fyr­ir fólk með börn þá hafa vaknað spurn­ing­ar hjá mér og fleiri fagaðilum um hvort það skapi raun­veru­lega hættu á man­sali. Að hingað komi fólk með börn og fái sérmeðferð,“ sagði Sig­ríður And­er­sen dóms­málaráðherra í sam­tali við Morg­un­blaðið í gær. (Mbl.is)

Greinilega nota fullorðnir börnin til að komast að í löndum sem hafa eftirgefanlega innflytjendastefnu. Noregur er ekki lengur eitt slíkra landa, en vinstrimenn og fals­líberalar á Íslandi (Viðreisn, BF o.fl.) vilja með atkvæðum sínum á Alþingi fiska eftir atkvæðum "Góða fólksins" sem hefur enga fyrirhyggju í þessum málum.

Guðríður viðurkennir þó, að gerðar hafi verið tilraunir til að smygla hingað börnum með öðrum en foreldrum þeirra (leturbr. jvj): 

Í þeim ör­fáu til­fell­um þar sem fólk hef­ur komið hingað til lands með börn sem það á ekki hef­ur lög­regla tekið á mál­um, að sögn Guðríðar. Þeim börn­um hafi annað hvort verið komið til síns heima eða í skjól. Hún seg­ir ekk­ert benda til að slík­um til­fell­um muni fjölga. [Svo!!] „Hafi stjórn­völd raun­veru­leg­ar áhyggj­ur af þessu þá þarf auðvitað að grípa til aðgerða til að auka fræðslu og skýra verklags­regl­ur í tengsl­um við skimun og rann­sókn á mögu­legu man­sali svo við get­um þá veitt þess­um börn­um viðeig­andi aðstoð og vernd.

“Hún seg­ir lík­ams­rann­sókn­ir hafa verið fram­kvæmd­ir hér á landi á börn­um og for­eldr­um til að ganga úr skugga um fjöl­skyldu­tengsl­in séu til staðar. Þær hafi þó ekki verið fram­kvæmd­ar á hæl­is­leit­end­um. „Það á því ekki að vera neitt mál að ganga úr skugga um það.“

En mjög er hætt við því, að aktívistar, No Borders-fólk, vinstri flokkarnir og lög­fræð­ingar Rauða krossins reki upp Ramakvein ef ætlazt verður til, að þessir einstaklingar gefi lífsýni, rétt eins og sömu aðilar amast við því að staðfest verði með líkams­skönnun hvort fullyrðingar skeggjaðra stráka standist um að þeir séu á barnsaldri !

Þá lætur Guðríður sem lagabreytingin í nótt hafi ekki áhrif til frambúðar, "aðeins" gagnvart 80 börnum sem hingað eru komin nú þegar (en aðstandendur þeirra, með þeim, gætu leikandi verið um 200). En vinstri menn með þetta frumvarp sitt stefndu greinilega í aðra átt með greinargerð þess (sem stenzt ekki í ýmsum atriðum, eins og Sigríður Andersen, konan með beinið í nefinu, benti á í Kastljósviðtali sínu í gær). Og þrátt fyrir að þessi lögfræðingur RKÍ, Guðríður, segi eitt í viðtali við Mbl.is, þá kom annar lögfræðingur, karlmaður, fram í hádegisútvarpi Rúv. og sagði allt annað og á honum greinilegt að skilja, að haldið verður áfram að reyna að rjúfa þær varnir sem þó er enn að finna í lögum og verklagsreglum Útlendingastofnunar.

Guðlaugur Ævar Hilmarsson, félagi í flokksstjórn Íslensku þjóðfylkingarinnar, hefur bent á, að þvert gegn reglum sínum brýtur Rauði kross Íslands á bágstöddum landsmönnum og setur útlendinga langtímum saman fremst í röðina til að hjálpa. Í þeim reglum RKÍ, strax í 2. gr. laga samtakanna, er nefnilega tekið fram, að hann eigi "að standa vörð um og aðstoða þá sem verst eru staddir í samfélag­inu," en þetta orðalag vísar augljóslega til ÍSLENZKS samfélags.

Þessi ábending leiðir þannig í ljós, hvernig Rauði krossinn hér á landi hefur svikizt undan höfuðskyldu sinni og er farinn að taka aðvífandi útlendinga fram yfir okkar eigin bágstöddu landsmenn, sem honum ber þó skylda til að annast!

Þá hefur fr. Ásta Óla lagt til á Facebók, að höfðað verði mál gegn Rauða krossinum vegna þessarar vanrækslu hans við sínar ótvíræðu skyldur við bágstadda Íslendinga. Taka ber undir þá tillögu hennar.

Jón Valur Jensson. 


mbl.is Ekkert í lögunum eykur hættu á mansali
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Fyrir hvað stendur krossinn í Rauða krossinum?

Tjaldbúinn hjartveiki í Sjón­varpi í kvöld leitaði á náðir Rauða kross­ins í Hafnar­firði um að fá stúdíó­her­bergi fyrir sig og konu sína meðal flótta­manna, en konu hans var vísað í Konu­kot í Rvík þar sem úti­gangs­konur gista og eigin­mann­inum vísað í gisti­skýli í Reykja­vík fyrir utan­garðs­menn, eftir margítrekaðar tilraunir þeirra til að fá herbergi hjá Rauða krossinum.

Er þetta kristilegt? Fyrir hvað stendur kross­inn í Rauða kross­inum? Eru Íslend­ingar orðnir annars flokks borgarar á Íslandi?

(Vinur undirritaðs hringdi og sagði honum frá þessu, með þessum töluðum orðum og hafði eftir mjög öruggum heimildum.)

Jón Valur Jensson.


Kaffispjall á skrifstofu Íslensku þjóðfylkingarinnar fimmtudaginn 14. september

Kaffispjall á skrifstofu Íslensku þjóðfylkingarinnar fimmtudaginn 14. september

Fimmtudaginn 14. september verður Helgi Helgason með kaffispjall á skrifstofu Íslensku þjóðfylkingarinnar að Dalshrauni 5 í Hafnarfirði frá kl. 16 til 18.

Húsnæðismál, fátækt og málefni hælisleitenda hafa verið í brennidepli undanfarið. Eru kosningar framundan?

Stjórnin.


VIÐTAL: Bjóða fram í borginni, vilja mosku burt og endurreisa verkamannabústaðakerfið

Íslenska þjóðfylkingin sendi frá sér frétta­tilkynn­ingu um að flokk­urinn hefði sent Eftirlits­nefnd með störfum lögregl­unnar erindi þar sem gerðar eru at­huga­semdir við embætti og störf Eyrúnar Eyþórs­dóttur (oft nefnd „haturs“ lögga), eins og segir í frétta­tilkynn­ingu flokksins. Vefritinu Skinna.is lék forvitni á að vita meira um málið og hvað sé að gerast hjá Íslensku þjóðfylk­ingunni. Við hittum Guðmund Þorleifsson, nýjan formann flokksins, og lögðum nokkrar spurningar fyrir hann. (Endurbirt af vefnum Skinna.is.)

Guðmudur í framboði til formanns- Nú sendi Íslenska þjóðfylkingin inn athugasemd til Eftirlits­nefndar með störf­um lögregl­unnar. Hvað er það sem ykkur finnst svona athugavert við störf hennar? Hvað eruð þið að gera athugasemd við?

„Störf lögreglunnar eiga að vera á jafnræðis­grunni, en sú sem hefur verið ráðin til starfa, Eyrún, hefur lýst því yfir að hún sé með ákveðnar skoðanir. Hún hefur tengst ákveðum hópum með ákveðnar skoðanir. Það virðist vera að alla aðra, sem eru ekki á sömu skoðun, sé réttlæt­anlegt að draga fyrir dóm,“ segir Guðmundur.

„Það er mjög ámælisvert af ríkinu að ráða manneskju sem þessa í þetta starf. Við þurfum líka að athuga að hver og einn, sem er kærður, þarf að ráða til sín lögfræðing til að fara með mál þeirra, sem kostar þá alltaf töluverða fjármuni, þó svo þeir fái gjafsókn. Vegna þess að gjafsókn nær aldrei að greiða allan kostnað fyrir utan ærumeiðingar sem viðkomandi verður fyrir. Það er því óeðlilegt að ríkið sé að vasast í svona löguðu. Ef menn telja á sér brotið geta þeir, lögum samkvæmt, sótt viðkomandi fyrir dóm.“

- Hvað finnst þér um þau mál sem hafa verið tekin fyrir?

„Af þessum málum, sem hafa verið tekin fyrir, hafa allir verið sýknaðir að fullu. Það segir mér að dómskerfið sem slíkt er að standa sig. Þarna er farið fram með offorsi gegn ákveðinni skoðun og ákveðinni túlkun. Þannig að ríkið er að brjóta gegn þessum manneskjum og á tjáningar­frelsi landsmanna. Ég vona bara að sú ríkisstjórn sem nú situr, vona bara að hún ljái ekki máls á að fara sömu leið og Þjóðverjar, sem hafa ákveðið að sekta fjölmiðla fari þeir ekki eftir einhverri rétthugsun.“

- Hvað vonist þið að muni gerast í kjölfar þess að þið sendið inn þetta erindi? Að embættið verði lagt niður?

„Ja, það er ekki ásættanlegt að vita til þess að löggæsluna vantar fé, en að vera að eyða peningum í svona gæluverkefni, það er bara ekki ásættanlegt. Það væri nær að veita þessum peningum í almenna löggæslu og í baráttuna gegn fíkniefnum, sem við höfum miklar áhyggjur af.“

- Nú hefur flokkurinn heitið því að segja Ísland úr Evrópska efnahagssvæðinu (EES). Evrópusambandið hefur hvatt löggæslustofnanir til að halda námskeið til að greina hatursorðræðu. Telur þú að þetta embætti sé einn angi af veru okkar þar?

„Það er alveg greinilegt að þeir sem stjórna í ráðuneytunum virðast vera nokkuð frjálsir um það hverju þeir hleypa í gegn og hverju þeir hafna eða sitja á. Það sést á því að Evrópudómstólinn hefur verið að dæma okkur fyrir það að sitja á tilskipunum. Það er nauðsynlegt fyrir íslenska ríkið að segja sig frá Evrópska efna­hags­svæðinu. Því fyrr því betra. En jafnframt gera tvíhliða samning við Evrópu­sambandið sem og önnur ríki. Það er voðalega skrítið hvernig íslenska ríkið hefur endalaust þókknast Evrópu­sambandinu og það virðist vera endalaus áróður fyrir því. Á sama tíma og Bretar eru að fara út, okkar stærsta viðskiptaland innan Evrópu. Viðskipti okkar koma örugglega til með aukast verulega við Breta þegar þeir hafa gengið út. Ég held við eigum að gera tvíhliða samning við Bandaríkin og Breta. Svona á svipuðum nótum og við gerðum við Kínverja. Það myndi lækka vöruverð. Það myndi gera það að verkum að fleiri hefðu áhuga á að koma hingað með verslun, samanber Costco, og það myndi lækka vöruverð. Það myndi gera það að verkum að við myndum opna allt að 400 milljóna manna markað. Við erum með Breta sem eru 60 milljónir og markaður myndi opnast í Bandaríkjunum sem er 360 milljóna manna markaður. Við værum þá komin undan Evrópusambandinu og þar með gætu íslensk fyrirtæki haslað sér völl á undan hinum, sem ég held að sé mjög dýrmætt fyrir Íslendinga.“

- Hvað með Schengen-samstarfið? Flokkurinn hefur boðað að hann ætli að segja Ísland úr Schengen. Ætlið þið að standa við það?

„Já, já, við stöndum alveg við það. Það er það sem við höfum verið að leggja áherslu á. Kostnaðurinn við Schengen er mikill. Við höfum til dæmis sent Fangelsismálastofnun fimm fyrirspurnir hver kostnaðurinn við að halda erlenda fanga á Íslandi er frá því að við gengum í Schengen. Við höfum ekki ennþá fengið svar. En það er ekki það eina. Það er grundvallarkrafa okkar, að við berum sjálf ábyrgð á okkar landamærum. Að segja Ísland úr Schengen þýðir ekki að við ætlum að vera fúl út í alla Evrópu.“

- Hvað með flóttamenn. Nú er ljóst að margir eru að koma hingað sem eiga ekki rétt á hæli. Þið hafið sagt að það hafi áhrif á biðröðina eftir húsnæði í félagasmálakerfinu.

„Það er segir sig sjálft, ef það gengur fyrir hjá ríkisstjórninni að útvega hælis­leitendum húsnæði en ekki sínum eigin þegnum sem þeir eru þó skuld­bundn­ir til að gera samkvæmt stjórnar­skránni. Hér spilar inn í þessi arfa­vitlausa útlend­inga­löggjöf sem tók gildi um síðustu áramót og þarf að fella þegar í stað úr gildi. Ég segi fyrir mitt leyti, og er fullviss um að aðrir innan Íslensku þjóðfylk­ingarinnar eru sama sinnis: við eigum ekki einu sinni að fara í 48 tíma regluna. Við eigum að snúa þeim við strax, um leið og þeir koma til landsins. Það er engin ástæða til að taka á móti fólki sem við vitum fyrirfram að á ekki erindi hingað. Hér á landi er orðin til ákveðin starfsgrein lögfræðinga og sérfræðinga hjá félagsmálastofnunum, sem lifa á þessu. Þetta er orðin ákveðinn „iðnaður". Þetta er fólk sem starfar á vegum ríkisins og það berst af oddi og egg til að halda sínum störfum... og ég skil það svo sem vel. En ég tel að fjármunum sé vitlaust varið, að eyða öllum þessum fjármunum í þetta hér heima, heldur ættum við að nota þessa peninga til að hjálpa fólki í sínu nærumhverfi, þar sem fjármunirnir nýtast miklu betur. Við eigum að fara í þeirra nærumhverfi í Sýrlandi og Líbanon og þar eigum við að leggja til og hjálpa. Þar myndi peningurinn koma betur að notum.“

- Ætlið þið að bjóða fram í borgarstjórnarkosningum eða til sveitarstjórna?

„Við stefnum að því að bjóða fram í sveitarstjórnarkosningunum en horfum fyrst og fremst til borgarinnar. Það gæti orðið fleiri sveitarfélög. En þetta er náttúrulega mikil vinna og við sjáum bara hvað setur.“

- Hver verða ykkar helstu stefnumál í borginni?

„Við vitum það að í borginni þarf að bæta almenningssamgöngur en þessi Borgarlína er arfavitlaus, hana þarf að endurskoða. Við höfnum Borgarlínunni. Hugmyndin er góð að reyna að koma innlendri orku í vinnu, en þessi útfærsla er ekki góð. Svo erum við algjörlega á móti mosku og munum leggja til að lóð undir mosku og það sem hefur verið samþykkt í Hlíðunum um að reisa turn, þar sem er verið að lauma inn annarri mosku af núverandi borgarstjórn, verði dregið til baka. Síðan munum við leggja áherslu á að endurreisa verka­manna­bústaðakerfið í samvinnu við lífeyrissjóði og verkalýðs­hreyf­inguna. Við viljum bara drífa það verkefni af stað. Við viljum hætta að bjóða út lóðir og lækka þar með bygginga­kostnað. Við úthlutum í staðinn lóðum og þeim verður ekki úthlutað til gæðinga.“

- Hvað áttu við með því?

„Það eru margir sem hafa fengið úthlutað fullt af lóðum þó þeir hafi farið margsinnis á hausinn. Nú er bara kominn tími til að þetta verði skoðað alveg í grunninn. Við komum upp gamla fyrirkomulaginu sem var. Við getum til dæmis byggt verkamannabústaði á stuttum tíma. Þannig að þá á að vera hægt að leysa húsnæðisvanda fjölskyldufólks og eldri borgara á tiltölulega stuttum tíma án þess að allt fari um koll. En til þess þurfum við kjark, hugrekki og hugsjónir.“

- Hvað er svo framundan hjá Íslensku þjóðfylkingunni?

„Við höfum verið að endurbyggja flokkinn. Við munum koma sterk inn að hausti. Þá ætlum við að halda fund, almennan stjórnmálafund. Þar opinberum við okkar helstu mál fyrir borgar- og sveitarstjórnarkosningar. Já, já, flokkurinn kemur bara til með að stækka,“ sagði Guðmundur Þorleifsson formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar að lokum.


Dagur verkalýðsins, 1. maí. Ávarp formanns Íslensku þjóðfylkingarinnar.

Íslenska þjóðfylkingin sendir öllum landsmönnum baráttukveðju í tilefni dagsins.

1. maí er og á að vera hugleikinn öllum þeim sem annt er um mannréttindi og jöfnuð í samfélagi okkar.

Íslenska þjóðfylkingin hafnar nútíma þrælahaldi með innflutningi á ódýru vinnuafli, til þess eins að moka auðnum undir fáa útvalda.

Íslenska þjóðfylkingin krefst þess að lámarkslaun verði 300.000 kr., þau verði skattlaus og skerðingar krónu á móti krónu á aukatekjum öryrkja og aldraðra verði aflagðar.

Einnig mótmælir Íslenska þjóðfylkingin áformum ríkisstjórnar Íslands, sem hafa það að leiðarljósi að halda áfram skerðingum á framfærslu þeirra sem minna mega sín.

Íslenska þjóðfylkingin skorar á verkalýðsleiðtoga að standa í lappirnar og krefjast réttmætra launa, vera óhræddir við að setja inn ákvæði í samninga sem taka mið af launaskriði þeirra sjálftökustétta sem mismuna samfélaginu.

Íslenska þóðfylkingin krefst þess að hafist verði handa til verndar minni og meðalstórra fyrirtækja.

Íslenska þjóðfylkingin krefst tafarlausra úrbóta á lóðaskorti sveitarfélaganna og þeim verði skylt að útvega lóðir á kostnaðarverði. Fjármálastofnanir verði einnig skyldaðar til að koma á viðunandi fyrirkomulagi lána fyrir þá sem hyggjast ráðast í kaup eða byggingaframkvæmdir á húsnæði til eigin afnota.

Það er kominn tími til að íslenska þjóðin standi saman gegn ósanngjörnu auðvaldskerfi sem lítur á þegna samfélagsins sem þræla sína.

Guðmundur Karl Þorleifsson.


Lífeyrissjóðirnir bregðast ýmsum sjóðfélögum sínum

Helgi Helgason, fyrrv. formaður Ísl. þjóðfylkingarinnar, fékk þessa frásögn senda í pósti (stytt af honum).

„Ég á íbúð sem ég keypti 2005. Þegar hrunið kom hækkaði afborg­unin úr um 100 þús. á mánuði í tæplega 180 þús. á mánuði. Með auka­vinnu og spar­semi hef ég getað staðið við greiðslur í öll þessi ár, meðal annars með því að hafa núðlur í hvert mál fyrir fjöl­skylduna, í mörg ár.

Svo sá ég að lífeyrissjóðurinn minn býður 3,6% vexti á lánum en lánin mín eru á 4,15% til 5,2% vöxtum. Á lánareiknivél lífeyrissjóðsins reiknaði ég út að ef ég skuld­breytti lánunum á kjörum lífeyris­sjóðsins þá myndi greiðslu­byrði lækka um 45 þús. á mánuði. Svo ég sótti um lán hjá þeim en fékk þau svör að ég gæti ekki borgað af þessu!

Lánið hjá lífeyrissjóðnum hefði verið um 130 þús. á mánuði, en síðastliðin 8 ár hef ég borgað 180 þús. af bankaláninu. Þegar ég benti á þetta var svar lífeyris­sjóðsins: „Computer says NO!“ Þegar ég spurði frekar þá var bent á neyt­endalög sem sett voru af Árna Páli (Samfylkingu og VG) og hafa verið hert af öðrum ráðherrum.

Er nema von að fólk sé að taka smálán sem bera himinháa vexti til að geta keypt sér í matinn? Sem betur fer er ég með svarta vinnu en ég er að gefast upp.“

Svona er því miður ástandið hjá mörgum í dag. En það er merkilegt að það skuli vera stjórnvöld sem standa í vegi fyrir því að fólk geti hjálpað sér sjálft. Ætli Þorsteinn Víglundsson félagsmálaráherra viti af þessu?

Athyglisverð umræða um þennan pistil er hér á opinni Facebók Íslensku þjóðfylkingarinnar, og meðal annarra tekur þátt í henni hinn nýkjörni formaður Guðmundur Þorleifsson. (Aths. JVJ)


Er Dagur B. Eggertsson svona óskaplega lélegur í reikningi?

Hvernig stendur á því að hann lætur Ólaf Ólafsson (Sam­skip­um/Kvía­bryggju) kom­ast upp með að greiða inn­an við eina millj­ón kr. fyrir hverja íbúð sem borg­in leyfir hon­um að reisa? Birtist í þessu ástæða þess, að allt gengur á aft­ur­fót­un­um í rekstri Dags á borginni - hann geti bara ekki betur?

Og margt á hann óút­skýrt um viðskipta­bandalag sitt við Ólaf þennan.

Sirry HallgrímsdóttirTrúlega er Dagur örvilnun næst vegna aum­legrar frammi­stöðu sinnar í íbúða­mál­unum, sbr. þessa frábærlega fyndnu Bakþanka Sirrýjar Hallgrímsdóttur í Fréttablaðinu í dag.

Jón Valur Jensson.


mbl.is 6.250 íbúðir byggðar á næstu 5 árum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað er verið að bjóða láglaunafólki upp á?

Enn heldur leiguokrið áfram, 77 fm íbúðir í Skipholti m/húsgögnum eru nú auglýstar á 340.000 kr. á mán.!

Misskipting launa blasir við af orðum Vilhjálms verkalýðsleiðtoga á Akranesi: Af 1287 milljarða vinnutekjum á Íslandi fá 20% launamanna helminginn, en 80% launamanna fá jafnmikið í sinn hlut!?

Meðal þessara 20% er örugglega fjöldi ríkisstarfsmanna, sem "breiðu bökin" fá svo að standa undir með sínum opinberu gjöldum! 

Slíkt misrétti ber að leiðrétta.

Íslenska þjóðfylkingin boðar "hækkun persónu­afsláttar og að skatt­leysis­mörk verði 300 þúsund. Tekju­teng­ingar aldraðra, öryrkja og náms­manna verði afnumdar. Heilbrigðis­þjónusta skal vera gjaldfrjáls á Íslandi."

Þetta kom fram í viðtali Péturs Gunnlaugs­sonar við Vilhjálm Birgis­son í síðdegis­útvarpi Útvarps Sögu í dag; viðtalið verður endurtekið þar seinna í kvöld. Sjá nánar um viðtalið hér á vef Útvarps Sögu: Húsnæðisverðið er orðið ein hringavitleysa, með mynd (og tengill þar inn á hljóðskrá).

Jón Valur Jensson.


mbl.is Leigja 2 herbergja íbúðir á 340 þúsund
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband