Óstjórn í innflytjenda- og hælisleitendamálum: Útlendingarlöggjöfin mistök sem þarf að afturkalla

Guðmundur Þorleifs­son, formaður Ís­lensku þjóð­fylk­ing­arinnar, er í ágætu viðtali á Mbl.is (tengill neðar). Enn öflugri og snarp­ari er þó grein hans á vef flokks­ins, x-e.is, með ofan­greindri fyrirsögn. Lesið hér á eftir! Meðmælin er auðvelt að veita. -JVJ.

Formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar skrifar:

Það er augljóst að núverandi ríkisstjórn hefur enga stjórn á innflytjendamálum, hvort heldur eru hælis­leitendur eða flóttafólk.  Að ekki sé talað um óstjórnina á vinnumarkaðinum, þar sem talið er að veruleg vanhöld séu á eftirliti um þá er hér vinna og að þeir hafi tilskilin réttindi og njóti þeirra kjara sem samið hefur verið um að gildi á íslenskum vinnumarkaði.

Nýlegt dæmi er að vængbrotinn Sjálfstæðisflokkur, forystulaus með öllu, þó að í reynd séu þeir við stýrið á núverandi ríkisstjórn, þá hefur hann enga stjórn á þeim ráðherrum sem eru í Viðreisn og Bjartri framtíð.  Máttlausar eru tillögur dómsmála­ráðherra í að draga úr endalausum fjár­austri til afgreiðslu umsókna hælisleitenda. En velferðarráðherra Viðreisnar er snar í snúningum sem aldrei fyrr og boðar strax að hann komi til með að greiða fyrir þá sem Útlendinga­stofnun hafnar sem hælis­leitendum. Velferðar­ráðherra ætlar að greiða þeim eftir sem áður uppihald og aðlögunar­kostnað, þannig að tilhæfulausir hælis­leitendur, sem hefur verið hafnað, ná að nýta sér skattpen­inga hins almenna íslenska ríkisborgara.

Hvert erum við að stefna?

Íslenska þjóðfylkingin er eini stjórnmálaflokkurinn sem er með skýra stefnu í þessum málum og er ekki tilbúinn að hvika frá henni. Hún felur í sér að afnema núverandi útlendinga­lög, sett verði lög sem taka mið af fyrri lögum. Þá verði fyrirtæki sem flytja fólk til landsins gerð ábyrg fyrir þeim, þannig að komi slíkir farþegar skilríkja­lausir, verði þeim umsvifa­laust snúið strax við á ábyrgð þeirra sem fluttu þá til landsins. Þeim. sem hafa skilríki, en koma frá öruggum lönd­um, verði snúið við innan 48 tíma.  Þeir aðrir, sem talið er að eigi mögu­leika á að fá land­vistar­leyfi, fái víðhlítandi meðferð, enda geti þeir gert grein fyrir sér með skilríkjum og skal meðferð þeirra ekki taka meira en þrjá mánuði. Hvað varðar móttöku á flóttafólki sem ríkisstjórnin hefur ákveðið að taka á móti, samkvæmt samn­ingum við Sameinuðu þjóðirnar, skal að öllu jöfnu leitast við að taka einstak­linga sem eru með áþekkar lífsskoðanir og tíðkast hér á landi og eru tilbúnir að leggja það á sig að læra tungumál okkar og laga sig að íslenskri menningu og háttum.

Íslenska þjóðfylkingin varar við fólki sem er eins og þekktur Ragnar Reykás, blaðrar út og í, hvernig sem vindurinn blæs hverju sinni. Stjórnmálamenn þurfa að þora að hafa skoðanir, hafa pólitíska sýn, en hlaupa ekki undan í flæmingi, vegna þess að þeir þola ekki að vera kallaðir illum nöfnum (rasistar t.d.). Ef þeir eru trúir sjálfum sér falla slíkar upphrópanir af mönnum, því málstaðurinn hlýtur að þola gagnrýni.

Þegar menn skoða allt það fjármagn sem í þennan málaflokk fer og áætla má að verði nær 10 milljörðum á þessu ári, þá er núverandi ríkisstjórn tilbúin að fórna eigin fólki, t.d. sauðfjárbændum, smábátasjómönnum og fleirum sem myndu kosta lítið brot af þessari óráðsíu. Það er greinilegt að núverandi ríkisstjórn er fjandsamleg Íslendingum, en er tilbúin að brjóta niður íslenskt samfélag með það að markmiði að þvinga landið inn í ESB.

Íslenska þjóðfylkingin kemur ætíð til með að standa fyrst og fremst vörð um hagsmuni landsins og þeirra sem hér búa. Því miður hefur flest það, sem Íslenska þjóðfylkingin varaði við fyrir gildistöku núverandi útlendingalaga og ítrekaði í aðdraganda síðustu alþingiskosninga, komið fram. Því ættu landsmenn að leggja við hlustir og láta ekki slá ryki í augu sín. Flokkurinn mun standa vörð um ykkar hagsmuni hvar í sveit sem þið standið.

Guðmundur Þorleifsson.

„Okkur líst alltaf mjög vel á kosningar“

Sjálfstæðisflokkurinn hræðist kosningar!

Ráða má af uppl. Brynjars Níelssonar af þing­flokksfundi í Valhöll, að Sjálf­stæðis­flokk­urinn hræðist kosningar, vilji ekki uppgjör þjóðar­innar við það sem úr­skeið­is hefur farið, og má það heita skiljan­legt!

Brynjar sagði fundinn hafa verið góðan og "mikið kjaftað". Sjálfur "kjaftaði" hann of mikið í morgun­útvarpi Rúv, eins og menn heyrðu í hádegis­fréttunum, því að allt of frakkur var hann og stærilátur og ekki næmari en Benedikt Sveinsson fyrir því, hvað hyggilegt er að gera og segja. En nýskroppinn út af fundinum sagði Brynjar:

„Við erum að fara yfir ástandið og mögu­leik­ana og hvað hægt er að gera. Mér finnst að for­sæt­is­ráðherra eigi að reyna að mynda starf­hæfa rík­is­stjórn. Það er auðvitað lyk­il­atriði og ég held að þjóðin eigi það skilið,“ seg­ir Brynj­ar. 

Brynj­ar seg­ir sam­stöðu vera meðal þing­manna Sjálf­stæðis­flokks­ins að mynda nýja starf­hæfa rík­is­stjórn, frek­ar en að ganga til kosn­inga. (Mbl.is, leturbr. hér.)

Þarna sjá menn þankaganginn, það stendur ekki til að bera málin undir þjóðina!

En sjálfum tókst Bjarna Benediktssyni á sínum lokadegi sem forsætisráðherra að afhjúpa þá staðreynd, að stefna flokksins í innflytjendamálum hafi verið ófarsæl og til bölvunar, ef eitthvað er! (sjá um það næstu grein hér á undan).

Jón Valur Jensson.

Lykilatriði að mynda starfhæfa stjórn

Mismunun augljós í hælisleitendamáli. Og hingað er boðið flóði af kvótaflóttamönnum, þvert gegn 0-stefnu Dana!

Vilja menn lög í þágu fáeinna einstaklinga sem eru í engu verri aðstöðu en tugir annarra sem ekki er sinnt? 

Áætlun Dana var: 500 kvótaflóttamenn á ári; jafngildir 30 hér, en 100 er ósk Engeyjarfrænda!

En algert HLÉ á móttöku kvótaflóttafólks ákváðu Danir jafnvel í fyrra! Stefnan hafði verið 1500 á þriggja ára tímabili, en verður 0 manns nákvæmlega, því að þeir vita sem er, að aðlögun þeirra, sem komnir eru, hefur verið ófullnægjandi, og ætla sér ekki að sitja uppi með illa orienterað lið í landinu.

Kvóti Engeyjarfrænda af samkynhneigðum karlmönnum frá Kenýa, þar sem þeir eru ekki ofsóttir, en þó taldir kvótaflóttamenn, verður tíu manns á næsta ári. Danir eru 16,5 sinnum fleiri (5,6 milljónir) en landsmenn hér (340þ). Ef þeir tækju hlutfallslega við jafnmörgum og Íslendingum er ætlað, væri skammtur þeirra af samkynhneigðum karlmönnum 165 á næsta ári, en verður: ENGINN. 

Hér ætla svo Engeyjarfrændur að fá 100 kvótaflóttamenn árið 2018, þótt ekkert stríð geisi í Evrópu, Norður-Afríku né Mið-Austurlöndum lengur. Ef Danir tækju þá hlutfallslega við jafnmörgum kvótaflóttamönnum, yrðu þeir 1650 talsins á því ári. En í reynd verða þeir ENGIR! (Heimild: Fréttablaðið í dag, smáfrétt á bls.6.)

Engeyjarfrændur vilja greinilega vera miklir menn í augum "Góða, göfuga, gáfaða fólksins", þess hins sama sem gekk hart fram með kröfur sínar á síðasta kosningaári og kvaðst sjálft ætla að taka við flóttamönnum og hælis­leitendum í sín hús, en gleymdi svo að efna loforðið! Er þetta fólkið (með sínum Illuga Jökulssyni) sem á að móta hér stefnu í málum? Á ekki frekar að fara eftir reynslunni, eins og Danir og Norðmenn gera nú?

Jafnvel Bjarni Benediktsson er byrjaður að átta sig á því, að það er ekki eðlilegt, að lögreglan geti ekki haft tal af hælisleitendum á Kjalarnesi nema undir vopnum! (sjá nýja grein Björns frænda hans Bjarnasonar: Söguleg ummæli forsætisráðherra um útlendingamál).

Svo voru sumir að halda því fram, að Íslenska þjóðfylkingin færi með fleipur!

Jón Valur Jensson.

Frumvarp um Mary og Hanyie lagt fram

Kaffispjall á skrifstofu Íslensku þjóðfylkingarinnar fimmtudaginn 14. september

Fimmtudaginn 14. september verður Helgi Helgason með kaffispjall á skrifstofu Íslensku þjóðfylkingarinnar að Dalshrauni 5 í Hafnarfirði frá kl. 16 til 18.

Húsnæðismál, fátækt og málefni hælisleitenda hafa verið í brennidepli undanfarið. Eru kosningar framundan?

Stjórnin.

Er jafnvel Merkel farin að átta sig á mistökum sínum?

Það er undarlega öfugsnúið að segjast vera of­sóttur eða búa við óbæri­legt stríðs­ástand í ættar­landi sínu, sækja því um og fá hæli hjá þýzkum eða sænskum góð­menn­um, en kjósa svo helzt að fara í sumar­frí til gamla, vonda landsins!

Angela Merkel er alveg hissa á þessu, en við umhugsun áttar hún sig á því, að "það gangi ekki upp að fara í leyfi til landsins þar sem viðkomandi segðist vera ofsóttur. Það gæti orðið til þess að hæl­is­um­sókn­in yrði end­ur­skoðuð" (Mbl.is).

Þó það nú væri! En hugsanlega eru þessir hælis­leitendur ekki allir að spóka sig í fríinu, heldur sumir hverjir að hitta gamla baráttu­félaga og fá jafnvel hjá þeim leiðsögn og fyrirskipanir um baráttuna í nýja landinu. Það sama gerðu nokkrir helztu íslenzku kommúnistarnir, að sækja sér línuna til Moskvu, og hví skyldu fylgismenn hryðjuverkasamtaka ekki gera það sama? Gæfumunurinn á þessu tvennu er þó sá, að barátta kommúnistanna hér á landi var ekki komin á sama ofbeldisstig og hjá ISIS-samtökunum sem hreykja sér af því þegar þau valda sem mannskæðustum hryðjuverkaárásum.

En prestsdóttirin úr Austur-Þýzkalandi er kannski byrjuð að skilja það í smá­skömmtum, þrátt fyrir önnur og stærilátari orð hennar í fyrradag, að iðulega hefði hún mátt hugsa sig tvisvar um, áður en hún tók stórtækar ákvarðanir um að opna land sitt fyrir milljón flóttamönnum nánast á einu bretti. En það er einnig í fréttum, að tugir þúsunda Sýrlendinga eru nú á heimleið, einkum frá Tyrk­landi, en "yfir 40 þúsund Sýr­lend­ing­ar hafa farið yfir landa­mær­in síðan það varð leyfi­legt 15. ág­úst, en um fjög­ur þúsund fara þangað yfir á hverj­um degi."

Og þá er spurning hvað gerist í Þýzkalandi. Þar fara fram þingkosningar á næstunni og búizt við að rótttæku samtökin AfD auki þá fylgi sitt. Allt getur hins vegar gerzt með Kristilega demókrata, sem voru í lægð um áramótin í skoð­ana­könn­unum, en hafa nokkuð bætt við fylgi síðan, en greinilega hefur Merkel talað út og suður um málin síðan og er kannski fyrst og fremst að hugsa um að halda sjálfri sér og flokkn­um á floti, en það er mikil og vanþakklát púlsvinna.

Jón Valur Jensson.

Fari ekki í frí til heimalandsins

Sigríður Á. Andersen talar skýrt og tæpitungulaust um mál hælisleitenda í afar upplýsandi viðtali

Sigríður dómsmála­ráðherra var gestur Arn­þrúð­ar Karls­dóttur í Útvarpi Sögu í gær og mælt­ist þar mjög sköru­lega um ýmis mál, ekki sízt um hæl­is­leit­end­ur eða með­ferð um­sókna þeirra, en einn­ig um s.k. hat­ur­sorð­ræðu (og m.a. spurð út í ójafn­ræði í þeim málum), um fíkni­efnamál og um upp­reisn æru.

 

Nú er markvisst unnið að því að stytta máls­meðferðar­tíma hælis­leitenda, nú þegar er (að hennar sögn) hafin vinna til þess að ná því mark­miði, með því að ráða fleira starfs­fólk og greina hraðar hvers eðlis þær umsóknir sem berist séu.

 

Hún segir að sérstaklega þurfi að hraða máls­meðferð tilhæfu­lausra umsókna, en Sigríður segir þó, að þegar afgreiðslu umsókn­anna sé lokið sé ekki búið að klára málin; “svo þarf að koma fólkinu úr landinu og það getur tekið dágóða stund, einkum og sér í lagi ef fólk er ekki með skilríki, þá hafa þessi eigin lönd jafnvel neitað að taka við þessu fólki," segir Sigríður. (Af vef Útvarps Sögu.)

 

Undir lok þáttarins kom fram, að Sigríður nýtur stuðnings ríkisstjórnarinnar við styttingu málsmeðferðar hælisleitenda og jafnframt við tillögu hennar um að fella niður lagaákvæði um uppreisn æru.

 

 

Viðtalið við Sigríði er reyndar efni tveggja fréttagreina á vef Útvarps Sögu á þessum nýliðna þriðjudagi, og þar er einnig að finna tónlistarspilara þar sem menn geta hlustað á viðtalið allt.

1) Sigríður Andersen: „Hælisleitendur sækja í svarta atvinnustarfsemi“

2) Sigríður Andersen: „Barnabrúðkaupsmálum yrði vísað til barnaverndar­yfirvalda“

Í síðarnefndu fréttinni kemur fram, að vitaskuld tekur Sigríður ekki í mál, að hér fengju menn að komast upp með barnabrúðkaup (eins og tíðkast meðal ýmissa þjóða, þ.á m. sumra múslimskra).

 

Því ber að fagna, að dómsmálaráðherra er með skýra og góða stefnu í þessum málum sem snúa að útlendingum, en þar á meðal eru mörg atriði sem ekki var drepið á hér ofar. Sem flestir ættu að hlusta á þáttinn sjálfan, einkum fyrri hlutann og bláendann.

Jón Valur Jensson.

Vilja menn að þetta gerist hér líka - niðurbrot landsmálsins o.fl. óæskilegt?

Gömul yfirþjóð, með sitt málsvæði víðar en í Þýzka­landi, kemst nú að raun um, að hratt inn­streymi flótta­manna & hælis­leitenda stuðlar að því að þýzka víki fyrir ensku í vax­andi mæli, í stað þess að allir læri tungu landsins. Á veit­inga­stöðum í sjálfri höfuðborginni Berlín er ekki hægt að treysta því lengur að starfsfólkið tali þýzku - enskan er það algengasta! Á þetta hafa bæði ferðamenn og fyrrnefndir hópar sín áhrif.

En þannig er þetta einnig að verða á sumum veitingastöðum okkar í Reykjavík, og er það fremur óþægileg upplifun fyrir landann. Menn geta vitaskuld hent gaman að þessu og sagt að þetta sé gott á okkar þjóðrembu, en reyndar tölum við ekki íslenzku af neinum þjóðrembuástæðum, hún er bara það sem er okkur eðlilegt og jafnframt, í allri hógværð, verðmætt sem tæki okkar í tilverunni til samskipta og til að miðla góðum hugmyndum og arfi og njóta þess sem við höfum lært af öðrum og af verðmætum bókmenntum landsins.

Við Íslendingar erum á okkar hátt með enn viðkvæmara tungumál en stórþjóðin vegna smæðar okkar, og því gæti þetta, sem er að gerast í Berlín, dunið yfir okkur á skemmri tíma en okkur órar fyrir, en vonandi varðveitist þjóðtungan hér um aldir og helzt árþúsund. Það er ekkert unnið við það að enskan, sem gjarnan er flatneskjuleg í munni flestra hér, taki yfir, og það mun ekki auka vegsemd okkar hér í heimi á nokkurn hátt.

Frá Þjóðverjum getum við lært þá lexíu, að mjög hratt innstreymi nýbúa getur valdið röskun í menningu og samskiptum fólks ekkert síður en félagslegum breytingum, lækkandi launum, röskun á leigu- og húsnæðismarkaði ásamt jafnvel ótraustari stöðu kvenna og áhrifum á glæpatíðni. Því verður ekki of varlega farið í þessum efnum og brýn nauðsyn, að nægilegt fé fari til þessara mála til að aðlögun hinna aðkomnu að máli okkar og samfélagi geti á örfáum árum tekizt með viðunandi hætti.

Hitt er svo allt annar handleggur, að stöðva þarf hælisleitenda­strauminn með skjótum hætti og snaggaralegum, eins og Sigríður Andersen hyggst gera. Eftir að það hefur tekizt, vinnst okkur þetta allt miklu léttar, og við verðum líka betur í stakk búin til að taka við raunverulegum flóttamönnum, eftir efnum og aðstæðum. Vegna þess að kristni er nú ofsótt í mörgum löndum heims langt umfram það sem þekktist fram yfir síðustu aldamót, ættum við þar að beina sjónum okkar helzt að kristnum bræðrum okkar og systrum, bæði frá Afríku og Asíu og jafnvel landi eins og Venezúela, þar sem frjálshugsandi fólk er farið að flýja öfgafulla sósíalistastjórn einu sinni enn.

Jón Valur Jensson.

Brjálaður vegna skorts á þýsku

Þingmanna-þversagnir - krabbameins-göngudeild lokað því að 3 millj.kr. vantar; svo kasta þingmenn 5500 milljónum út um gluggann!

Kolbeini Proppé virðist þykja í lagi að ríkið borgi 20 milljóna gjald­þrot fyrir hann,* en að sumir Íslend­ingar verði að búa í tjaldi; á sama tíma vill hann láta moka 5500 milljónum í hælis­leit­endur bara á þessu ári - og meira síðar!

Svo segja þessir bullukollar að það þurfi að loka göngu­deild fyrir krabba­meins­sjúka á Land­spítalanum í sumar af því að það vanti 3 milljónir!!!

Það er augljóst hvað þessir óþjóðhollu menn hafa í forgangi: sína "gráu theoríu" (Goethe): pólitíska kreddu innflutta frá evrópskum vinstrimönnum.

* http://www.dv.is/folk/2016/7/1/kolbeinn-proppe-mer-var-radlagt-ad-gefast-upp/

SOB, HH, JVJ

Kolbeinn Proppé alþm. vill áfram velta milljörðum í hælisleitendur, veitir fátækum Íslendingum í tjöldum í Laugardal enga úrlausn!

Langt er síðan tveir vinstri flokkar misstu allt samband við almennt verka­fólk og fátæka alþýðu. Þeir glutruðu niður sak­leysinu og hrein­leik­anum í sinni Jóhönnustjórn þar sem alls­herjar­ráðherrann Stein­grímur J. fór ham­förum gegn skatt­greiðendum í Icesave-laga­setn­ingar­æði sínu. Sá er nú sessu­nautur og ráðunautur Kolbeins Proppé í þingflokki VG!

Kolbeinn vill áfram velta milljörðum (6-10 á árinu?) úr vösum skatt­greiðenda í tilhæfulausa hælis­leitendur frá múslima­ríkjum Balkanskaga, en gerir ekkert fyrir heimilis­lausar íslenzkar konur sem hírast kaldar í tjöldum í Laugardal ! 

Misjafnar undirtektir undir grein Kolbeins á Eyjunni ættu að sýna honum, að hann má fara hægar í sakirnar í sinni fjöl­menningar­ástríðu. Og hvaða ávinn­ingur er okkur að þessum bóta­þegum frá Albaníu og Makedóníu?

Maður einn hafði samband við undir­ritaðan og kvaðst eiga vin sem hingað hefði flutt fyrir mörgum árum frá umræddu svæði í álfunni; sá hefur verið hér í fullri vinnu, en kvaðst einmitt hafa verið að koma sér í burt þaðan sem lítill vinnu­andi hefði verið. "Hvað eru Íslend­ingar að hugsa, að bjóða svo þessu fólki hingað, sem gæti bara orðið ykkur að sama vandamáli?"

Eitt er víst, að það er ekki gert af því að okkur beri nein skylda til þess. Hröð hugarfars­spilling vinstri flokkanna og meðvirkni hægri flokkanna er megin­ástæða þess, að hér er allt opnað upp á gátt og það á sama tíma og skandinav­ísku þjóðirnar eru hver á fætur annarri að koma þessum óhóflegu aðgengis­málum tilhæfulausra hælis­leitenda í skaplegra form. Samráð tveggja kven-ráðherra, danskrar og norskrar, um að læra af Norð­mönnum (frétt í Sjónvarpi fyrir fáeinum dögum) er til marks um það.

Kannski við ættum að senda gervalla ríkisstjórnina í námskeið til Óslóar!

Jón Valur Jensson.

Nauðgunargengi innfluttra níddist skipulega á brezkum stúlkum 13-25 ára

Það, sem er sleppt að nefna í Mbl.is-frétt af þessum stór­tæku, lang­var­andi nauðg­unum 18 karla og 1 konu á stúlkum um árabil, er, að þetta er inn­flytj­enda­hópur umfram allt, frá músl­imsk­um lönd­um fyrst og fremst, en nánar til­tekið frá þessum löndum: Bangla­desh, Pak­istan, Indlandi, Írak, Íran, Tyrklandi.

Myndirnar og NÖFNIN með þeim (hér neðar) benda í þessa áttina:

First row: Nashir Uddin, Taherul Alam, Mohammed Hassan Ali, Mohammed Azram, Monjur Choudhury, Saiful Islam. Second row: Abdulhamid Minoyee, Jahanger Zaman, Mohibur Rahman, Prabhat Nelli, Nadeem Aslam, Eisa Mousavi. Third row: Habibur Rahim, Badrul Hussain, Carolann Gallon, Abdul Sabe, Redwan Siddquee, Yassar Hussain. Photograph: Northumbria Police/PA

Bezt er að segja hlutina eins og þeir eru. Þessi nauðgana­hópur er ekki sá eini á Bretlandi, hann kemur í kjölfarið á öðrum, sem minntu á hann um margt, þ.e. glæpa­gengjum í Rotherham og Rochdale, "which featured gangs of British Asian men abusing white girls" (Guardian), en fyrst og fremst var þar um Pakistana að ræða, frá því múslimska landi (rétt eins og helztu gerendur í áramóta­atburð­unum á torginu við Kölnar­dómkirkju um árið).

Kannski að "góða fólkið" íslenzka trúi þessu, af því að þessa ýtarlegri frétt er að finna í eftirlætisblaðinu The Guardian. En væntanlega þykir Guardian ástæða til að standa vörð um sakleysi viðkvæmra brezkra unglingsstúlkna í stað þess að horfa upp á það þegjandi og hljóðalaust, að þær séu fylltar og dópaðar til þess að unnt sé að níðast á þeim af þessu líka glæpahyski, sem aldrei hefði átt að stíga fæti á brezka jörð. Sumar þeirra voru hnepptar í kynlífsánauð.*

* Undirfyrirsögn Guardian-fréttarinnar er: Four trials find 17 men and one woman guilty of nearly 100 offences including rape and human trafficking of vulnerable women and girls.

Jón Valur Jensson.

Níddust á hópi ungra stúlkna