Vinnubrögð kringum skýrslu ECRI-nefndar ámælisverð

Einstaklega vel upplýstur hagfræðingur, dr. Ólafur Ísleifs­son, átti glæsi­leg­an sprett um þessa álits­gjöf s.k. Evrópu­ráðs­nefnd­ar (tveggja full­trúa sem voru hér tvo daga!) í Út­varpi Sögu í fyrradag, og ættu menn að reyna að ná endur­flutn­ingi þátt­ar­ins eða hlusta á hann á vef ÚS, á þess­ari vef­slóð: ÞÆTTIR, og velja þar "Síðdegis­útvarpið 1-hluti 10.mars", en þessi umfjöllun Ólafs er þar einmitt í upphafi þátt­arins (sem byrjar sem oftar á Bítlalagi!).

Enginn sem hlustar með athygli og opnum huga á málflutning Ólafs ætti að verða fyrir vonbrigðum. Þetta er hreint og beint frábær frammistaða.

Áherzlan undir lokin er m.a. á það, að stjórnvöld verði hér að fara að lögum og virða þann andmælarétt sem löggiltur var hér á landi með stjórnsýslulögunum snemma á 10. áratugnum. Ennfremur þarf velferðarráðuneytið "undan­bragða­laust og mögl­unar­laust" að upplýsa um sinn hlut að þessu máli, sem er háalvarlegt, þegar svo er komið, að fyrirtæki hér á landi þurfi að búa við órökstudda ófrægingu um meint "hatur", þ.e. í Omega og á Útvarpi Sögu, af hálfu þessarar nefndar og dulinna "heimildarmanna" hennar.

Nánar verður væntanlega fjallað um mál þetta síðar.

Jón Valur Jensson.

Ekki er Jónas Kristjánsson, fv. ritstjóri DV, "nýrasisti" og upplýsti þó um þetta

á sínum vinsæla vef, Jonas.is :

Predika lögbrot og siðbrot

06/03/2016 — PUNKTAR

Framhaldsþættir á TV2 í Danmörku sýna með földum myndavélum, hvað predikað er í moskum múslima. Í öllum tilvikum kom í ljós, að hvatt er til, að múslimar lagi sig ekki að samfélagi landsins. Þar á meðal er hvatt til lögbrota. Til dæmis  að múslimar taki sharia-lög fram yfir ríkislög. Kennt er ofbeldi gegn kristnum og konum og börnum. Fyrsti þáttur uppljóstrunarinnar var sýndur 3. marz á TV2. Þættirnir taka af allan vafa um, að moskur vinna almennt gegn lögum og siðum í Danmörku. Í Bretlandi hafa faldar myndavélar sýnt það sama, predikanir múslima stríða gegn lögum og siðum þar í landi. Vesturlönd verða að taka á þessu böli.

Sjá 1:
Sjá 2:

Góður flokksstjórnarmaður Íslensku þjóðfylkingarinnar, Jens G. Jensson, oddamaður flokksins í NV-kjördæmi, ritaði á Facebók flokksins í gær og kom þar með merkilega ábendingu: 

Pósturinn [Jónasar] endar á: "Vesturlönd þurfa að taka á þessu vandamáli." --Þetta er alrangt, þetta er ekki vandamál Vesturlanda, né vestrænnar menningar. Vesturlönd og menningarsamfélög útiloka praxís og athæfi sem er ólöglegt og ósiðlegt. Vesturlönd þurfa einungis að framfylgja því. Aðlögun samfélagsfyrirmæla Múhameðs spámanns verður að fara fram, eingöngu og hjálparlaust, af áhangendum hans. Þar til sá praxís er orðinn gallalaus, eftir vestrænum standard og lögum, á praxísinn að vera bannaður. Útilokum islam frá vestrænu samfélagi.

Í aukaathugasemd ritar hann:

Jónas er að agitera fyrir að Vesturlönd fari að siðbæta islam. Okkur kemur islam ekkert við; meðan islam er ekki í samræmi við okkar gildi, á islam ekki heima hjá okkur og á að vera bannað. Ef islam vill verða leyft, verður islam sjálft að breyta sér í samræmi við okkar gildi. Þangað til vera úti.

Athyglisvert sjónarmið, sem frjálst er að ræða hér. -jvj.

Sitthvað kemur fram í tveimur þáttum Útvarps Sögu vegna djarfra, illa rökstuddra fullyrðinga í ECRI-skýrslu og víðar um "hatur" í orðræðu fjölmiðla

Athyglisvert: Eldur Ísidór sölustjóri og talsmaður hvítra forrétt­inda­homma hjá feðra­veldinu, segir skýrslu Evrópu­nefndar (ECRI) um kyn­þátta­misrétti og um­burðarleysi lykta af pólit­ískum ofsóknum. Þetta kom fram í viðtali hans við Ernu Ýr Öldu­dóttur í þættinum Báknið burt í Útvarpi Sögu í gær.

Eldur segir að þegar hann hafi farið lauslega yfir skýrsl­una þar sem meðal annars komi fram ásakanir á nafngreinda fjölmiðla, stjórn­mála­flokka og þingmenn hafi hann skynjað að hún bæri keim af pólitískum ofsóknum „svo ef maður skoðar aðeins hverjir eru á bakvið skýrsluna þá finnst mér þetta mjög vafasamt," segir Eldur Ísidór. 

Í öðru viðtali á Útvarpi Sögu, við Margréti Steinarsdóttur, framkvæmda­stjóra Mannréttinda­skrifstofu Íslands, kom fram, að engin alþjóðleg skilgreining er til um það hvað telst vera hatursorðræða.

Margrét bendir á að þær skilg­reiningar, sem til séu um stöðu minni­hluta­hópa, snúi ekki að haturs­orðræðu, heldur kynþátta­misrétti. "Það er skil­grein­ing í samningi Sameinuðu þjóðanna gegn kynþátta­misrétti og það er líka til skilgreining sem Evrópu­sambandið hefur stuðst við sem snýr fyrst og fremst að þjóð­ernis­uppruna og kynþætti, en alþjóðlega skilg­reiningin á hat­ursorðræðu er ekki til,“ segir Margrét.

Þeim mun furðulegra er, að fulltrúi hjá Lögreglunni á höfuð­borgar­svæðinu (vara­þingkona Vinstri grænna á síðasta kjörtímabili) og aðstoðar­saksóknari hjá embættinu hafa staðið fyrir málsóknum gegn allt að einum tug manns vegna "hatursorðræðu" og gengið furðulangt fram í því að finna sér til ótrúlegustu setningar að ákæra fyrir.

En það er gott að geta útilokað Mannréttindaskrifstofu Íslands frá því að hafa nokkuð komið að skýrslugjöf og vinnubrögðum ECRI-nefndarinnar, það kom skýrt fram í viðtalinu við Margréti.

Jón Valur Jensson.

Ný lög og stofnun í skoðun

Eru 80% Íslendinga þá rasistar?

Athygli og góðar undir­tektir fær hvöss ádrepa á DV.is í um­ræðu um ÍÞ:

María Magnúsdóttir, hjúkr­unar­fræð­ingur í Kefla­vík, ritar:

Hef verið í stjórn ÍÞ frá upphafi. Þar er engan ras­isma né fas­isma að finna. Þegið þið sem ekki vitið hvað þið bullið um! Flokkurinn vill stemma stigu við islamiseringu og er með mörg önnur mjög góð málefni sem aðrir flokkar tóku síðan upp eftir ÍÞ.

 

Þjóðernisflokkar eru flokkar sem vilja hjálpa þeim sem VIRKI­LEGA þurfa hjálp en ekki ryðja inn gervi­flótta­mönnum eins og stjórnvöld gera nú. Talandi um rasista, eru þá 80% þjòðarinnar rasistar því skv. könnun sem var gerð á sl ári eru 80% Íslendinga á móti mosku­bygg­ingu. Þið hljótið þá að vera sammála því! ??? NEI, ekki rasistar en bara fólk með glóru í hausnum. 

Þið viljið náttúr­lega að Ísland verði eins og Svíþjóð og fleiri lönd í Evrópu. OK, þá skuluð þið bara fá þann pakka. Það gæti alveg orðið einn úr ykkar fjölskyldu sem lendir í fyrsta ódæðisverkinu. Við skulum bara ræða saman þá, það lækkar í ykkur rostinn og kjaft­urinn þegar ballið byrjar. 

Eini flokkurinn sem þorði að tala gegn hryðju­verka­vá og tala af viti um innflytj­endamál var ÍÞ. Það gerði Sigmundur Davìð líka, Davíð Oddsson, Ingibjörg Sólrún og Björn Bjarnason. Af hverju kallið þið þau ekki rasista??. Enginn vill þá þróun hér sem er orðin í Evrópu en fólk er hrætt við svona fólk eins og ykkur o.fl. sem rífið kjaft og dæmið það sem þið vitið ekkert um. Fólk sem þorir ekki að tala af ótta við rasista­stimpilinn en er ósátt. 

 

Velferðar­kerfið springur og allt fer hér á annan endann með þessari fasista­stjórn sem nú situr við völd. Hvar er þjóðar­atkvæðið um mosku, áfeng­is­frumvarpið og útlendinga­lögin?? Þið sem hér mælið hluti út í loftið vitið greinilega ekki allan sannleikann um það af hverju ÍÞ fór svona. Fyrir því voru nokkrar ástæður en sumar ljótari en aðrar, áhlaup o.fl. sem aldrei var í raun upplýst fyrir alþjóð, svo endaði þetta með Hörpu­fundinum, flugelda­sýningunni sem varð þess valdandi að fylgið hrundi úr 3,2% niður í ekkert... öðruvísi gat það ekki farið....

Við tölum saman þegar ballið byrjar hér en það er reyndar byrjað í róleg­heitum, en kæru landar, það á ekki að segja ykkur sannleikann. Það er búið að taka upp Svíþjóðarleiðina þannig að ef innflytjandi fremur glæp er reynt að þagga hann niður. Þetta kallar maður að elska land sitt og þjóð... er þaggi?? Svona mikla umhyggju bera núverandi stjòrnvöld fyrir ykkur, kæru saklausu og blekktu landar. Enginn flokkur er fullkominn, hvorki ÍÞ né fjórflokkurinn, en eitt er víst að þjóð­ernis­flokk vantar á Íslandi, hvaða nafni sem hann nefnist. Þetta eru ENGIR rasistaflokkar heldur flokkar sem vilja vernda YKKUR öll... blekkt af fjölþjóða­væðingunni sem er búin að drepa Evrópu. Af hverju skyldu annars þjóðernisflokkar vera sterkustu flokkar álfunnar...ha ?? Því að fólk er búið að fá nóg af hryðjuverkum og ótta og ófriði. Það vill löndin sín til baka. Spyrjum að leikslokum, vinir!

Að leggja niður Útlendingastofnun er óráð og trúlega tillaga eindreginna fjölmenningarsinna

Viðtal við Kristínu Völundard. forstjóra bendir til þess fyrst­nefnda, þótt múl­bundin sé að nokkru. Engin brýn þörf er á bylt­ingu hér. Hjal um að "jafna þurfi aðstöðu flótta­manna og hælis­leit­enda" er út í blá­inn, ein­hver mesta ósvinna sem heyrzt hefur.

Hælis­leitendur hingað til lands voru 1132 árið 2016, en 354 árið á undan. Frá Makedóníu komu 467 (sautján­földun frá 2015) og Albaníu 231 (rúm­lega tvö­föld­un frá 2015).

Til samanburðar voru kvótaflóttamenn trúlega innan við 100 árið 2016. Að meðaltali er mikill kostnaður á bak við hvern þeirra, en það er okkur óskylt mál að taka við neinum hælisleitendum frá ofangreindum löndum, þar sem friður ríkir. Fráleitt er að lengja dvöl þeirra eða veita þeim hlutdeild í kjörum, að­bún­aði og réttindum kvóta­flótta­manna. Frasinn "jafna þarf aðstöðu flótta­manna og hælis­leitenda" er dæmi­gerð froða þeirra manna, sem vilja jafna hér allt út og gefa útlend­ingum jafnan rétt á við þann, sem við Íslend­ingar njótum samkvæmt stjórnarskránni, sbr. einkum 76. gr. hennar.

Þá virðast frétta­menn lítt skynugir á það að taka með hæfilegum fyrirvara og með gagnrýni þessari frétt af tillögum frá Alþjóða­stofnun Háskóla Íslands. Er þetta ekki stofnun undir forystu Samfylkingar-varaþingmannsins gamla, Baldurs Þórhalls­sonar, Jean Monnet-prófessors í Evrópusambandsfræðum (verðlaunaðs af ESB) og eindregins ESB-inn­limunar­sinna, þótt sá hinn sami sé iðulega tilkallaður sem "óháður álitsgjafi"?

Af hverju er ekki spurt út í, hverjir unnu þetta álit, sem skyndi­lega er skellt fram? Og rök þess eru greinilega miklu hæpnari en ríkis­fjölmið­illinn gefur í skyn með aðkomu sinni að málinu. Hvers vegna er ekki rætt við gagnfróða menn eins og Björn Bjarnason um málið? Hvers vegna er forstjóri Útlend­inga­stofn­unar nánast settur upp að vegg og látin(n) svara fyrir meinta vanrækslu eða hand­vömm stofn­unar­innar? Hvers vegna eru ráðherrar mennta­mála ekki dregnir til ábyrgðar vegna van­rækslu sinnar við íslenzku­kennslu aðkom­inna útlend­inga (flestra af EES-svæðinu)?

Þannig má lengi spyrja. Málið er í raun enn í skötulíki, fjarri því að vera almenni­lega rætt. Flas er ei til fagnaðar.

Jón Valur Jensson.

Formaður og varaform. Svíþjóðardemókrata eru með grein í Wall Street Journal, benda á áhrif af mót­töku 275.000 hælis­leit­enda; Trump ýkti sízt um málin

Trump Is Right: Sweden’s Embrace of Refugees Isn’t Working nefnist hún, eftir Jimmie Åkesson og Matthias Karlsson, öfluga leiðtoga flokksins. Það er ekki aukvisum hent að fá grein eftir sig birta í þessu heimsblaði. 

Margir þessara flóttamanna eru án vegabréfa, og afleiðingin er aukin glæpatíðni, segja þeir. 

"Mr Trump did not exaggerate Sweden´s current problems, If anything, he understated them. Swden took in about 275,000 asylum-seekers from 2014-26 -- more per capita than any other European country. Eighty per cent of ... (lesið framhaldið HÉR).

Eins og SVT Nyheter segir frá:

De skriver att president Trump inte alls överdrev bilden av Sverige, att ”snarare var det en underdrift”. De skriver även att många kvinnor inte känner sig trygga i sina egna stadsdelar, och att sexbrott har ökat. Dessutom att ”invandrarmän är mer benägna att våldta än svenska män”.

”Brottslighet och upplopp ökar”

Enligt Åkesson och Karlsson har brottslighet och upplopp ökat, och de skriver att pistolvåld ökat ”trots Sveriges stränga vapenlagar”. Även detta kopplas till migration och flyktingkrisen.

De skriver vidare att den svenska ”socialistiska regeringen” tar emot återvändande IS-soldater ”med öppna armar”.

Greinilega rætt um háalvarlega hluti hér!

”Vårt parti, Sverigedemokraterna, vill sätta svenska medborgares säkerhet och välfärd först,” skriver SD-topparna – en blinkning mot Donald Trumps ”America first”-retorik, segja þeir ennfremur í WSJ-greininni.

Það sama vill Íslenska þjóðfylkingin gera, sbr. nýlega grein Helga Helgasonar formanns hér: Íslendingar annars flokks borgarar í eigin landi?

Í sama sænska miðli kemur fram, að ýmsir Gyðingar flytji nú burt frá Malmö, m.a. vegna antisemitisme, þ.e. Gyðingahaturs.

Í Málmhaugum (svo að notað sé gamla, norræna nafnið) er mikill fjöldi múslima, sagðir á bilinu 50-100.000, af um það bil hálfri milljón múslima í landinu öllu. Ekki tekur mörg ár fyrir þá að fá ríkisborgararétt, og ættu Íslendingar að hafa meðal annars þetta í huga, þegar þeir líta til uppsagnar Schengen-samningsins, því að ef á bjátar í Skandinavíu og atvinnuleysi eykst, er hætt við straumi atvinnulausra þaðan inn á okkar þróttmeiri atvinnumarkað.

Jón Valur Jensson.

Uppskrift sænskra pólitíkusa veldur því hve bumbult þeim verður

Það þýðir lítt fyrir Löf­ven, for­sæt­is­ráðherra Svía, og Bildt fyrirrennara hans að láta sem þeir viti ekki um slæm áhrif inn­flytj­enda­stefnu þeirra. Sama dag og þeir börðu sér á brjóst og gerðu lítið úr Trump fyrir "fá­fræði" hans, tóku óeirða­seggir að grýta lög­reglu (í 100. sinn a.m.k.), kveikja í bílum og sanna ná­kvæm­lega það, sem Trump var að tala um, og það í sjálfri höfuðborginni Stokkhólmi!

Félagslega séð er augljóst að Svíar hafa ekkert kunnað á neina aðlögun, enda flestir innflytj­endanna (yfir tvö hundruð þúsund) enn atvinnu­lausir. Þetta er sama auðvelda uppskriftin og Frakkar höfðu áður upplifað að megnri ófullnægju ungs fólks og annarra, gremju sem býzt út í andfélagslegu hátterni, og ekki er til bóta að menn í leit að samstöðu hverfi inn á við í arfleifð islams þar sem karlremba og fjarstýring kvenna eru meðal fylgifiska trúar­innar og jafnvel skelfilega hluti hefur leitt af harðlínu­stefnu islamista. Meira að segja frá skandinavísku löndunum öllum hefur Ríki islams í Sýrlandi og Írak fengið efni í bæði stríðsglæpamenn og fallbyssu­fóður. Nú eru þeir víða að hrekjast undan sókn Sýrlands­hers og Írakshers, og það lítur ekki friðvænlega út fyrir evrópsku heimabyggðirnar að fá þá aftur. Og menn þjálfaðir í ofstækisfullri, vopnaðri baráttu munu í hvaða landi sem er finna sér átyllu til ógnarverka.

Eins og öllum upplýstum á að vera kunnugt, var Donald Trump alls ekki að tala um nein "hryðjuverk" í Svíþjóð og heldur ekki "árásir". En hann var að vísa í afar slæm áhrif þess, að Svíar hleyptu inn 165.000 flótta­mönnum og hælis­leit­endum á einu ári og horfa nú upp á fjölgun glæpa í kjölfarið. Jafnvel í Noregi og Danmörku hefur fjölgað glæpum gegn konum, einkum ungum, en líka með sárustum hætti gegn stúlkubörnum, sem fá til sín í heimsókn umskurð­ar­konur sem skemma þær fyrir lífstíð og valda sárum harmi, eins og séra Arndís Ósk Hauksdóttir, sveitarprestur í Noregi og félagi í Íslensku þjóðfylk­ing­unni, upplýsti vel um í viðtali við Edith Alvarsdóttur í Útvarpi Sögu sl. föstudag, 17. þessa mánaðar.

En allt er Trumpsmálið nýjasta til hneisu fyrir marga fjölmiðla, hér á landi einkum hina rammhlutdrægu fréttastofu RÚV og Morgunblaðið (sbr. blogg undirritaðs og einnig Gústafs Skúlasonar, Gunnars Rögnvaldssonar og Halldórs Jónssonar verkfræðings).

Hér á Ásgrímur Hartmannsson fróðleg, ný fréttamyndbönd, norskt og frá CNN, um það upplausnarástand sem aðsigi er í Svíþjóð, og flott lögreglan er ekkert að fela það: Ég er hinsvegar ekkert undrandi heitir samantekt hans á þeim fróðlegu fréttamyndböndum.

Jón Valur Jensson.

Undrandi á ummælum Trumps

Íslendingar annars flokks borgarar í eigin landi?

Íslenska þjóðfylkingin mótmælir harðlega nýlegum samning sem velferð­ar­ráðherra og Rauði krossinn undir­rituðu nýlega vegna hælisleitenda. Svo virðist sem íslenskir stjórnmála­menn gefi enn eina ferðina eigin löndum sem eiga um sárt að binda og líða skort í þessu þjóðfélagi langt nef. Í flestum ef ekki öllum stærstu bæjarfélögum á Íslandi eru biðlistar eftir húsnæði í félagslega kerfinu, eldra fólk á í erfiðleikum með að leysa út lyf og margir eiga ekki rétt á ókeypis læknisþjónustu.

Það er undarlegt hvað stjórnmála­menn allra flokka á Alþingi virðast fúsir til að láta allt til fólks sem aldrei hefur búið hér, hefur ekki kosninga­rétt hér og borgar ekki skatta hér. En þeir sem byggðu upp þetta samfélag virðast orðnir annars flokks borgarar í þeirra augum og mega margir hverjir lepja dauðann úr skel.

Íslenska þjóðfylkingin mótmælir því að hér á enn frekar að opna landamærin upp á gátt og flokkurinn heitir því að gera ótímabundið hlé á móttöku flótta­manna og hælis­leitenda til landsins og herða lög í þessum málaflokki, meðal annars með því að taka upp svo kallaða 48 tíma reglu sem gefist hefur vel í Noregi.

Flokkurinn bendir á að stjórnmálamenn virðast algjörlega hafa misst tökin á ástandinu í ljósi þess að kostnaður á ári við hælisleitendur sem búa á hótelum, á kostnað skattgreiðenda, er um 800 milljónir á ári og er þá annar kostnaður ótalinn. Á sama tíma segja ráðmenn að ekki sé til fé til þess að endurnýja skanna á Landspítalanum fyrir svipaða upphæð og þeir eru þó tilbúnir til að eyða í hælisleitendur á hótelum. Á sama tíma berast okkur fréttir af því að á biðlista í Reykjavík eftir félagslegu húsnæði séu 900 Íslendingar. 

Íslenska þjóðfylkingin krefst þess að sameiginlegu sjóðum okkar allra sé varið til þess að útvega Íslendingum sem þess þurfa húsaskjól og aðra mannúðar­aðstoð svo sem læknisþjónustu og þess háttar.

Helgi Helgason.

„Hér munum við ekki trumpast“

Evrópuþjóðir eru á einu máli með Íslensku þjóð­fylk­ing­unni um að stöðva straum múslima inn í Evrópu

Í nýbirtri könnun virtrar stofn­unar, Chatham House, er sú yfir­gnæf­andi af­staða 10 af helztu Evrópu­þjóðum stað­fest að STÖÐVA skuli frek­ari straum músl­ima til Evrópu.

Að frá­töldum 25%, sem taka ekki af­stöðu, eru 73% með­mælt ferða­banni á músl­ima. Í Aust­ur­ríki vilja 65% slíkt bann á frek­ari inn­flutn­ing þeirra, um 18% and­vígir, í Þýzka­landi 53% og 19%, í Frakk­landi 61% og 16%, í Bret­landi 47% með bann­inu, en 23% á móti því, en á Ítalíu eru 52% með, 23% á móti.

"[Þessar niður­stöður] benda til þess að andstaða á meðal al­menn­ings við frek­ari inn­flutn­ing fólks frá ríkj­um þar sem múslim­ar eru í mikl­um meiri­hluta sé eng­an veg­inn bund­in við kjós­end­ur Trumps í Banda­ríkj­un­um held­ur frem­ur út­breidd,“ seg­ir í yf­ir­lýs­ingu frá hug­veit­unni Chatham House.

Vilji íslenzk yfirvöld taka mið af þjóðum Evrópu, geta þau lært þessa lexíu utan að, en haft hug­fast að þessi afstaða Evrópu­þjóða er ekki andstaða við mót­töku krist­inna flótta­manna, sem hafa liðið mestar hörm­ungar og mann­tjón, í Sýrlandi og víðar.

Jón Valur Jensson.

Vilja ferðabann í anda Trumps

Ályktun um skaðlegar egningar á Alþingi gegn Bandaríkjunum og um varasöm innflytjendamál

Íslenska þjóðfylkingin lýsir sig andvíga stór­vara­samri egn­ingu nokk­urra alþing­is­manna gagn­vart Banda­ríkj­unum sem um sjö ára­tuga skeið hafa stutt við sjálf­stæði Ís­lands og var­ið það hernaðarlega á við­sjálum tím­um án endur­gjalds. Af fjand­semi af okkar hálfu gæti hlotist við­skipta­þvingun vegna hval­veiða og krafa um fúlgur úr ríkis­sjóði til varna NATO. 

Bandaríkin stjórna sínum innflytjendamálum sjálf, út frá hagsmunum þjóðar­öryggis. Þúsundir hafa farist í hryðju­verkum öfga­islam­ista þar s.l. 16 ár. Frakkar, Bretar og Spánverjar hafa hverjir um sig misst hundruð manns­lífa í hryðju­verkum islam­ista á sama tíma. Þýska lögreglan telur að þar í landi séu nú um 550 múslimar tengdir samtökum öfga­islamista og að þeir séu líklegir til hryðjuverka.

Nýstaðfest er af grein­ing­ar­deild rík­is­lög­reglu­stjóra að jafnvel hér á landi óskuðu tveir ein­stak­ling­ar með tengsl við hryðju­verka­sam­tök eft­ir hæli (2015-16) og að "Ísland hafi verið notað sem "gegn­um­streym­is­land" manna frá N-Am­er­íku á leið til og frá þátt­töku í bar­dög­um í Mið-Aust­ur­lönd­um í nafni Rík­is islam." Þá hafi norræn yf­ir­völd "vax­andi áhyggj­ur af rík­is­borg­ur­um sem snúa heim eft­ir að hafa tekið þátt í bar­dög­um og ógn­ar­verk­um í Mið-Aust­urlönd­um í nafni hryðju­verka­sam­taka," en hæl­is­leit­end­um frá átaka- og spennu­svæðum hafi einmitt fjölgað "veru­lega á Íslandi 2016".

Fjandskapur við Bandaríkin vegna skammtíma-lokunar á fólk frá sjö löndum (aðkoman þeim enn bönnuð næstu 76 dagana) ber því vott um litla fyrir­hyggju. Jafnvel Obama lagði komu­bann á Íraka í hálft ár. Væri betur að íslenskir þing­menn tækju strax af skarið um að stöðva hingað straum hælis­leitenda, sem að meirihluta munu vera múslimar. 

Ofurkröfur örsmás "No Borders"-hóps um að opnað verði fyrir straum hælis­leitenda hafa engin ríki tekið upp í reglur sínar.  

Flokkarnir á Alþingi hafa sýnt að þeim er illa treystandi á þessu sviði. Íslenska þjóð­fylkingin er eini staðfasti flokkurinn sem vill tryggja landið fyrir fram, eftir að hafa skoðað lær­dóminn af reynslu nágranna­þjóða. Úr Schengen án tafar!

Þessi ályktun var samþykkt á fundi flokks­stjórnar Íslensku þjóðfylk­ingarinnar 9. þessa mánaðar og hefur verið send til fjölmiðla.

Með nýja tilskipun í skoðun