Ţrífst akademískt frelsi án tjáningarfrelsis? Berufsverbot notađ í ţágu pólitísks rétttrúnađar!

Er ţađ hlutverk Háskólans í Reykjavík ađ ofsćkja kennara sína vegna ţátttöku ţeirra í léttu rabbi í lokuđu rými utan vettvangs skólans?

Er ţađ hlut­verk fjöl­miđils eins og DV ađ lauma blađa­manni inn í rabb­hóp til ađ slá ţví síđar upp sem ćsi­frétt, ađ einhver hafi rćtt međ galsa­fengn­um hćtti, meira í gamni en alvöru, um hitt kyniđ? Birt­ist í ţví virđing DV fyrir tján­ingar­frelsi manna? Er ekki frelsi manna til "skođ­ana sinna og sann­fćringar" (73. gr. stjórn­ar­skrár Íslands) ein megin­forsendan fyrir tilveru­rétti dagblađa eins og DV og samfélagslegu hlutverki ţeirra?

Er ritstjórn ţess fjölmiđils hreykin af ţví ađ hafa komiđ ţví til leiđar, ađ hálćrđum háskólakennara var bolađ úr starfi međ engum fyrirvara vegna skođana sinna, sem hann gerđi ekkert til ađ dreifa međal kennara né nemenda og heldur ekki međal almennings?

Vill ritstjórn DV upplýsa um ţađ, hve alvarleg brot hún telur menn ţurfa ađ fremja til ađ verđskulda tafarlausa uppsögn úr starfi? Á dóms­vald í slíku máli í háskóla ađ vera í höndum einnar mann­eskju eđa háskóla­ráđs? Og skiptir engu viđ mat á meintum glćp, međ hverjum hćtti hann var "framinn" -- er t.d. einkahjal manna engu síđur refsivert fyrirbćri ţar en opinber orđ eđa gjörđir?

Hćstaréttardómur mun falla í máli Snorra kennara Óskarssonar gegn Akur­eyrar­bć hinn 1. nóvember n.k., ţ.e.a.s. lokaţáttur réttarhalda gegn bćjarstjórninni, sá sem lýtur ađ bótakröfu hans vegna ólögmćtrar uppsagnar hans úr starfi fyrir 6 árum. 

Forsíđumynd sem Kristinn Sigurjónsson notar Horfir Háskólinn í Reykjavík fram á ţađ međ eftir­vćnt­ingu ađ verđa dćmdur í tugmilljóna sekt vegna ólögmćtrar uppsagnar vinsćls og hćfs og vel máli farins kennara, Kristins Sigurjónssonar?

Hvort stuđlar ţetta framferđi HR ađ vaxandi eđa minnkandi trausti á skólanum úti í samfélaginu, međal vćntanlegra háskólanema, kennara og stuđnings­ađila? Hyggur ćđsta ráđ skólans, ađ ţessi skyndilega ađför hans ađ starfsöryggi og lífs­viđur­vćri hins ágćta kennara hvetji fyrirtćki, stofnanir og einstaklinga til ađ láta meira fé af hendi rakna til skóla­starfs Háskólans í Reykjavík?

Og hefur háskóla­rektor HR ekki hugkvćmzt, ađ međ ţessum gjörđum hafi háskólinn brotiđ gegn ákvćđum 73. greinar stjórn­ar­skrárinnar um tjáningarfrelsi? Braut hin fyrir­vara­lausa uppsögn starfsmannsins ekki ţennan lokaliđ 70. gr. stjórnar­skrárinnar ađ auki: "Hver sá, sem er borinn sökum um refsiverđa háttsemi skal talinn saklaus ţar til sekt hans hefur veriđ sönnuđ."

Selur mannauđs­stjóri HR sjálfri sér sjálf­dćmi sem í senn sak­sókn­ara og dómara í máli kennara skólans og hvađ ţeir kunna ađ hafa sér til gaman­mála úti í bć?

Munu Bandalag háskóla­menntađra manna (BHM) og BSRB ekki mótmćla ţessari ófyrir­leitnu árás á starfs­réttindi eins af sínum skjól­stćđingum?

PS. Er ţađ ekki ótrúlegt ađ einhver stelpa, sem kallast mannauđs­stjóri, geti á nokkrum mínútum rúínerađ áratuga kennslu­starfi mikil­hćfs og vel menntađs kennara? Takiđ líka eftir, ađ hann kaus EKKI ađ kynna ţessar skođanir, ţessi gamanmál öllu heldur, fyrir mér og ţér og hverjum sem er, heldur lét orđ sín falla í lokuđum hópi. Hann myndi t.d. aldrei tala svona í alvöru á Útvarpi Sögu. Ţar ţekkja menn hann einmitt sem einn hinn al-málefna­legasta sem ţar kemur í ţćtti, yfirvegađur og jafnan međ góđ rök á takteinum. Og ég ber fullkomiđ traust til orđa hans um ađ hann meti konur mikils, enda á hann konu, móđur, dóttur eđa dćtur ...

Um ţetta mál Kristins hefur mjög mikil umrćđa fariđ fram á Facebókar-ţráđum í dag og fram á nótt, enfremur ađ nokkru á Útvarpi Sögu, en ţar var einmitt Snorri Óskarsson í viđtali á 5. tímanum í dag, sjá hér: Var vísađ úr starfi í miđri kennslu­stund, í stuttri frétt og svo hljóđskrá ţar sem hlusta má á allt viđtaliđ. 

Almennt hefur straumurinn veriđ međ Kristni í Facebókar-umrćđu málsins og sitthvađ vel sagt. Tökum t.d. međ ţessa tilvitnun í Guđmund Pálsson lćkni: 

Hann ćtti ađ fara í mál og sjá hvernig reiđir af. Kona sem hefđi sagt svona á "karlastađ" međ karlforstjóra (eđa mann­auđs­stjóra) hefđi aldrei veriđ rekin fyrir ađ segja "ađ hún vilji helst ekki vinna međ körlum". Ég held engum hefđi dottiđ í hug ađ reka konu fyrir svo ágćtleg og persónuleg orđ. Menn hefđu gantast svolítiđ međ ţetta um stund og reynt ađ dekra hana upp og gera ánćgđa, máliđ búiđ. 
Ţetta er bara klaufaskapur og húmors­leysi, hún kann sig ekki manneskjan.

Og Sigurđur Ţórđarson í Ginseng, stýrimanns­lćrđur, var međ góđa ábendingu:

Kristinn sendur á atvinnu­leysis­bćtur eftir 19 ára farsćlan feril viđ Háskólann í Reykjavík. Hildur Lilliendahl sem haft hefur uppi svo svívirđileg ummćli um karlmenn á netinu ađ ţau eru alls ekki eftir hafandi hefur hlotiđ starfsframa hjá Reykjavíkur­borg, verkefnastjóri á sviđi jafnréttismála.

Og Olafur Isleifsson bćtir viđ: Mađur hefur oft heyrt konur segja verri hluti um karla.

Jón Valur Jensson.


mbl.is Leitar lögfrćđings og vill lítiđ segja
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Bloggfćrslur 9. október 2018

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband