Færsluflokkur: Trúmál

Vegna umræðna í sjónvarpssal kvöldið fyrir kosningar til borgarstjórnar

Ef Sigríði Hagalín og Einari Þorsteinssyni var alvara með að múslimar á Íslandi væru "aðeins þúsund hræður", af hverju þögðu þau þá um, að VG vill allt að ÞREFALDA þá tölu þeirra næstu 4 árin?

Vinstri græn eiga sæti í ríkis­stjórn, eru jafnvel með stól for­sætis­ráðherra, en þetta er í stefnuskrá þessa áhrifamikla flokks, þar er það yfirlýst stefna þeirra að við Ís­lend­ingar "eigum að taka á móti umtals­vert fleiri flótta­mönn­um, að lág­marki 500 á ári. Jafna þarf að­stæð­ur hælis­leit­enda og svo­kall­aðra kvóta­flótta­manna," segja þeir líka í stefnuskrá sinni. Þetta þýðir að lágmarki 2.000 nýja flóttamenn árin 2017-2021, á sama tíma og Danir hafa stöðvað slíkan straum, komnir niður í núll-kvóta um óákveðinn tíma. Og þeim hælis­leit­end­um, sem hingað eru komnir, m.a. múslimunum frá Balkanskaga, vilja VG veita sömu aðstæður og kvóta­­flóttamönnum. Píratar vilja enn fleiri flóttamenn hingað en VG.

"Samfylkingin vill byggja upp fjölmenningar­samfélag á Íslandi. Við viljum að Ísland beri meiri ábyrgð og taki á móti fleiri flótta­mönnum og vandi betur móttöku á fólki sem sækir um alþjóðlega vernd hér á landi." (Úr stjórnmála­ályktun flokksins, samþykktri á landsfundi 2018.)

Langflestir flóttamenn, sem hingað hafa komið síðustu árin, hafa verið frá múslimalöndum, sem og meirihluti hælisleitenda. Því er hér gert ráð fyrir því, að líkleg afleiðing næstu fjögur árin af stefnu þessara flokka gæti orðið um þreföldun múslima, miðað við tölu hinnar fjölmenningarsinnuðu Sigríðar og Sjálfstæðisflokksmannsins Einars ("þúsund hræður"). 

Samkvæmt vef Hagstofunnar um skráð trúfélög eru þrjú þeirra á vegum múslima:

  • Félag múslima á Íslandi: 547 meðlimir
  • Stofnun múslima á Íslandi: 98 meðlimir
  • Menningarsetur múslima á Íslandi: 406 meðlimir

Samtals: 1.051 meðlimur.

En rétt eins og með önnur trúfélög -- a.m.k. kaþólsku kirkjuna, þar sem undirritaður þekkir bezt til -- þá er fjöldi innflytjenda, sem hefur þá tilteknu trú, alveg utan skráningar trúfélaga hér, því að þeir eru ekki skráðir inn í kirkjuna sjálfkrafa við komu til landsins, þótt verið hafi meðlimir í sömu heimskirkju í föðurlandi sínu. Þetta mun skipta nokkrum þúsundum kaþólskra manna hér á landi.

Með sama hætti er mjög ólíklegt, að allir hingað komnir múslimar séu skráðir í ofangreind þrjú trúfélög.

En öfgaflokkur í þessu máli, um innflutning múslima til Íslands, er ekki Íslenska þjóðfylkingin, heldur Vinstri græn og þar að auki Píratar og Samfylkingin. Til marks um að þetta er augljóst má hafa eftirfarandi í huga:

1) Þá niðurstöðu skoðanakönnunar MMR í maí sl., að aðspurðir sögðu ýmist NÓG KOMIÐ (44,9%) af flóttamönnum eða OF MARGA KOMNA! (25,7%), sjá:

Flóttamannastefnu vinstri flokka hafnað í skoðanakönnun

2) og ennfremur, í viku eldri skoðanakönnun:

2/3 þeirra, sem afstöðu taka í Gallupkönnun, eru andvígir byggingu mosku í Sogamýri

Íslenska þjóðfylkingin á því samleið hér með þorra almennings. Að svo skuli samt hafa æxlazt, að sjónarmið flokks okkar náðu engu verulegu fylgi í nýafstöðnum kosningum, kemur til af mörgu, en meðal annars og ekki sízt af því, hvernig þáttarstjórnendum í nefndum þætti tókst að láta sem sjónarmið formanns flokksins væru út í hött,* ekki sízt með því að ýkja um áhrifin af sáralitlum fjölda múslima hér, og nutu þau þar einnig tilstyrks sumra annarra ræðumanna kvöldsins (á K-, R- og Y-lista) sem veittust að flokknum með rangtúlkun og ásökun um mismunun og jafnvel með lyginni dylgjað um að félagar í ÍÞ séu rasistar. Því fer víðs fjarri, eins og oft hefur komið fram í ályktunum flokksins og hér á þessari vefsíðu. 

Niðurstaða margra áheyrenda hefur e.t.v. verið sú, að þetta væri enn ekki orðið brýnt málefni á Íslandi og að ÍÞ ætti hvort eð væri of lítið fylgi til að koma að manni og því væri atkvæðinu kannski betur varið með "taktískri" kosningu einhvers annars flokks. En stefnumál ÍÞ eru raunar mörg og mikilvæg, ekki hvað sízt í húsnæðis- og samgöngumálum. Framsýn þurfum við líka að vera í innflytjendamálum, m.a. með hliðsjón af vitvana stefnu Vinstri grænna o.s.frv. og ekki hvað sízt með afar slæma reynslu frænda okkar í Skandinavíu í huga.

* Eitt á fr. Sigríður Hagalín Björnsdóttir eftir að benda á, máli sínu til sönnunar í nefndum þætti, þ.e.a.s. að til séu moskur samkynhneigðra og femínista! Samkynja mök eru dauðasök víða meðal múslima, og eitt er víst, að Múhameð sjálfur var bein andstæða alls femínisma! Þarf nokkuð að benda fr. Sigríði á hroðalegar staðreyndir um það mál, veit hún þetta ekki? Það er raunar alls ekki víst -- hún er kannski í sömu sporum og hinir fáfróðu leiðtogar fyrr og síðar í Samfylk­ingunni og VG, Logi Einarsson og Steingrímur J. Sigfússon, sem staðfestu það á kosninga­fundi á Egils­stöðum haustið 2016, að þeir hefðu EKKI lesið bók Hege Storhaug: Þjóðapláguna Íslam (Steingrímur kvaðst þó hafa flett henni á járn­brautar­stöð í Ósló!) og að þeir ætluðu sér EKKI að gera það! Báðir stinga þeir fremur höfði í sandinn en að kynna sér sannleikann. Það er svo sem á þeirra ábyrgð og þeirra flokka, en starfsmenn Ríkis­útvarpsins eiga ekki að komast upp með að fara með fleipur og skrök fyrir framan alþjóð í kosninga­þætti á úrslitastundu.

Jón Valur Jensson.


"Miklar hetjur erum við, Hrólfur minn!"

gætu þeir Sómalar í al-Shabab-hryðju­verka­samtök­unum sagt sem grýta varnarlausa konu grafna í sand upp að hálsi.

Þessi samtök þeirra eru undarlega lítt kunn hér á landi, en hafa framið óheyrileg hryðjuverk, m.a. í Kenýa, og drepið fólk í þúsunda tali.

Mikið er af Sómölum í Skandinavíu, og þangað getur auðveldlega borizt illþýði úr þessum fjöldamorðingjahópi. Allur er varinn góður og full þörf á að gæta vel landamæra Íslands, því að ómenni sem þessi tilheyra og starfa með mestu óvinum Vesturlanda, eins og al-Qaída og ISIS-þjóðamorðingjunum.

En ekki verður á móti mælt að þetta eru afurðir strangasta islamisma, ekki venjulegra hægri- eða vinstriöfga eða mílitarisma.

 

Sjá hér svolítið um al-Shabab:

https://www.blog.is/forsida/leit/?author_id=8899&query=al-Shabab

JVJ.


mbl.is Grýtt til dauða fyrir að eiga 11 eiginmenn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Kosningaþáttur RÚV: Guðmundur undirstrikaði andstöðu við mosku í Reykjavík

Guðmundur tók strax fram í upphafskynningu á stefnu flokksins að flokk­urinn ætli að draga til baka loforð um lóð undir mosku í Reykjavík, að flokkurinn ætli að gera ferðir með strætó fríar fyrir námsmenn og að flokkurinn ætli að endurreisa Verkamannabústaðakerfið og koma fátækum Íslendingum í húsaskjól. Til að greiða fyrir umferð í Reykjavík ætlar flokkurinn að reisa mislæg gatnamót og minnka svifryk með því að láta sópa götur reglulega líkt og er gert í okkar nágrannalöndum. Guðmundur gat líka komið því að, að flokkurinn ætlar að endurreisa véladeild Reykjavíkur (oft kallað bæjarvinnan hér áður fyrr).

Aðrir flokkar í þessum kosningaþætti voru mjög uppteknir af því að lofa frekara fjáraustri í að taka hér á móti sem flestum hælisleitendum og vildu að börn hælisleitenda gengju fyrir í menntakerfinu.

Það er þvert á stefnu Íslensku þjóðfylkingarinnar sem ætlar að rifta öllum samningum við Útlendingastofnun og Rauða krossinn um að hælisleitendur gangi fyrir í húsnæði og skóla á vegum borgarinnar.

Helgi Helgason. Höfundur er menntaskólakennari og varaformaður ÍÞ.

* Guðmundur Karl kemur fram í Rúv-þættinum þegar um hálftími er liðinn frá upphafi hans og áfram annað veifið næsta hálftímann, ásamt fulltrúum annarra flokka.

Hér er mynd af forystu Íslensku þjóðfylkingarinnar, frá vinstri til hægri: Geir Harðarson ritari, Guðmundur Þorleifsson formaður og Helgi Helgason varaformaður:

Mynd frá Helgi Helgason.

 


Íslenska þjóðfylk­ing­in kynnti í gær fram­boð sitt til borgarstjórnar og stefnumál: kjarabætur fyrir íbúðakaupendur - ókeypis í strætó fyrir skólafólk - engar moskur - mislæg gatnamót, ekki Borgarlínu!

Frambjóðendur Íslensku þjóðfylkingarinnar eftst tv. Hjördís... Efstu sæt­i skipa Guðm. Þor­leifs­son, form. ÍÞ, Hjör­dís Diljá Bech og Jens G. Jens­son. 

Við viljum umhverfisvænni borg, draga úr mengun, stórauka getu ungs fólks til að eignast íbúð á viðráðan­legu verði, ókeypis í strætó fyrir skólafólk og höfnum því, að borgin, sem vinstri menn hafa nánast komið á vonarvöl fjárhagslega, steypi sér út í rándýra framkvæmd (líkl. langt á 2. hundrað milljarða króna), þ.e. Borgarlínu. Þá viljum við draga til baka löglausa úthlutun lóðar und­ir mosku og all­ar leyf­is­veit­ing­ar vegna viðbygg­ing­ar á bæna­húsi mús­lima í Öskju­hlíð.

Flokk­ur­inn hafnar þétt­ingu byggðar á kostnað grænna svæða, vill hreinsun gatna reglu­lega til að draga úr svifryki og hlífa þar að auki gatnakerfinu með ókeypis ferðum skólanemenda í strætisvögnum. Allt þetta dregur úr mengun, en vinstri meiri­hlutinn í borgarstjórn hefur vanrækt þessi mál, svifryki hefði mátt skola burt með vatns­spúlun reglulega, en var ekki gert, og bílstjórar sitja fastir daglega í umferðar­hnútum og mengun vegna vöntunar mislægra gatna­móta, sem Dagur B. & Co. hafa neitað borgarbúum um, þótt ríkið sé skuld­bundið til að greiða 80% byggingar­kostnaðar við slík mislæg gatnamót á stofn­brautum. Við viljum þannig að um­ferð geti óhindrað farið eft­ir aðal­stofn­æðum borg­ar­inn­ar.

Reykjavík, sem eitt sinn var þekkt sem hrein borg, fögur borg og með tiltölu­lega hreinar strendur, er í vaxandi mæli ókræsilega menguð vegna vinnu­bragða hér, vanrækslu við gatna­kerfið og m.a. vegna feluleiks sjálfs borgar­stjórans dögum saman með skólp­meng­unina hér um árið. Í dag, 8. apríl, bættist svo við enn einn furðuþátturinn í skolpmál Reykjavíkur þegar fulltrúi Veitna hvatti Vesturbæinga á samfélagsmiðlum til að fara út að plokka upp klósettpappír o.fl. miður geðslegt við fjörur þar, en Vesturbæingur, sem ofbýður sóðaskapurinn, segir þetta sýna stórkostlegt dómgreindarleysi, að ætlast til að íbúar tíni sjálfir upp skólpúrgang í fjörunni við Ægisíðu, sjá nýja Rúv-frétt HÉR!

Meðal annarra áherslu­mála ÍÞ er að end­ur­vekja verka­manna­bú­staðakerfið og byggja hjúkr­un­ar­heim­ili og íbúðir fyr­ir aldraða, gera Reykja­vík fjöl­skyldu­vænni með opn­um svæðum, opna rólu­velli og leikskóla fyrir öllum börnum, en flytja stofn­an­ir borg­ar­inn­ar burt úr miðbæn­um.

Kjarabætur fyrir ungt fólk

Fyrir utan fríar strætóferðir fyrir börn, unglinga og framhalds­skólanema, sem létta munu á útgjöldum tekju­lágra fjölskyldna og auka möguleika barna þeirra til mennt­unar í almenna skóla­kerfinu, sem og til tónlistarnáms o.fl., þá vill Íslenska þjóðfylkingin sérstaklega beita sér fyrir lækkun opinberra gjalda vegna húsbygginga:

1) með því borgin ÚTHLUTI LÓÐUM Á KOSTNAÐAR­VERÐI, hætti að reyna að okra á þeim, með tilheyrandi verðbólgu­áhrifum! Dagur B. & fjölmennt föruneyti bera mestu ábyrgðina á okurverði íbúða í Reykjavík, sem og á lóðaskorti og kosninga­svikum varðandi þær mörgu íbúðir sem þau þóttust árið 2014 ætla að láta borgina reisa, en gerðu ekki; og enginn býr í glærum Dags þessa!

2) Með NIÐURFELLINGU óþarfra, býrókratíska EFTIRLITSGJALDA ÍBÚÐA­BYGGINGA.* Þau gjöld námu eftir aldamótin um 6% íbúðaverðs, en eru nú komin upp í 24% af íbúðarverði! --Bæði þessi umbótaatriði munu fljótt hafa áhrif til lækkunar íbúðaverðs. Sömuleiðis mun það draga úr ofþenslu á íbúða­markaði í Reykjavík, ef í anda gamla, haldgóða verka­manna­bústaða-kerfisins verða byggðar hér íbúðir fyrir tekjulága.

Þar fyrir utan hjálpar niðurfelling strætógjalds nemenda ungu fólki og fjölskyldum þeirra til að leggja þá meiri áherzlu á að leggja fé til hliðar til íbúðakaupa handa sínum ungum fjölskyldum. Allt þetta máttu heita tilvalin vinstrimál, en íslenzkir vinstri menn hafa í marga áratugi ekki þekkt sinn vitjunartíma og vinna t.d. nú fremur í þágu innflytjenda frá múslimskum löndum heldur en bágstaddra Íslendinga, sem jafnvel er vísað úr félagslegu húsnæði borgarinnar til að geta tekið inn sem flesta ólöglega hælis­leitendur!

Viðauki um mosku- og múslimamálin (JVJ skráði)

Sérstaða Íslensku þjóðfylkingarinnar á þessu sviði er alveg ljós. Við tökum ekki afstöðu gegn því, að trúflokkar fái að hafa sín bænahús, en andmælum því, að múslimar eigi neinn rétt á ókeypis lóð frá borginni (og það á frábærasta stað í bænum!), sem og að þeir fái að taka við áróðursfé frá Saudi-Aröbum, sem og að þeir fái að reisa hér MOSKU, því að moskur eru staður þar sem sjaríalögum er framfylgt og þau boðuð, og það er nákvæmlega það sem Salmann Tamimi gerir, forstöðumaður safnaðarins sem hyggst reisa mosku milli Miklubrautar og Suðurlandsbrautar.

Salmann hefur þrívegis verið spurður í íslenzkum fjölmiðlum út í afstöðu hans til handarhöggs þjófa og ávallt svarað, að hann væri því fylgjandi! Og þetta er forstöðumaður safnaðarins! Vitaskuld sjá Saudi-arabísku einræðisherrarnir og wahhabítarnir, að þetta er þeirra maður. 

En Salmann er ekki maður íslenzkra borgararéttinda. Og það er beinlínis and­stætt 63. gr. stjórnarskrárinnar að trúfélög, samþykkt af ríkinu, kenni neitt sem er andstætt almennu siðferði. Þess vegna á ekki að veita þeim söfnuði viður­kenningu né hjálpa til við innheimtu safnaðar­gjalda hans, meðan hann hefur slíkan forstöðumann.

Þar að auki ber að halda í skefjum innflutningi múslima hingað, í stað þess sem skammsýnir vinstri menn í borgarstjórn og landsmálum leggja áherzlu á: að veita einkum þeim sérstakan, ókeypis aðgang að íslenzku samfélagi og hlaða undir þá á allan hátt, oft á kostnað skjólstæðinga borgarinnar (og t.d. Hafnar­fjarðar) í félagslegu húsnæði.

Reynsla Dana í þessum efnum er orðin slík, að þeir eru nú að hverfa í þveröfuga átt við fyrri stefnu, og Norðmenn og Svíar eru sér vel meðvitaðir um nauðsyn stefnubreytingar í múslimamálum, eins og fleiri Evrópuþjóðir, og það er ekki aðeins vegna aukinnar hættu á hryðjuverkum, þegar ofbeldismenn hafa mjög stóran hóp trúbræðra til að leynast í, heldur einnig vegna þeirra margvíslegu skaðlegu áhrifa sem einkum hið pólitíska islam hefur á samfélög manna og vel er lýst í hinni frábæru bók mikils kvenréttinda­frömuðar, norsku vinstri konunnar Hege Storhaug: Þjóðaplágan Íslam (Rvík 2016: Tjáningarfrelsið).

Fagna ber því, að Íslenska þjóðfylkingin hikar ekki við að undirstrika sérstöðu sína í þessum múslimamálum sem öðrum. Aðrir flokkar geta svo reynt að dunda sér áfram við sína óábyrgu meðvirkni, þar til landsmenn hafa áttað sig á því, að þeir voru sviknir í tryggðum.

* Sbr. þessa skýringarmynd:

Mynd frá Óli Björn Kárason.

mbl.is Guðmundur Karl leiðir í Reykjavík
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hleypum VG ekki að Stjórnarráðinu! - B,D,F,M er miklu skárri lausn sem blasir við.

Ánægjuleg eru tíðindi dagsins: Afstýrt er hættu á beinni vinstri stjórn. En fáeinir ræða möguleika á D,B,V-stjórn. Þar væri þó hætta á að VG gæti í krafti ráðuneyta, jafnvel í málefnasamningi, fengið úrslitaáhrif á fjölda flóttamanna hingað og hælisleitenda. Stefnuskrá þeirra skuldbindur þá til að leggja áherzlu á að fá hingað í minnsta lagi 2.000 flóttamenn á nýju 4ra ára kjörtímabili og sennilega um 5.000 hælisleitendur að auki, sem fengju hér aukinn rétt, m.a. líkast til búseturétt, að meirihluta til múslimska (sjá greinar hér á bloggsetrinu). Þetta má ekki verða, enda í andstöðu við vilja þjóðarinnar, eins og Evrópuþjóðir almennt vilja stöðva frekari straum múslima þangað, svo sem HÉR hefur áður verið sagt frá.

Það þarf að koma í veg fyrir, að vinstri öfgaflokkarnir (VG og Píratar) fái að komast að stjórnarborðinu, sem og að ESB-innlimunarsinnuðu öfgaflokkarnir "Björt framtíð" og "Viðreisn" fái að sýsla hér um stefnu stjórnvalda. Kosningarnar skiluðu þjóðinni mjög langt áleiðis í þessa átt, að hreinsa sviðið.

En nú má Bjarni Ben. ekki svíkja lit í innflytjendamálunum, ekki láta undan kröfum VG, og brýnt er að taka fyrir óeðlilegan leka hingað með lagfæringu á nýlegu Innflytjendalögunum, í áttina til þess sem frændur okkar á Norðurlöndunum eru að gera.

Jón Valur Jensson.


mbl.is Telur að Bjarni hljóti að fá umboðið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Áformuðu hryðjuverk í Feneyjum - o.fl. af sama toga, jafnvel skammt undan ...

"Ítalska lögreglan handtók í nótt þrjá menn, sem grunaðir eru um að hafa lagt á ráðin um hryðjuverk í Feneyjum. Upplýsingar höfðu borist um að þeir ætluðu að sprengja upp Rialto-brúna, eitt þekktasta kennileiti borgarinnar. Þremenn­ing­arnir eru frá..."

Þannig hefst frétt á aðalsíðu RÚV, og þegar smellt er áfram inn í fréttina alla, kemur væntanlega engum á óvart, að framhaldið er með þessum hætti:

"Þremenningarnir eru frá Kósovó [sem er múslimskt land]. Einn til viðbótar er í haldi vegna málsins. Sá er undir lögaldri. Fylgst hafði verið með Kósovó­mönnunum um tíma. Meðal annars voru símar þeirra hleraðir. Fjölmiðlar á Ítalíu hafa eftir saksóknara sem hefur mál mannanna til meðferðar að einn mannanna hefði sagt í símtali að með því að sprengja Rialto-brúna í loft upp með fjölda vantrúaðra á kæmust þeir beinustu leið til himna. Lögreglusveitir sem berjast gegn mafíunni og hryðjuverkamönnum stóðu sameiginlega að handtöku mannanna. Húsleit var gerð á tólf stöðum í miðborg Feneyja í tengslum við rannsókn málsins.

Rialto-brúin er sú elsta af fjórum sem liggja yfir aðalsíki Feneyja, Canal Grande. Um hana fer jafnan fjöldi ferðafólks frá morgni til kvölds." Tilvitnun lýkur. (Áformuðu hryðjuverk í Feneyjum)

Frá Skandinavíu berast svo aðrar fregnir: af ungri, danskri konu sem "sit­ur í gæslu­v­arðhaldi í Kaup­manna­höfn fyr­ir að hafa ætlað að ferðast til Sýr­lands og ganga til liðs við hryðju­verka­sam­tök­in Ríki íslams. Tveir fé­lag­ar henn­ar, 18 og 19 ára, eru einnig í haldi," segir þar, en fréttin (ný) endar svo, á Mbl.is:

Um það bil þriðjung­ur þeirra Dana sem hef­ur farið til Sýr­lands eða Íraks til þess að berj­ast með Ríki íslams eru kon­ur. Frá ár­inu 2012 hef­ur danska ör­ygg­is­lög­regl­an, PET, fengið upp­lýs­ing­ar um 145 Dani sem hafa farið til Íraks eða Sýr­lands til þess að berj­ast með Ríki íslams.

Frétt DR

Þessir atburðir halda áfram og eru flestir í tengslum við öfgaislamista. Það er ein ástæðan fyrir því, að frændur okkar á Norðurlöndum hafa á síðustu misser­um verið að endurskoða róttækt afstöðuna til mikils innflutnings múslima og yfirhöfuð til viðamikils starfs islamskra trúfélaga, en þar hefur sitthvað grugg­ugt og beinlínis ískyggilegt komið í ljós, þegar farið var inn í moskurnar með falda myndavél (bæði í Danmörku og Englandi).

Jón Valur Jensson.


mbl.is Ætlaði að ganga til liðs við Ríki íslams
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekki er Jónas Kristjánsson, fv. ritstjóri DV, "nýrasisti" og upplýsti þó um þetta

á sínum vinsæla vef, Jonas.is :

Predika lögbrot og siðbrot

06/03/2016 — PUNKTAR

Framhaldsþættir á TV2 í Danmörku sýna með földum myndavélum, hvað predikað er í moskum múslima. Í öllum tilvikum kom í ljós, að hvatt er til, að múslimar lagi sig ekki að samfélagi landsins. Þar á meðal er hvatt til lögbrota. Til dæmis  að múslimar taki sharia-lög fram yfir ríkislög. Kennt er ofbeldi gegn kristnum og konum og börnum. Fyrsti þáttur uppljóstrunarinnar var sýndur 3. marz á TV2. Þættirnir taka af allan vafa um, að moskur vinna almennt gegn lögum og siðum í Danmörku. Í Bretlandi hafa faldar myndavélar sýnt það sama, predikanir múslima stríða gegn lögum og siðum þar í landi. Vesturlönd verða að taka á þessu böli.

Sjá 1:
Sjá 2:

Góður flokksstjórnarmaður Íslensku þjóðfylkingarinnar, Jens G. Jensson, oddamaður flokksins í NV-kjördæmi, ritaði á Facebók flokksins í gær og kom þar með merkilega ábendingu: 

Pósturinn [Jónasar] endar á: "Vesturlönd þurfa að taka á þessu vandamáli." --Þetta er alrangt, þetta er ekki vandamál Vesturlanda, né vestrænnar menningar. Vesturlönd og menningarsamfélög útiloka praxís og athæfi sem er ólöglegt og ósiðlegt. Vesturlönd þurfa einungis að framfylgja því. Aðlögun samfélagsfyrirmæla Múhameðs spámanns verður að fara fram, eingöngu og hjálparlaust, af áhangendum hans. Þar til sá praxís er orðinn gallalaus, eftir vestrænum standard og lögum, á praxísinn að vera bannaður. Útilokum islam frá vestrænu samfélagi.

Í aukaathugasemd ritar hann:

Jónas er að agitera fyrir að Vesturlönd fari að siðbæta islam. Okkur kemur islam ekkert við; meðan islam er ekki í samræmi við okkar gildi, á islam ekki heima hjá okkur og á að vera bannað. Ef islam vill verða leyft, verður islam sjálft að breyta sér í samræmi við okkar gildi. Þangað til vera úti.

Athyglisvert sjónarmið, sem frjálst er að ræða hér. -jvj.


Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband